Апелляционное постановление № 10-45/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 10-45/2017

Дело №10-45/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Димитровград 29 ноября 2017 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Липатова Р.О.,

защиты в лице адвоката г.Димитровграда Фролова В.В.,

при секретаре Сабитовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 октября 2017 года, которым

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженец <адрес>.<адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающий, проживающий в <адрес>, ранее судимый:

18 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка Первомайского района Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 15.07.2016 года по отбытии срока,

осужден по ст.ст.30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158.1, 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, под стражу ФИО2 заключен немедленно в зале суда, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 20 октября 2017 года.

Доложив содержание приговора, апелляционной жалобы, заслушав адвоката Фролова В.В. и прокурора Липатова Р.О., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №4Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении пяти эпизодов преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ и двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор, просит заменить режим отбывания наказания с общего на строгий и снизить срок наказания до 8 месяцев лишения свободы.

На данный приговор было подано апелляционное представление, которое прокурором отозвано и его доводы в процессе не рассматривались.

В судебном заседании:

- адвокат Фролов В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал;

- прокурор Липатов Р.О. считал приговор мирового судьи законным и обоснованным? а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции полагает приговор законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденного Терпигорьеваподтверждается собранными по делу доказательствами.

Все доказательства собраны с соблюдением норм УПК и подтверждают вину осужденного в совершении данного преступления.

Действия осужденного ФИО1 квалифицированы верно.

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого ФИО1, мировой судья в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в необходимой мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, смягчающие обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

С учетом всех обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, полагая необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч.2 статьи 68 УК РФ. Также обоснованно суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 октября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Судья: С.В.Кураева