Решение № 2-3118/2018 2-3118/2018~М-2054/2018 М-2054/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3118/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 10 июля 2018 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «ОРИОН-СЕРВИС» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ОРИОН-СЕРВИС» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Явившийся в судебное заседание истец и его представители указывают, что ФИО1 Б.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности главного бухгалтера, с ежемесячным окла<адрес> 000 руб. Однако в период с ноября 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил истцу заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 386 412 руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2014 года – 184 000 руб., за период с января по декабрь 2015 г. – 678 500 руб., за период с января по декабрь 2016 г. – 281 980 руб., за период с января по декабрь 2017 г. – 224 644 руб., за период с января по ДД.ММ.ГГГГ – 17 288 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с декабря 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 706 266,90 руб., компенсацию морального вреда – 460 000 руб., компенсацию за увольнение, предусмотренную трудовым договором – 552 000 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца и его представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Согласно норм ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом. В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности главного бухгалтера, с ежемесячным окла<адрес> 000 руб. Однако в период с ноября 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил истцу заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 386 412 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика. В соответствии со ст.236 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно представленному истцом расчету процентов за задержку заработной платы за период с декабря 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежит сумма в размере 706 266,90 руб. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень вины ответчика, а также учитывая то обстоятельство, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного к взысканию размера компенсации суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. П. 3.2 трудового договора предусмотрено, что в случае расторжения или увольнения работодателем работника работодатель обязан выплатить работнику компенсацию в размере шести месячных окладов оплаты труда. Однако, как следует из приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании компенсации за увольнение в размере 552 000 руб. Пунктом 1 ст. 212 ГПК РФ предусмотрено право суда обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Учитывая, что период задолженности заработной платы составляет более шести месяцев, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Управляющая компания «ОРИОН-СЕРВИС» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Управляющая компания «ОРИОН-СЕРВИС» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2014 года – 184 000 руб., за период с января по декабрь 2015 г. – 678 500 руб., за период с января по декабрь 2016 г. – 281 980 руб., за период с января по декабрь 2017 г. – 224 644 руб., за период с января по ДД.ММ.ГГГГ – 17 288 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с декабря 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 706 266,90 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., а всего взыскать 2 112 678 (два миллиона сто двенадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 90 коп. В остальной части оставить исковые требования без удовлетворения. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО УК ОРИОН СЕРВИС (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-3118/2018 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-3118/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-3118/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-3118/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-3118/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3118/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3118/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3118/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3118/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-3118/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-3118/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |