Постановление № 5-42/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2019 по делу об административном правонарушении 07 февраля 2019 года Республика Коми, Княжпогостский район, <...> «а» Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено, В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 031353 от 06.02.2019. Согласно протоколу 06.02.2019 в 20 час 45 минут ФИО1, находясь в фойе ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, мог громко разговаривать в помещении больницы, используя при этом нецензурную брань для связки слов. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского от <ДД.ММ.ГГГГ>, объяснением свидетеля Ф.Г.В. – охранника ЦРБ, который явился очевидцем мелкого хулиганства со стороны ФИО1 Достоверность указанных обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Объяснения Ф.Г.В. согласуются с протоколом об административном правонарушении, рапортом, даны после предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однородного правонарушения по постановлениям от 10.12.2018, 30.11.2018, 30.11.2018, 29.11.2018, 06.08.2018, 08.02.2018, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, обстоятельства дела. Административный арест в данном случае будет соответствовать целям административного наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и требованиям статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 20 часов 25 минут 06 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми. Судья Д.Е. Закидальский Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Закидальский Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 |