Приговор № 1-125/2023 1-19/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-125/2023

К делу №1-125/2023

УИД 23RS0010-01-2023-001228-78


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 05 апреля 2024 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего, судьи Коба Л.Н.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Выселковского района ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Шайкина В.В.,

предоставившего ордер ..., удостоверение ...,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО3, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего электромонтером ООО «Газпром Трансгаз», зарегистрированного по адресу ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в период времени с 06 часов 54 минут до 09 часов 52 минут, в ходе проведения обыска в домовладении, расположенном по адресу: ..., были изъяты принадлежащие ФИО3 наркотические средства, а именно:

порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 3,63 грамма, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, включенный в Список 1 Перечня, который согласно постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер;

производное N –метилэфедрон, массой не менее 0,76 грамм, а также растительная смесь, которая является смесью табака и наркотического средства производное N –метилэфедрона, массой не менее 0,04 грамма, включенные в Список I Перечня позицией «N –метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой не менее 0,8 грамм, что является значительным размером;

частицы зеленого цвета растительного происхождения, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой, не менее 0,02 грамма.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ не признал, на основании ст. 51 Конституции РФ показания давать не пожелал. Как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний данных в качестве подозреваемого, обвиняемого, ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, от дачи показаний отказался. ( л.д. ...)

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4, оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Выселковскому району о том, что в отношении ФИО1 была получена оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств, было получено постановление суда об обыске. В (__)____ г. он с ОУР ФИО5 выехали в ... для производства обыска. С участковым ФИО9 приехали на адрес ..., где проживал подсудимый Мукий с родителями. Его позвали, сообщили, что есть решение суда о производстве обыска по 2-м адресам. ФИО14 вышел и дома и поехали на ... На месте ему предъявили постановление суда о производстве обыска, он расписался. Для входа во времянку Мукий открыл дверь ключем. В присутствии понятых и ФИО3, он стал производить обыск. На столе было обнаружено несколько стеклянных мундштуков и курительных трубок, мундштуки были обнаружены также в раскладном диване. Из серванта он достал сложенную занавеску, встряхнул ее, и из нее выпал маленький прозрачный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество, которое было изъято. Также были изъяты литровая банка с крышкой и граненый стеклянный стакан.

Показаниями свидетеля ФИО9, участкового уполномоченного ОМВД России по Выселковскому району о том, что был задействован при проведении обыска в ... Были приглашены понятые ФИО10 и ФИО11. Перед проведением обыска ФИО3 ознакомили с постановлением о производстве обыска, разъяснили права. Для проведения обыска ФИО3 открыл летнюю кухню. В ходе обыска в летней кухне нашли курительные трубки с едким запахом, в шкафу лежала какая-то ткань, в ней пакет с порошком белого цвета. Все обнаруженное при обыске изъяли, упаковали. По окончании обыска ФИО3 вслух все прочитали, потом дали лично прочитать Ему было известно, что ФИО3 иногда проживает по указанному адресу, делает там ремонт, видел у указанного дома автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3

Показания свидетеля ФИО10 из которых следует что в (__)____ его пригласили в качестве понятого для производства обыска в ... ... Приехали на адрес с сотрудником полиции, калитка двора была закрыта. Второй сотрудник полиции приехал с ФИО1, после чего стал проводится обыск. Перед проведением обыска огласили постановление об обыске, разъяснили права им и Мукий. Во дворе находятся жилой дом, сарай и времянка. Во времянке стоял шкаф у окна, лежала тюль или простыня, ее подняли и выпал пакет с трубками. В комнате на столе стояло пиво, пустые бутылки.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он принимал участие в качестве понятого в ходе проведения обыска (__)____ в домовладении ФИО3, расположенном по адресу: .... Перед обыском один из сотрудников полиции зачитал ФИО14 постановление суда на разрешение на обыск, после чего передал его для ознакомления ФИО14. Также сотрудник полиции предложил выдать ФИО14 запрещенные в обороте предметы, на что ФИО14 сказав, что он не помнит есть ли у него в домовладении что-либо запрещенного. После этого Мукий открыл своим ключом входную дверь, и все участвующие в обыске лица прошли внутрь домовладения. Войдя в домовладение он увидел, что в целом домовладение было ухоженное, видно, что за домом следят. В доме была запечатанная бутылка пива, а также початая бутылка коньяка. После этого сотрудники полиции стали производить обыск. На столе было обнаружено несколько стеклянных мундштуков или курительных трубок, от них исходил какой-то специфический, неприятный запах. Также в раскладном диване были обнаружены еще мундштуки. После этого, один из сотрудников полиции открыл сервант и достал из него сложенную занавеску и когда встряхнул ее, то из занавески выпал прозрачный маленький пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество. Также в ходе обыска были изъята литровая банка с крышкой и граненный стеклянный стакан. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции, упакованы в полимерные пакеты. В начале обыска. Мукий стал говорить, что не знает, что это и откуда все это взялось в его доме, но под конец обыска Мукий сказал, что все, что обнаружили входе обыска принадлежит ему, это все для личного его употребления. Он пояснил, что примерно за неделю, в каком-то телеграмм канале купил порцию наркотических средств, и когда ему сообщили адрес, то он поехал на своем мопеде в ..., где забрал закладку с наркотиками. Он пояснил, что адрес, где он забирал закладку он не помнит, но сможет показать визуально. Также он стал сильно переживать и постоянно спрашивал сотрудников полиции, что раз он во всем признался, то будут ли ему это за это в суде поблажки.(т. ...)

Показаниями свидетеля ФИО6 – матери подсудимого о том, что домовладение по адресу ст. ... принадлежит ей на праве собственности. В жилом доме длительное время никто не проживает. Дверь дома запирается на замок. Во дворе находится собака, ее приезжают кормить члены ее семьи, у кого есть возможность. В день проведения обыска по месту проживания на ... приехал участковый, попросил позвать сына ФИО1 для проведения обыска по пер. Колхозному 1. Она позвала сына, отдала ему ключи от дома и сын уехал. Впоследствии ей стало известно, что при производстве обыска были обнаружены наркотические вещества, кому они принадлежат ей не известно. Внутри дома на пер. Колхозный нет условий доля проживания, обои ободраны, диван разваливающийся, холодильник не работает. Ключи от указанного жилища находятся по адресу ... Колхозный могли прийти члены ее семьи.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что в доме по ... никто не проживает. Дом огорожен железным забором. Иногда туда приезжает ФИО1, что бы покормить собаку.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что проживает в .... В доме по ... никто не проживает, иногда видит там ФИО1, его отца. Забор перед домом высокий, калитка заперта, что происходит внутри, он не видит.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от (__)____ ...-ЖЗ 610127 жилой дом и земельный участок по адресу ... принадлежат ФИО6

Вина подсудимого подтверждается так же следующими доказательствами:

Протоколом обыска от (__)____, проводимого по адресу ..., согласно которого в ходе обыска в жилом помещении на крышке холодильника находился граненый стакан, внутри которого находилось вещество черного цвета и мундштук с налетом черного цвета, на столе обнаружен мундштук черного цвета и отрезок трубки. Так же обнаружена стеклянная колба со следами горения и черного налета.; часть резиновой трубки, пластиковая тара, обмотанная скотчем, внутри которой имеются частицы зеленого цвета; в комоде курительная колба, с металлическим мунштуком; в простыне обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На диване была обнаружена стеклянная курительная трубка. На столе обнаружена упаковка от курительных трубок и металлические ситечки. Во дворе, в ящике комода обнаружен бумажный сверток с частицами зеленого вещества. Во втором здании во дворе, в кармане плаща обнаружен зип-пакет с веществом черного цвета; на подоконнике обнаружена банка с курительной трубкой со следами черного налета. Так же изъяты лист бумаги, отрезок бумаги с записями формулы. (т. ...).

Заключением эксперта ... от (__)____, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике с клапанной застежкой, содержит в своем составе мефедрон(4- мептлметкатинон), который является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня, масса наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 3,63 г. Растительная масса разных оттенков коричневого цвета с запахом табака, со следами обугливания в стеклянном стакане, в пакете ..., является смесью табака и наркотического средства производное N-метилэфедрона. включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0.76 ... смесь, состоящая из частиц растительного происхождения коричневого цвета и обуглившегося вещества черного цвета в полимерном пакетике с клапанной застежкой, представленное на экспертизу, является смесью табака и наркотического средства производное N-метилэфедрона. включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,04 г.

На поверхности мундштука черного цвета, трех фрагментах бумаги, в стеклянном стакане, в пакете ..., обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключе-нием производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень» в следовых количествах.

На поверхности двух стеклянных курительных трубок, фрагменте стеклянной трубки выявлено - наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень» в следовых количествах.

На поверхности мундштука черного цвета, фрагменте полимерной трубки светло- желтого цвета обнаружены наркотические средства - мефедрон (4- метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона. включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень» в следовых количествах.

На поверхности полимерной емкости для курения зеленого цвета с металлическим мундштуком серебристого цвета, на внутренней поверхности полимерной емкости розового цвета с крышкой, на внутренней поверхности стеклянной банки, на поверхности трех металлических сеток для курительной трубки черного цвета, резиновой накладки черного цвета, полимерной трубки в которую вставлен металлический мундштук серебристого цвета, резиновой трубки черного цвета, обнаружены наркотические средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень» и тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Представленные на экспертизу, частицы зеленого цвета растительного происхождения в бумажном свертке, являются наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°С, составила 0,02 г. (т. ...).

Протоколом осмотра предметов от (__)____ и фототаблицей о том, что были осмотрены после проведения экспертизы ... от (__)____ предметы, изъятые в ходе обыска по пер. Колхозному, 1., полимерный пакет с находящимися там граненым стаканом, мундштуком, самодельный бумажный пакет; полимерный пакет, внутри пакета находятся стеклянные курительные трубки в количестве 2 штук, мундштук, часть резиновой трубки, отрезок стеклянной трубки; полимерный пакет, внутри пакета находятся курительная пластиковая колба зеленого цвета с металлическим мундштуком; полимерный пакет внутри пакета находится белое вещество в полимерном пакете; полимерный пакет, внутри пакета находятся стеклянная банка, пластиковая трубка с металлическим мундштуком, часть пластиковой трубки, резиновая накладка, три металлических сетки для курительной трубки черного цвета; полимерный пакет, внутри пакета находится вещество черного цвета в полимерном пакете ( т. ...).

Заключением эксперта ... от (__)____, исходя из которого следует, что представленное на экспертизу по материалам уголовного дела порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике с клапанной застежкой, содержит в своем составе мефедрон(4- метилметкатинон), который является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня. Масса наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 3,62 г. Согласно заключения эксперта ... от (__)____ первоначальная масса наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон), составляла 3,63 г.

Растительная масса разных оттенков коричневого цвета с запахом табака, со следами обугливания в бумажном свертке в стеклянном стакане, в пакете ..., является смесью табака и наркотического средства производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,74 ... заключения эксперта ... от (__)____ первоначальная масса смеси табака и наркотического средства производное N метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «TV-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень», составляла 0,76 г.

Растительная смесь, состоящая из частиц растительного происхождения коричневого цвета и обуглившегося вещества черного цвета в полимерном пакетике с клапанной застежкой, представленное на экспертизу, является смесью табака и наркотического средства производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,02 г. Согласно заключения эксперта ... от (__)____ первоначальная масса смеси табака и наркотического средства производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень», составляла 0,04 г.

Согласно заключения эксперта ... от (__)____ первоначальная масса наркоти-ческого средства каннабиса (марихуаны), находящейся в бумажном свертке, высушенной при температуре +110°С, составляла 0,02 г, которая была полностью израсходована при первоначальном исследовании.(т. ...).

Протоколом осмотра предметов от (__)____ и фототаблицей, из которого следует, что после проведения экспертизы ... от (__)____, осмотрены предоставленные на исследование предметы, изъятые в ходе обыска по пер. Колхозному, 1. (т. 1 л.д. 82-86).

Оценивая заключения судебно– химических экспертиз по правилам ст.75, 88 УПК РФ, суд считает их допустимыми доказательствами. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, обоснованы мотивированы, в связи с чем, суд при вынесении приговора применяет данные экспертные заключения в качестве доказательств.

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 87 и 88 УПК РФ как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Исследованные доказательства, такие как протокол обыска, вещественные доказательства, заключение эксперта ... от (__)____ получены в результате выделения материалов из уголовного дела ... на основании постановления следователя в порядке ст. 155 УПК РФ, что дает основания признать их допустимым доказательством.

Давая оценку такого доказательства, как протокол допроса свидетеля ФИО1 от (__)____, оглашенного в судебном заседании, суд исключает его из доказательств. Как следует из указанного протокола, ФИО1 был допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам произведенного у него обыска в рамках другого уголовного дела ..., возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228. 1 УК РФ. Согласно постановления следователя от (__)____, о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела из уголовного дела ..., протокол допроса свидетеля ФИО1 не был выделен. Каких-либо иных процессуальных документов, подтверждающих выделение протокола допроса и приобщение его к материалам настоящего уголовного дела, в деле не имеется и суду не предоставлено.

На основании исследованных судом доказательств суд считает установленным, что ФИО1 незаконно хранил по адресу ... ст. ... Колхозный ... наркотические средства, содержащее в своем составе мефедрон ( 4-метилметкатинон) массой не менее 3,63 гр., что является крупным размером, а так же наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,8 гр., что является значительным размером, а так же каннабис (марихуана) массой не менее 0,02 гр.

Не смотря на непризнание своей вины, суд считает установленным причастность ФИО1 к незаконному хранению наркотических средств по адресу ... ст. ... Колхозный,1. Так, из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, Свидетель №4 следует, что ФИО1 приезжал на указанный адрес и бывал в указанном домовладении. Как следует из постановления Выселковского районного суда от (__)____ о разрешении обыска в жилище по адресу ... ст. ..., имеется оперативная информация о том, что ФИО1 по указанному адресу может хранить наркотические средства, наркотикосодержащие растения, предметы, документы. По результатам обыска данная оперативная информация нашла свое подтверждение. Так же суду предоставлены сведения о том, что ранее ФИО1 обращался в полицию с заявлением о краже из данного домовладения. Как следует из копии материалов уголовного дела ..., уголовное дело возбуждено (__)____ по заявлению ФИО1 о совершенной краже компьютера «Майнинг ферма» из хозяйственной постройки, расположенной по адресу .... При допросе в качестве потерпевшего (__)____ ФИО1 пояснил, что по адресу ст. ... Колхозный,1 он делает ремонт, в связи с чем там он не проживает. В летней кухне им была установлена «майнинг ферма». Кража «майнинг фермы» была им обнаружена (__)____ Из показания свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия подсудимого в судебном следствии следует, что после производства обыска и изъятия ФИО1 признался в приобретении изъятого у него наркотического средства. Судом проверялась возможность проникновения посторонних лиц в указанное домовладение. Согласно сообщения и.о. оперативного дежурного ОМВД России по ... от (__)____. в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях за период с (__)____ по (__)____ обращений с адреса ..., не имеется.

Органами предварительного следствия подсудимому ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ вменяются действия по незаконному приобретению и хранению наркотического средства в крупном размере. По приобретению ФИО1 наркотического средства указано, что « в период времени с (__)____ по (__)____, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, неустановленным следствием способом незаконно приобрел наркотические средства…»

Суду не предоставлено доказательств, подтверждающих приобретение ФИО1 обнаруженного у него наркотического средства в период времени, указанный в обвинении. Об обстоятельствах обнаруженного наркотического средства ФИО1 показания на предварительном следствии не давал. При таких обстоятельствах суд считает, что органами предварительного следствия не доказано незаконное приобретение ФИО1 наркотического средства в крупном размере так, как это указано в обвинении, и в силу принципа презумпции невиновности в этой части действия по незаконному приобретению наркотического средства подлежат исключению.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризуемого положительно по месту жительства и по месту работы, не состоящего на учете у врача психиатра, врача нарколога, ранее не судимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как по мнению суда исправление подсудимого возможно под контролем специализированного государственного органа и цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможности применения к ФИО1 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев.

В течение испытательного срока возложить на осужденного обязанность не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: граненый стакан, мундштук в опечатанном полимерном пакете ...; белое вещество в полимерном пакете в опечатанном полимерном пакете ...; белый лист бумаги, отрезок бумаги с записями в опечатанном полимерном пакете ...; вещество черного цвета в полимерном пакете в опечатанном полимерном пакете ...; стеклянные курительные трубки в количестве 2 штук, мундштук, часть резиновой трубки, отрезок стеклянной трубки в опечатанном полимерном пакете ...; курительная пластиковая колба в пакете с биркой под ...; пластиковый контейнер с биркой под ...; стеклянная банка, пластиковая трубка с металлическим мундштуком; часть пластиковой трубки, резиновая накладка, три металлических сетки для курительной трубки черного цвета, в опечатанном полимерном пакете с биркой под ..., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись