Приговор № 1-279/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-279/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Тюмень 12 мая 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

адвоката Очневой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Степановой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-279/2020 в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 20.02.2020г., в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, разбив камнем окно, проник в дом, расположенный на участка № по <адрес> указанного СНТ, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: аккумуляторную дрель-шуроповерт «<данные изъяты>» в кейсе с зарядным устройством, стоимостью 5686 рублей; перфоратор «<данные изъяты>» в кейсе, стоимостью 7748 рублей; планшетный компьютер «<данные изъяты>», стоимостью 442 рубля; женскую и мужскую куртки, ботинки из кожи, материальной ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму 13876 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 13876 рублей.

В ходе предварительного следствия ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство ФИО3 поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевший, от которого в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление (л.д.200), не возражали против ходатайства ФИО3 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО3 с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет, вину ФИО3 признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, преступление, в котором обвиняется ФИО3, относится к категории тяжких, санкция статьи предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО3, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, а также его личность.

В целом, согласно представленным материалам уголовного дела, ФИО3 характеризуется отрицательно.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО3 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, является рецидив преступлений.

С учетом тяжести и общественной опасности, совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица, цели и мотивы совершения преступления, соразмерность назначаемого наказания совершенному преступлению, основываясь на принципах законности, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, т.к. иной вид наказания не будет в полной мере способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, также при назначении ФИО3 наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Кроме того, учитывая цели и мотивы совершения ФИО3 преступления, принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, в том числе и фактические данные о личности подсудимого, учитывая, как указано выше, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, и следовательно для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.1 ст.62,ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 24.02.2020г. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: куртку и кроссовки «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности; дрель-шуруповерт «<данные изъяты>» в кейсе; перфоратор «<данные изъяты>» в кейсе; планшетный компьютер «<данные изъяты>», считать возращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; договор купли-продажи № от 21.02.2020г., договор комиссии № от 23.02.2020г., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ