Приговор № 1-314/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-314/2019

Дело №1-314/2019 г. (11901320051110548)

УИД 42 RS 0010-01-2019-001296-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 18 июня 2019 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Жуковой Е.В.,

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Пономаренко Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 ФИО2,

потерпевшего Х.Р.И,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

06.05.2010г. Зенковским районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ст.161 ч.2 п. «а,в,г», УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, ст.73 УК РФ – испытательный срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Юргинского г/с от 26.12.2011г. изменен срок: к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

26.04.2011г. Киселевским городским судом Кемеровской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от 17.11.2010г., 02.08.2010г., от 06.05.2010г., общий срок 3 года лишения свободы. Постановлением Юргинского г/с от 26.12.2011г. изменен срок: к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы (судимость погашена),

11.05.2011г. Киселевским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26.04.2011 г., общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Юргинского г/с от 26.12.2011г. изменен срок: к отбытию 3 года 5 месяцев лишения свободы (судимость погашена),

23.06.2011г. мировым судьей судебного участка №5 г.Киселевска Кемеровской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка (декриминализация). На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 11.05.2011 г., общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы. Постановлением Юргинского г/с от 10.02.2012г. изменен срок: к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобождена 25.06.2014г. по отбытии наказания из УН-1612/50 г.Юрга (декриминализация ст.157 ч.1),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

06 апреля 2019 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков с Х.Р.И в квартире, расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Х.Р.И находился в кухне квартиры и не наблюдал за ее действиями, тайно похитила сотовый телефон марки «Huawei Mate 20 Lite» стоимостью 17 000 рублей в чехле стоимостью 1000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 200 рублей, принадлежащий Х.Р.И, причинив значительный ущерб гражданину на общую сумму 18 200 рублей, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 с предъявлением обвинением полностью согласна, в связи с чем заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Х.Р.И согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимой, о чем потерпевший заявил при окончании предварительного следствия и в судебном заседании.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой и предусмотренного ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу тяжких последствий, <данные изъяты> активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний при проверке показаний на месте, удовлетворительную характеристику подсудимой от УУП, положительную характеристику подсудимой по месту жительства, мнение потерпевшего по мере наказания.

Учитывая все изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции ее от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Наказание подсудимой должно быть назначено с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ. Достаточных оснований для применения положений ст.68 ч.3, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по делу установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, в виде рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст.15 ч.6, ст.62 ч.1 УК РФ.

Ограничение свободы, как дополнительный вид наказания, суд считает возможным не применять.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Радченко И.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 5850 рублей, согласно постановлению следователя СО Отдела МВД России по г.Киселевску К.Е.В. от 28.05.2019г., не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Х.Р.И в сумме 18 200 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой, учитывая полное признание подсудимой заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденную в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без ведома указанного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу Х.Р.И в счет возмещения материального ущерба от преступления 18200 (восемнадцать тысяч двести) рублей.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденную ФИО1 освободить, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Жукова Е.В.