Приговор № 1-409/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-409/2024

Дело № 1-409/2024

Поступило в суд 15.10.2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киричёк А.В.

при секретаре Поварницыной В.Д.

с участием государственного обвинителя Гончаровой Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Черкасова К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершил ряд преступлений в ... при следующих обстоятельствах.

Эпизод ...:

В ДД.ММ.ГГГГ, в период до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, из корыстных побуждений, в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Новосибирска.

В период до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,05 грамма, которое доставил в свое жилище, по адресу: ..., упаковал во фрагмент бумаги и стал незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1, в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 19 часов 00 минут, находясь в своем жилище, по адресу: ... подыскал в качестве приобретателя наркотического средства гр. Свидетель №2, и в этот же период времени незаконно сбыл ей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,05 грамма, упакованное во фрагмент бумаги, которое Свидетель №2 поместила в правый карман джинсов и стала незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, Свидетель №2, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,05 грамма, на автомобиле ... г/н ... регион, находясь в автомобиле ... г/н ... регион, была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по ....

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, в ходе личного досмотра Свидетель №2, в правом кармане джинсов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,05 грамма, упакованное во фрагмент бумаги, которое, той незаконно сбыл ФИО1

Эпизод №2:

В ДД.ММ.ГГГГ период до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории ....

В период до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,10 грамма, которое доставил в свое жилище, по адресу: ..., упаковал во фрагмент бумаги и стал незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1, в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 19 часов 00 минут, посредством сотовой связи подыскал в качестве приобретателя наркотического средства гр. Свидетель №1, с которым этот же период времени встретился в своем жилище, по адресу: ... незаконно сбыл, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,10 грамма, упакованное во фрагмент бумаги, которое тот поместил в металлическую банку и рюкзак находящийся при нем и стал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, Свидетель №1, незаконно сохраняя при себе, в рюкзаке, наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,10 грамма, на автомобиле ... г/н ... регион, находясь в автомобиле ... г/н ... регион, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по ....

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часа 10 минут до 23 часов 30 минут, в ходе досмотра автомобиля ... г/н ... регион, в рюкзаке принадлежащем Свидетель №1 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,10 грамма, упакованное во фрагмент бумаги, помещенное в железную банку.

Эпизод ...:

В ДД.ММ.ГГГГ, в период до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, на территории ....

В период до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,10 грамма, и наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,53 грамма, упакованное в два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, которые в этот же период времени в тех же целях, доставил в свое жилище, по адресу: ..., где поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,10 грамма в полость металлического брелока, а наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,53 грамма, упакованное в два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, на тумбу в комнате, и стал незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел в период до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 у неустановленного лица, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,91 грамма, что является крупным размером, и неустановленным способом получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере — неустановленное место в лесопосадке расположенной в сорока метрах от здания по адресу: ....

В 19 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно сохраняя при себе, в полости металлического брелока, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,10 грамма, на автомобиле ... г/н ... регион, по управлением Свидетель №1, прибыл в лесопосадку расположенную в сорока метрах от здания по адресу: ..., где из тайника в неустановленном месте, извлек вещество, в крупном размере, общей массой 9,91 грамма, упакованное в два полимерных пакета с застежками рельсового типа, массами 4,95 грамма и 4,96 грамма, соответственно, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), которые поместил: массой 4,96 грамма в правый задний карман надетых на нем джинсовых шорт, массой 4,95 в карман чехла переднего пассажирского сидения в салоне автомобиля ... г/н ... регион, по управлением Свидетель №1, и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в автомобиле ... г/н ... регион, по управлением Свидетель №1, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом переднем кармане обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,10 грамма, находящееся в полости металлического брелока, в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых шорт обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой 4,96 грамма, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часа 10 минут до 23 часов 30 минут, в ходе досмотра автомобиля ... г/н ... регион, в кармане чехла переднего пассажирского сидения обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой 4,95 грамма, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, в жилище ФИО1, по адресу: ..., на тумбе в комнате, обнаружено и изъято наркотическое средство — Каннабис (марихуана), массой 1,53 грамма, упакованное в два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, тем самым вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 оглашенных в порядке ст. 246 УПК РФ известно, что на постоянной основе он продает наркотическое вещество «Мефедрон» в кругу своих знакомых. Наркотическое средство он приобретает как правило из рук в руки, редко через тайники закладки. Наркотик приобретает у одного и того же круга лиц. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у него находилась его подруга Свидетель №3, в это же время к нему домой приехал его знакомый Свидетель №1 со своей знакомой Свидетель №2. Находясь по адресу его фактического проживания он передал Свидетель №1 и Свидетель №2 наркотическое вещество, так как они спросили, имеется ли у него наркотическое вещество. Ранее Свидетель №1 и Свидетель №2 наркотик он никогда не передавал, то есть это было впервые. ДД.ММ.ГГГГ, зная, что Свидетель №1 управляет автомобилем, он попросил его отвезти его на ... при этом не поясняя. Он хотел съездить на ... с целью забрать тайник закладку с наркотическим веществом для личного употребления. Не зная о его намерениях, Свидетель №1 повез его, с ними так же поехали Свидетель №3 и Свидетель №2. За тайником закладкой ходил он вместе с Свидетель №3. Тайник закладка был в кустах на территории СНТ, его название он не знает. Закладка представляла собой два полимерных свертка, которые лежали в кустах, неподалеку друг от друга, слегка прикрытые опавшей листвой. Оба свертка поднял он, Свидетель №3 была неподалеку, это он ее попросил пойти с ним, при этом без всякой цели, просто за компанию. Свидетель №3 не знала для какой цели он идет. Когда он поднял свертки, они оба остались в кисти его руки, свертки небольшие, он их просто зажал в своем кулаке. Когда они с Свидетель №3 вернулись к автомобилю, они сели на заднее сидение и Свидетель №1 начал движение, в этот момент их остановили и задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра сотрудники полиции изъяли из кармана его шорт один из свертков с веществом, который ранее он поднял из кустов на территории СНТ, связку ключей, на которой имеется брелок цилиндрической формы с винтовой крышкой, внутри брелока находилось наркотическое вещество, которое он поместил в брелок пару дней назад, данное вещество предназначалось для личного употребления. Кроме того, в ходе досмотра автомобиля Свидетель №1, с заднего сидения был изъят полимерный сверток с веществом, это возможно сверток который ранее он поднял из тайника закладки в кустах. Он не помнит, куда дел второй сверток с веществом, который взял из тайника в кустах, так как когда их остановили сотрудники полиции он растерялся, испугался, находился в шоковом состоянии. В ходе осмотра квартиры, в которой он проживает сотрудниками полиции было изъято два полимерных пакетика с марихуанной, которая предназначалась ему для личного употребления. Признает свою вину в том, что он передал Свидетель №1 и Свидетель №2 наркотическое средство, а также в том, что он забрал из тайника закладки наркотическое средство. При этом наркотическое средство, которое он забрал из тайника, предназначалось для личного употребления, а не для дальнейшего его сбыта (т. 2, л.д. 126-127)

Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, дополняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в кустах ... он забрал два тайника закладок с наркотическим веществом для дальнейшего его сбыта, а не для личного употребления (т. 2, л.д. 136-137);

Перед задержанием он извлек из тайника наркотическое средство мефедрон в двух пакетах, которое в последствии были изъяты в ходе его личного досмотра и в автомобиле. Тайник располагался в лесополосе недалеко от места где он был задержан, точное его место он не помнит, показать не сможет. Обстоятельств приобретения этих наркотиков он не помнит. Наркотические средства из числа переданных им Свидетель №2 и Свидетель №1, а также изъятых у него в жилище, он приобрел за несколько дней до задержания. Когда точно и обстоятельства их приобретения в настоящее время не помнит (т. 2, л.д. 138-140 177-180).

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, допросив свидетелей Свидетель №9, Свидетель №8, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами:

По эпизодам ...:

Показаниями свидетеля Свидетель №9 подтвердившего свои показания на предварительном следствии из которых известно, что в 1 отдел Управления наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО1, занимается незаконным сбытом наркотических средств. Сбыт наркотических средств, ФИО1 осуществляет лично, из рук в руки покупателям из числа знакомых, доверенных лиц.

С целью проверки указанной информации, и пресечения преступной деятельности ФИО1, было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» за домом по месту жительства ФИО1, по адресу: .... В ходе проведения данного оперативно розыскного мероприятия, около 19 часов 00 минут, был замечен ФИО1, который вышел из подъезда ... вышеуказанного дома вместе с двумя женщинами и мужчиной, позднее установленными, как Свидетель №1, Свидетель №2, и Свидетель №3 ФИО1 вместе с вышеуказанными лицами сел в автомобиль ... г/н ... регион, припаркованный у дома, при этом Свидетель №1 сел за руль автомобиля. Автомобиль с указанными лицами, ... где около 19 часов 40 минут, остановился, примерно, в сорока метрах от здания ..., расположенной по адресу: .... Из автомобиля вышли ФИО1 и Свидетель №3 и направились в лесной массив территории ... прилегающий к территории поликлиники. Около 19 часов 55 минут, ФИО1 и Свидетель №3 вышли из лесного массива и сели в автомобиль и начали движение. По пути ФИО1 и Свидетель №3 вели себя подозрительно, озирались и оглядывались по сторонам, так как имелась оперативная информация о незаконном обороте наркотиков, было принято решение о задержании всех лиц находящихся в автомобиле и около 20 часов 00 минут, возле здания ... ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, находясь в салоне автомобиля ... г/н ... регион, под управлением Свидетель №1, были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... При задержании ФИО1 и Свидетель №1 оказали активное сопротивление, в связи с чем к ним была применена физическая сила и спецсредства наручники. После этого, все задержанные лица для проведения досмотров были доставлены в помещение магазина ...

В период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр гр. Свидетель №2 В ходе ее досмотра, обнаружен бумажный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. По поводу изъятого свертка, Свидетель №2 пояснила, что в нем наркотическое средство принадлежащее ей. После этого, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, им, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр гр. ФИО1. Перед началом досмотра ФИО1 задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов, в ответ на который он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра, в правом кармане джинсовых шорт надетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон ... в левом кармане шорт связка ключей с металлическим брелоком в виде цилиндра с крышкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в заднем правом кармане шорт обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные предметы, были изъяты, и кроме ключей, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати. По поводу обнаруженных предметов ФИО1 пояснил, что все изъятое кроме полимерного пакета с веществом, принадлежит ему. Далее, в период с 21 часа 49 минут до 21 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, им, был проведен личный досмотр гр. Свидетель №1 В ходе его личного досмотра ничего обнаружено не было и не изымалось. После этого, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, им, в присутствии понятых и с участием гр. Свидетель №1, был проведен досмотр автомобиля ... г/н ... регион. Перед началом досмотра автомобиля Свидетель №1 задан вопрос о наличии в автомобиле запрещенных предметов, в ответ на который тот пояснил, что в автомобиле, в его личных вещах имеется наркотическое средство для личного употребления, которое ему передал ФИО1 В ходе досмотра автомобиля, на подлокотнике переднего сидения обнаружена сумка внутри которой металлическая банка при вскрытии которой обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Свидетель №1 по поводу свертка пояснил, что в свертке наркотическое средство, он принадлежит ему для личного употребления, приобрел его у ФИО1 Там же в сумке паспорт на имя Свидетель №1, документы на досматриваемый автомобиль, связка ключей, мобильный телефон ... В замке зажигания обнаружен ключ от автомобиля, на переднем пассажирском сидении обнаружен мобильный телефон ... на заднем левом сидении обнаружен мобильный телефон ... в кармане чехла на спинке переднего пассажирского сидения обнаружен полимерный пакет с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета. Все обнаруженные предметы, были изъяты, и кроме ключей и документов, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати. По поводу обнаруженных предметов Свидетель №1 пояснил, что бумажный сверток с наркотическим средством из металлической банки и мобильный телефон ... принадлежат ему. По факту досмотра автомобиля составлен протокол.

Далее, в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, им в присутствии понятых, проведен осмотр места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: .... В ходе осмотра в комнате ... на тумбочке обнаружены паспорта РФ на имя ФИО1 и Свидетель №3, там же два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, электронные весы, два мотка изоленты, банковская карта. По факту осмотра места происшествия составлен протокол где все участвующие расписались. По имеющейся оперативной информации, которая подтвердилась в ходе оперативно-розыскных мероприятий, наркотические средства изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, досмотра автомобиля, а также его жилища, ФИО1 хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта (т. 2, л.д. 93-96).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 подтвердившей свои показания на предварительном следствии из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ, она в составе оперативной группы принимала участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий направленных на пресечение преступной деятельности гр. ФИО1, проживающего по адресу: .... В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан недалеко от здания ... расположенной по адресу: ..., совместно с Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 После задержания, все задержанные лица для проведения досмотров были доставлены в помещение магазина ... расположенного по адресу: .... В период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ею, в присутствии понятых, в подсобном помещении магазина ... был проведен личный досмотр гр. Свидетель №2. В ходе ее досмотра, в правом кармане надетых на ней джинсов, обнаружен бумажный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также связка ключей. Обнаруженный сверток, был упакован в полимерный пакет. По поводу изъятого свертка, Свидетель №2 пояснила, что в нем наркотическое средство принадлежащее ей (т. 2, л.д. 90-92);

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ, он употребляет наркотические средства синтетического происхождения путем вдыхания их через нос. Наркотические средства он приобретает у ФИО1, с которым он заранее связывается по средствам своего мобильного телефона, по сотовой связи, либо по интернет мессенджерам, оплату за наркотические средства, он осуществляет либо наличным расчетом с ФИО1 при личной встрече, либо переводит на банковскую карту ... по номеру телефона, которая принадлежит Свидетель №3 (сожительнице ФИО1). У ФИО1 всегда в наличии имеется наркотическое вещество, иногда он угощает его им, то есть за наркотик ему не платит. С ФИО1 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ познакомился с ним через общих знакомых. С ФИО1 поддерживает отношения лишь по поводу приобретения наркотического средства. С Свидетель №3 он познакомился через ФИО1, когда в очередной раз приехал к ФИО1 с целью приобрести у него наркотическое средство, в тот день Свидетель №3 была в квартире ФИО1. ФИО1 проживает, с его слов, в принадлежащей ему квартире, расположенной по ..., куда он и приезжает с целью приобрести для личного употребления наркотическое средство. С ДД.ММ.ГГГГ его матери принадлежит автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ... регион. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, на вышеуказанном автомобиле он приехал вместе со своей знакомой Свидетель №2, по адресу: ..., к ФИО1, с целью приобретения у последнего наркотического вещества. С Свидетель №2 поддерживает дружеские отношения. С Свидетель №2 он встретился ДД.ММ.ГГГГ. Он позвонил ФИО1 и спросил есть ли у него наркотическое средство, он ответил, что да. После этого они с Свидетель №2 поехали до дома ФИО1. Они с Свидетель №2 подъехали к дому ФИО1, вдвоем поднялись в квартиру к ФИО1. Помимо ФИО1 в квартире была и Свидетель №3. Находясь в квартире ФИО1, тот предложил ему и Свидетель №2 угостить их наркотическим веществом, они согласились. ФИО1 в их присутствии взял в руки связку ключей, на которой находился металлический брелок цилиндрической формы с винтовой крышкой, открыл данный брелок и высыпал часть вещества из брелока на плоскую металлическую тарелку золотого цвета, ФИО1 на тарелке сделал «дорожки», после чего, он и Свидетель №2 употребили данное вещество путем вдыхания через нос. После этого, в их присутствии ФИО1 так же из того же брелока высыпал часть вещества из брелока на ту же плоскую металлическую тарелку золотого цвета, ФИО1 на тарелке сделал «дорожки», после чего, тот и Свидетель №3 употребили по очереди по одной «дорожке» данное вещество путем вдыхания через нос. Затем, ФИО1 предложил ему и Свидетель №2 еще угостить их наркотическим веществом, они согласились. ФИО1 положил на электронные весы обрывок листа бумаги, на который отсыпал вещество из вышеуказанного брелока, вес он не знает. Затем ФИО1 завернул вещество в данную бумагу и этот сверток передал ему. Полученный от ФИО1 сверток с наркотиком, он положил в маленькую металлическую коробочку, а коробочку убрал в свою сумку. После чего, ФИО1 вновь положил на электронные весы другой обрывок листа бумаги, на который так же отсыпал вещество из вышеуказанного брелока. Затем ФИО1 завернул вещество в данную бумагу и этот сверток передал Свидетель №2. Куда положила Свидетель №2 полученный от ФИО1 сверток с наркотиком он не обратил внимания. За вещество, которое они с Свидетель №2 употребили, а так же за вещество которое им в бумажных свертках передал ФИО1, ФИО1 они денежные средства не передавали, он их просто угостил, безвозмездно, денежные средства от них не спрашивал. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 сказал, что он и Свидетель №2 хотим еще наркотическое вещество, нужно съездить. Он и Свидетель №2 согласились. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, они вчетвером, на его автомобиле от дома ФИО1 поехали в сторону ... дорогу показывал ФИО1, то есть говорил где повернуть. Сев в салон автомобиля за руль, он положил свою сумку, в которой находилась металлическая коробочка, в которой лежал бумажный сверток с веществом, который ранее ему передал ФИО1, между передними сидениями. Он был за рулем, Свидетель №2 рядом с ним на переднем пассажирском сидении, а ФИО1 и Свидетель №3 на заднем сидении автомобиля. Они проехали до здания, в котором расположена баня ... по .... По указанию ФИО1 он остановил автомобиль возле бани, после чего ФИО1 и Свидетель №3 вдвоем вышли из салона автомобиля и направились в сторону одного из ... При этом в руках ФИО1 и Свидетель №3 были их телефоны в которые они смотрели, предполагает, что они шли по координатам за закладкой с наркотическими средствами. Он и Свидетель №2 остались в салоне автомобиля, ждали возвращения ФИО1 и Свидетель №3. Примерно через 20 минут ФИО1 и Свидетель №3 вернулись к автомобилю и сели в салон вновь на заднее сидение. Сев в салон автомобиля, ФИО1 и Свидетель №3 сообщили им, что они нашли и все забрали, так он понял, что они нашли закладку с наркотиком, которую забрали и она находится при ком то из них, может и у обоих. Затем ФИО1 сказал, поехали обратно, то есть к нему домой, и он начал движение на автомобиле, проехав не более 50 метров от здания, в котором расположена баня их задержали сотрудники полиции. Сотрудниками полиции в присутствии двух участвующих лиц - понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем, сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц - понятых был произведен досмотр транспортного средства, автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... ... регион, находящегося у него в пользовании. На вопрос сотрудников полиции, при понятых, он сразу же ответил, что в салоне автомобиля находится его сумка, в которой находится бумажный сверток с наркотиком. В ходе досмотра транспортного средства было изъято: в его сумке, находящейся между передними сидениями автомобиля металлическая коробка, внутри которой бумажный сверток внутри которого вещество, которое мне ранее сбыл ФИО1, путем из рук в руки, в своей квартире. Так же сотрудники полиции обнаружили и изъяли из салона автомобиля, на заднем сидении, полимерный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось кристаллическое вещество светло бежевого цвета. Данный пакет ему не принадлежит, данного пакета с веществом до совместной поездки с ФИО1 и Свидетель №3 в салоне автомобиля не было. Предполагает, что данный пакет с веществом забрали ФИО1 и Свидетель №3, когда они уходили в сторону ... за закладкой. Кто именно то есть ФИО1 или Свидетель №3 положили пакет с веществом на заднее сидение автомобиля, он не видел, когда они вернулись к автомобилю то в их руках он ничего не заметил, не обращал на это внимания. Он знает о том, что ФИО1 распространяет наркотические средства разного происхождения из рук в руки большому количеству людей. (т. 2, л.д. 35-37);

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что с ДД.ММ.ГГГГ она употребляет наркотические средства синтетического происхождения. Наркотические средства она приобретает у ФИО1, с которым она заранее связывается по средствам своего мобильного телефона, по сотовой связи, либо по интернет мессенджерам, оплату за наркотические средства, она осуществляет либо наличным расчетом с ФИО1 при личной встрече, либо переводит на банковскую карту «... по номеру телефона, которая принадлежит Свидетель №3 (сожительнице ФИО1). У ФИО1 всегда в наличии имеется наркотическое вещество, иногда он угощает ее им, то есть она за наркотик ему не платит. С Свидетель №3 она познакомилась через ФИО1, когда в очередной раз приехала к ФИО1 с целью приобрести у него наркотическое средство, в тот день Свидетель №3 была в квартире ФИО1 по ..., куда она и Свидетель №1 приезжали с целью приобрести для личного употребления наркотическое средство. С ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ездит на автомобиле принадлежащем его матери ... ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Свидетель №1 на вышеуказанном автомобиле приехал по адресу ... и они вместе поехали по адресу: ..., к ФИО1, с целью приобретения у последнего наркотического вещества. С Свидетель №1 она знакома с двадцатых чисел ДД.ММ.ГГГГ, познакомилась с ним через общую знакомую, поддерживают близкие отношения. Свидетель №1 в ее присутствии позвонил ФИО1 и спросил есть ли у него наркотическое средство, тот ответил, что да. После этого она с Свидетель №1 поехали до дома ФИО1, так как Свидетель №1 так же как и она употребляет наркотические средства. Они с Свидетель №1 подъехали к дому ФИО1, вдвоем поднялись в квартиру к ФИО1, помимо ФИО1 в квартире была и Свидетель №3. Находясь в квартире ФИО1, он предложил угостить их наркотическим веществом, они согласились. ФИО1 в их присутствии взял в руки связку ключей, на которой находился металлический брелок цилиндрической формы с винтовой крышкой, открыл данный брелок и высыпал часть вещества из брелока на плоскую металлическую тарелку золотого цвета, ФИО1 на тарелке сделал «дорожки», после чего, она и Свидетель №1 употребили поочерёдно по одной «дорожке» данное вещество путем вдыхания через нос. После этого, в их присутствии ФИО1 так же из того же брелока высыпал часть вещества на ту же плоскую металлическую тарелку золотого цвета, ФИО1 на тарелке сделал «дорожки», после чего он и Свидетель №3 употребили поочередно данное вещество путем вдыхания через нос. Затем, ФИО1 предложил ей и Свидетель №1 еще угостить их наркотическим веществом, они согласились. ФИО1 положил на электронные весы обрывок листа бумаги, на который отсыпал вещество из вышеуказанного брелока. Затем ФИО1 завернул вещество в данную бумагу белого цвета и этот сверток передал ей. Полученный от ФИО1 сверток с наркотиком, она положила в правый боковой карман надетых на ней джинс синего цвета, также ФИО1 передал аналогичный свёрток с веществом белого цвета, Свидетель №1, который он положил в маленькую металлическую коробочку, а коробочку убрал в свою сумку. За вещество, которое они с Свидетель №1 употребили, а так же за вещество которое им в бумажных свертках передал ФИО1, ФИО1 они денежные средства не передавали, он их просто угостил, безвозмездно, денежные средства от них не спрашивал. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 попросил Свидетель №1 свозить его в район ... на ..., на что Свидетель №1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, они вчетвером, на автомобиле Свидетель №1 от дома ФИО1 поехали в сторону ... дорогу показывал ФИО1, то есть говорил Свидетель №1, где повернуть. Свидетель №1 сев в салон автомобиля за руль, положил свою сумку, в которой находилась металлическая коробочка, в которой лежал бумажный сверток с веществом, который ранее ему передал ФИО1, между передними сидениями. Она села на переднее пассажирское сидение, а ФИО1 и Свидетель №3 сели на заднее сидение автомобиля. Они по предложенному ФИО1 пути, проехали до здания, в котором расположена баня ... по ... неподалеку от дачных товариществ. По указанию ФИО1, Свидетель №1 остановил автомобиль возле бани, после чего ФИО1 и Свидетель №3 вдвоем вышли из салона автомобиля, при этом ФИО1 позвал ее с собой, но куда не говорил и они направились в сторону одного из ..., его название она не знает. При этом в руках ФИО1 был его телефон в которые он смотрел, как предполагает, что он шел по координатам за закладкой с наркотическими средствами. Она и Свидетель №1 остались в салоне автомобиля, ждали возвращения ФИО1 и Свидетель №3. Примерно через 20 минут, ФИО1 и Свидетель №3 вернулись к автомобилю и сели вновь на заднее сидение, сев в салон автомобиля, ФИО1 сообщил им, что он нашел и все забрал, так она поняла, что тот нашел закладку с наркотиком, которую забрал и она находится при нем, затем ФИО1 сказал, поехали обратно, то есть к нему домой, и Свидетель №1 привел автомобиль в движение. На автомобиле, проехав не более 50 метров от здания, в котором расположена баня их задержали сотрудники полиции. Сотрудниками полиции в присутствии двух участвующих лиц - понятых женского пола был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее был из правого бокового карман джинс изъят бумажный сверток с наркотическом веществом — мефедрон, которым ее угостил ФИО1, который она хранила для личного употребления. Данный сверток с веществом был изъят. По факту изъятого вещества в присутствии понятых она пояснила, что это «мефедрон», принадлежит он ей и ее им угостил ФИО1. Затем, сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц - понятых был произведен досмотр транспортного средства, а именно автомобиля марки ... государственный регистрационный знак, находящегося в пользовании Свидетель №1, на вопрос сотрудников полиции, при понятых, Свидетель №1 сразу же ответил, что в салоне автомобиля находится его сумка, в которой находится бумажный сверток с наркотиком. В ходе досмотра транспортного средства было изъято: сумка черного цвета, находящейся между передними сидениями автомобиля из которой была извлечена металлическая коробка, внутри которой был бумажный сверток, внутри которого вещество, которое ранее сбыл ему ФИО1, путем из рук в руки, в своей квартире. Так же сотрудники полиции обнаружили и изъяли из салона автомобиля, на заднем сидении, полимерный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось кристаллическое вещество светло бежевого цвета. Данный пакет ни ей ни Свидетель №1 не принадлежит, данного пакета с веществом до совместной поездки с ФИО1 и Свидетель №3 в салоне автомобиля не было. Предполагает, что данный пакет с веществом забрал ФИО1, когда он уходил в сторону ... за закладкой, кто именно то есть ФИО1 или Свидетель №3 положили пакет с веществом на заднее сидение автомобиля, она не видела, когда они вернулись к автомобилю то в их руках она ничего не заметила, не обращала на это внимания. Она знает о том, что ФИО1 распространяет наркотические средства разного происхождения из рук в руки большому количеству людей (т. 2, л.д. 52-56);

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что с ДД.ММ.ГГГГ она употребляет наркотическое средство - мефедрон, синтетического происхождения. От состояния употребления она испытывает состояние отрешенности, расслабленности. С момента проживания с ФИО1, он стал угощать ее наркотическим средством - мефедрон, которое он приобретал большой партией, затем взвешивал на электронных весах. Она с ФИО1 не приобретала закладки с мефедроном, не взвешивала и не сбывала, но ей было известно, что он угощает своих знакомых «мефедроном», кого за деньги, которые переводили на его карту ... затем когда ее заблокировали, он оформил на ее имя виртуальную банковскую карту ... в своем телефоне ... и на нее поступали денежные средства за приобретения у него наркотического средства «мефедрон», иногда производили наличный расчет при приобретении из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к ним приехали знакомые по имени Свидетель №1 и Свидетель №2 на автомобиле ...» синего цвета, в ходе разговора она поняла, что они приехали к ФИО1 для приобретения наркотического вещества. Находясь в квартире ФИО1, он предложил Свидетель №1 и Свидетель №2 угостить их наркотическим веществом, они согласились. ФИО1 в их присутствии взял в руки связку ключей, на которой находился металлический брелок цилиндрической формы с винтовой крышкой, открыл данный брелок и высыпал часть вещества белого цвета порошкообразной консистенции из брелока на плоскую металлическую тарелку золотого цвета, ФИО1 на тарелке сделал «дорожки», после чего, Свидетель №2 и Свидетель №1 употребили поочерёдно по одной «дорожке» данное вещество путем вдыхания через нос. После этого, в их присутствии ФИО1 так же из того же брелока высыпал часть вещества на ту же плоскую металлическую тарелку золотого цвета, сделал «дорожки», после чего, он и она употребили поочерёдно по одной «дорожке» данное вещество путем вдыхания через нос. Затем, ФИО1 предложил Свидетель №2 и Свидетель №1 еще угостить их наркотическим веществом, они согласились. ФИО1 положил на электронные весы обрывок листа бумаги, на который отсыпал вещество из вышеуказанного брелока. Затем ФИО1 завернул вещество в данную бумагу белого цвета и этот сверток передал Свидетель №2, полученный от ФИО1 сверток с наркотиком, она положила в правый боковой кармана надетых на ней джинс синего цвета, также ФИО1 передал аналогичный свёрток с веществом белого цвета Свидетель №1, и тот положил его в маленькую металлическую коробочку, а коробочку убрал в свою сумку. За вещество, которое они употребили, а так же за вещество которое ФИО1 передал Свидетель №1 и Свидетель №2 в бумажных свертках, ФИО1 они денежные средства не передавали, он их просто угостил, безвозмездно. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 попросил Свидетель №1 свозить его в район ... на ..., на что Свидетель №1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, они вчетвером, на автомобиле Свидетель №1 от дома ФИО1 поехали в сторону ... дорогу показывал ФИО1, то есть говорил Свидетель №1, где повернуть. Свидетель №1 сев в салон автомобиля за руль, положил свою сумку, в которой находилась металлическая коробочка, в которой лежал бумажный сверток с веществом, который ранее ему передал ФИО1, между передними сидениями, Свидетель №2 села на переднее пассажирское сидении, а ФИО1 и она сели на заднее сидении автомобиля (она сидела за водительским сидением). Они по предложенному ФИО1 пути, проехали до здания, в котором расположена баня ... по ... неподалеку от дачных товариществ. По указанию ФИО1, Свидетель №1 остановил автомобиль возле бани, после чего ФИО1 сказал ей идти, она не спрашивала куда, вышла из автомобиля и пошла вслед за ФИО1, где дошли до конца частного сектора, затем прошли на участок местности с древесными насаждениями, где ФИО1 поднял с травы у дерева сверток размером 1,5 на 1,5 см, перемотанный изолентой синего цвета, затем он прошел на расстояние 15 метров и также поднял с травы аналогичный сверток. При этом он ей ничего не говорил, но она поняла, что он поднял закладку с наркотическим средством - мефедрон, для каких целей он поднял она не знает, с ней он не обсуждал как распорядится данным веществом. Когда они подошли к автомобилю Свидетель №1, она села на заднее сидение за передним пассажирским сидением. ФИО1 сел также на заднее сидение слева, она не наблюдала за его действиями, когда они сели в салон автомобиля, ФИО1 сообщил, что он нашел и все забрал, так они поняли, что он нашел закладку с наркотиком, которую забрал и она находится при нем, затем ФИО1 сказал, поехали обратно, то есть к нему домой, и Свидетель №1 привел автомобиль в движение. На автомобиле, проехав не более 50 метров от здания, их задержали сотрудники полиции. Сотрудниками полиции в присутствии двух участвующих лиц - понятых женского пола был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем, сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц - понятых был произведен досмотр транспортного средства, а именно автомобиля марки ... находящегося в пользовании Свидетель №1, на вопрос сотрудников полиции, при понятых, Свидетель №1 сразу же ответил, что в салоне автомобиля находится его сумка в которой находится бумажный сверток с наркотиком. В ходе досмотра транспортного средства было изъято: сумка черного цвета, находящейся между передними сидениями автомобиля из которой была извлечена металлическая коробка, внутри которой был бумажный сверток, внутри которого вещество, которое ранее сбыл ему ФИО1, путем из рук в руки, в своей квартире. Так же сотрудники полиции обнаружили и изъяли из салона автомобиля, на заднем сидении, полимерный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось кристаллическое вещество светло бежевого цвета. Данный пакет ей не принадлежит, но она предполагает, что данный сверток скинул ФИО1, это была одна из двух закладок с мефедроном которую он поднял с травы, второй сверток изъяли у ФИО1 в ходе его личного досмотра. Она знает о том, что ФИО1 распространяет наркотические средства разного происхождения из рук в руки большому количеству людей (т. 2, л.д. 68-71);

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции, и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился и прошел за сотрудником УНК, в подсобное помещение магазина ... по ул. ... где находилось двое ранее не знакомых ему молодых людей, руки которых были зафиксированы в наручниках перед собой, также в помещении находились еще сотрудники УНК и один мужчина, который как ему пояснили являлся вторым понятым. Сотрудник УНК пояснил, что в присутствии него и второго понятого, будет проведен досмотр задержанного мужчины. Далее сотрудник полиции попросил задержанного мужчину представиться, он представился Свидетель №1. Далее сотрудник УНК разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, затем задал вопрос Свидетель №1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что Свидетель №1 пояснил, что ничего не имеется. Затем сотрудник УНК произвел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего изъято не было. Затем сотрудник УНК произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом кармане джинсовых шорт сотовый телефон ... в корпусе черного цвета; в левом кармане джинсовых шорт связка ключей, на котором был брелок цилиндрической формы с закручивающейся крышкой бронзового (желтого) цвета, в их присутствии сотрудник УНК в перчатках открутил крышку и в капсуле находилось порошкообразное вещество, белого цвета, сотрудник УНК спросил у ФИО1, что это за вещество и кому принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что это принадлежит ему, более ничего не пояснил, затем в правом заднем кармане джинсовых шорт полимерный пакетик с застежкой рельсового типа в котором находилось вещество белого цвета. Все изъятое, а именно сотовый телефон ... брелок цилиндрической формы с веществом белого цвета и полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом белого, было упаковано. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что все принадлежит ему, кроме полимерного пакетика с веществом, который был изъят из заднего правого кармана, надетых на нем джинсовых шорт. (т. 2, л.д. 77-80);

Показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут она была приглашена в качестве понятой. В ее присутствии, присутствии второго понятого, а также мужчины который представился ФИО1, был проведен осмотр места происшествия по адресу: .... Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра было обнаружено следующее: в комнате находящейся слева от входной двери слева возле стены на полу металлическое изделие похожее на револьвер, металлическое изделие похожее на гранату; слева у стены на тумбочке два паспорта, два полимерных свертка с застёжкой рельсового типа с веществом растительного происхождения, электронные весы, две изоленты разного цвета, банковская карта. Обнаруженное было изъято, упаковано. (т. 2, л.д. 81-83);

Показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, по просьбе сотрудников полиции, она добровольно принимала участие при досмотре задержанной девушки в качестве понятой. Ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности. Досмотра проводился сотрудником полиции женского пола, досмотр был в подсобном помещении магазина «... по .... Задержанная назвала свои анкетные данные, которые она в настоящее время не помнит, помнит только имя Свидетель №2. Перед досмотром задержанная на вопрос сотрудника полиции о наличии у нее при себе запрещенных предметов, пояснила что при себе имеет наркотическое средство для личного употребления. В ходе личного досмотра у нее было изъято: из правого кармана джинсов бумажный сверток с веществом светлого цвета и связка ключей. Задержанная по имени Свидетель №2 пояснила, что вещество принадлежит ей. Вещество в свертке было упаковано. (т. 2, л.д. 84-86);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 23 часов, его и еще одного мужчину, пригласили сотрудники полиции для участия в досмотре автомобиля задержанного гражданина. Они согласились и прошли к автомобилю ... г/н ... регион1. Им разъяснили права и обязанности, а также владельцу автомобиля. У Свидетель №1, сотрудники полиции задали вопрос о наличии в автомобиле запрещенных предметов или наркотиков, в ответ на что Свидетель №1 пояснил, что в автомобиле имеется наркотическое средство для личного употребления, которое ему передал мужчина по фамилии ФИО1. В ходе досмотра автомобиля, в их присутствии, на подлокотнике переднего сидения сотрудником полиции проводившим досмотр, обнаружена сумка, внутри которой металлическая банка внутри которой обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Там же в сумке обнаружен паспорт на имя Свидетель №1, документы на досматриваемый автомобиль, связка ключей, мобильный телефон ... В замке зажигания обнаружен ключ от автомобиля, на переднем пассажирском сидении обнаружен мобильный телефон ... на заднем левом сидении обнаружен мобильный телефон ... кармане чехла на спинке переднего пассажирского сидения обнаружен полимерный пакет с застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженные предметы, были упакованы. Свидетель №1 по поводу обнаруженного пояснил, что в бумажном свертке наркотическое средство, оно принадлежит ему для личного употребления, приобрел его у мужчины по фамилии ФИО1, мобильный телефон ... и документы также принадлежат ему, остальные предметы ему не принадлежат. (т. 2, л.д. 87-89);

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

ТОМ ...:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Свидетель №2, в правом кармане джинсов надетых на ней, обнаружен бумажный сверток с веществом белого цвета (л.д. 47-49);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,05 грамма представленное на исследование, содержит наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества) ( л.д. 55);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом кармане джинсовых шорт надетых на нем, обнаружен мобильный телефон ... в левом кармане джинсовых шорт связка ключей с металлическим брелоком с завинчивающейся крышкой с веществом белого цвета внутри, в правом заднем кармане джинсовых шорт полимерный пакет с веществом белого цвета внутри ( л.д. 64-66);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 4,96 грамма представленное на исследование, содержит наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества) ( л.д. 78);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,10 грамма представленное на исследование, содержит наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества) (т. 1 л.д. 80);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д. 83-86);

- протоколом досмотра транспортного средства ... г/н ... регион, в ходе которого на подлокотнике переднего сидения обнаружена сумка внутри которой металлическая банка при вскрытии которой обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Свидетель №1 по поводу свертка пояснил, что в свертке наркотическое средство, он принадлежит ему для личного употребления, приобрел его у ФИО1 В кармане чехла на спинке переднего пассажирского сидения обнаружен полимерный пакет с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 90-94);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,10 грамма представленное на исследование, содержит наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества) ( л.д. 102);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты ОРМ в отношении ФИО1 ( л.д. 124-126);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена ..., обнаружено и изъято: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, электронные весы, два мотка изоленты, банковская карта, (л.д. 133-137);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество (объекты ..., 2), общей массой в высушенном состоянии 1,53 грамма представленное на исследование, является наркотическим средством — Каннабис (Марихуана) (в процессе исследования израсходовано по 0,05 г. вещества) ( л.д. 144-145);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,02 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр. Свидетель №2, содержит наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования вещество израсходовано полностью) (л.д. 148-150);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество, массой 0,07 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе сомотра транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак ..., из металлической банки, содержит наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 4,92 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе сомотра транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак ... содержит наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано по 0,05 г вещества) ( л.д. 154-156);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество (образец ...), массой 4,93 грамма, содержит наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон); вещество (образец ...), массой 0,07 грамма, содержит наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано по 0,03 г вещества) ( л.д. 160-163);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество общей массой в высушенном состоянии 1,43 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством — Каннабис (Марихуана) (в процессе исследования израсходовано по 0,05 г. вещества) ( л.д. 167-169);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на предмете (электронных весах), изъятых в ходе осмотра ..., обнаружены следы наркотических средств мефедрона (4-метилметкатинона), тетрагидроканнабинола ( л.д. 173-176);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон ... изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 В памяти мессенджеров ... обнаружена переписка касающаяся незаконного оборота наркотических средств ( л.д. 200-230);

ТОМ ...:

- протокол осмотра предметов (документов) и приобщением вещественных доказательств ( л.д. 1-4, 10);

- протоколом осмотра предметов и приобщением вещественных доказательств (л.д. 11-16, 17-19, 23-24)

- протоколом очной ставки между ФИО1 и Свидетель №1, в ходе которой Свидетель №1, подтвердил ранее данные показания. ФИО1, пояснил, что он взвешивал вещество перед тем как передать его Свидетель №1 и Свидетель №2. Он отрицает, что Свидетель №1 всегда приезжал к нему только с целью употребления наркотического вещества. Цель с которой нужно было ехать в сторону ... он не озвучивал. (л.д. 128-130);

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершенных преступлениях.

Суд находит показания свидетелей обвинения достоверными, взаимодополняющими друг друга и правдивыми, поскольку показания данных лиц согласуются как между собой, так и с совокупностью вышеприведенных письменных доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия и приведенных в описательно-мотивировочной части приговора. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей судом не установлено.

Все протоколы допросов на предварительном следствии ФИО1, в части своей причастности к совершению преступлений, суд признает допустимыми доказательствами отмечая, что перед началом допроса ему разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо оснований утверждать, что показания подсудимого были вынужденными, т.е. данными под давлением сотрудников полиции, не имеется, поскольку таких обстоятельств судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается. Также суд учитывает, что данные показания ФИО1 полностью подтвердил в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он на основании полученной информации о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, в составе оперативной группы проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Из материалов дела видно, что оперативная информация, которой располагали сотрудники полиции, носила конкретный характер, в последующем она была проверена и подтвердилась, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Указанные данным свидетелем обстоятельства, согласуются также письменными доказательствами, приведенными судом в описательно-мотивировочной части приговора, которые суд находит допустимыми, логичными, непротиворечивыми и взаимно дополняющими друг друга.

Показания свидетеля Свидетель №9 оперативного сотрудника полиции, подлежат оценке по правилам ст.88 УПК РФ в совокупности с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые нарушены не были, так как результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося у него независимо от деятельности оперативных подразделений, а также о проведении им всех действий необходимых для совершения противоправного деяния. Выполнение свидетелем своих служебных обязанностей по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не влечет недопустимости его показаний, поскольку показания указанного лица, суд находит достоверными и допустимыми доказательствами исходя из их последовательности, категоричности и отсутствия у свидетелей основания для оговора подсудимых, а равно иной личной заинтересованности в исходе дела. Из материалов дела видно, что сотрудники полиции, принимавшие участие в оперативном мероприятии, в том числе и в последующем задержании подсудимых, действовали законно, объем и характер действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними полученной оперативной информацией о деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, вина ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается следующим.

Протоколом досмотра ФИО1 в ходе которого, обнаружены и изъяты в том числе полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, а в ходе досмотра транспортного средства ... г/н ... регион, обнаружен полимерный пакет с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета, принадлежащий ФИО1, что свидетельствует о наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств, а также протоколом личного досмотра, в ходе изъят сотовый телефон, которым пользовался подсудимый ФИО1

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснивших, что именно ФИО1 сбыл им наркотическое средство, и им было известно, что он занимается сбытом наркотических средств.

Личный досмотр ФИО1 в ходе которого было в числе прочего изъят сотовый телефон, проведен уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых в соответствии с нормами УПК РФ. ФИО1 не отрицал, что телефон принадлежит ему, также сообщив пароль от телефона.

Также об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует, масса наркотического средства, которая значительно превышает разовую дозу потребления, а также наличие оперативной информации в отношении подсудимого как о лице, которое сбывает наркотические вещества, которая подтвердилась в ходе проведения ОРМ.

Все указанные доказательства в совокупности подтверждает причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Как следует из установленных судом обстоятельств, ФИО1 выполнил все необходимые действия по передаче Свидетель №2 и Свидетель №1 наркотического средства, которое было получено последними. Соответственно, совершенные подсудимым преступления являлось оконченным. ( по эпизодам ...,2).

Умысел ФИО1 был направлен на множественный сбыт определенного количества наркотических средств разным потребителям (Свидетель №2 и Свидетель №1), которые приобрели наркотики у подсудимого.

По смыслу закона, поскольку переданное наркотическое средство разным потребителям(либо хотя бы одному, но в несколько приемов), в каждом случае лицо действует с самостоятельным умыслом на сбыт того количества наркотического средства. Сбыт наркотических средств Свидетель №2 и Свидетель №1, суд расценивает как отдельные преступления с самостоятельным умыслом, а в целом такие действия как совокупность преступлений. ( эпизоды ...,2).

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что действия ФИО1, связанные со сбытом наркотического средства Свидетель №2 и Свидетель №1, не могут быть квалифицироваться как единое продолжаемое преступление.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения сбыл Свидетель №2 и Свидетель №1 наркотические средства, т.е. действовал умышленно и из корыстных побуждений. При этом другое лицо стало обладателем наркотических средств, и оно имело реальную возможность ими распорядиться, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, и умысел на незаконный сбыт наркотических средств у него сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Судом установлено, что умысел подсудимого был направлен на сбыт наркотического средства, при этом он осознавал, что действует незаконно, вопреки установленному порядку, и об этом, по мнению суда, свидетельствует не только характер его действий и то, что незаконно приобретенное и хранимое вещество, являлось наркотическим средством, оборот которого запрещен. ( по эпизодам ...).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл свое подтверждение по всем эпизодам, поскольку масса наркотического вещества, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 признается крупным размером. (по эпизоду№3).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознавая противоправность своих действий, осуществил незаконные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства. Однако его действия были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам и в его действиях имеет место неоконченный состав преступления – покушение на него. (по эпизоду №3).

Суд приходит к выводу, что изъятие наркотических средств и других вещей подсудимого, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается также показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку все следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, проводились в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях – с участием понятых – посторонних лиц, не заинтересованных в исходе дела, а экспертные исследования проведены и заключения даны специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и имеющими достаточный стаж работы.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ... В период времени, относящийся к правонарушению, у него также не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности. В период совершения правонарушения ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания.

Принимая во внимание заключения данного экспертного исследования, выводы которых сомнений у суда не вызывают, суд считает, что преступления подсудимый совершил в состоянии вменяемости, а потому подлежит уголовной ответственности.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду №3 - по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизодам ...,2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд, учитывает данные о личности ФИО1 который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуются положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по эпизодам ...), выразившееся в предоставлении пароля от сотового телефона сотрудникам полиции, смерть близкого родственника, участие в боевых действий, награждение орденами, беременность фактической супруги.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела и личности ФИО1 суд считает, что исправление последнего возможно лишь в условиях изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить ему наказания по каждому преступлению только в виде лишения свободы по эпизодам ...,2,3 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ, по эпизоду ... требования ст. 66 ч. 3 УК РФ так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и способствовать его исправлению.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и дающих основание для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется по эпизодам ...,2,3.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. ( по эпизоду ...) и ограничения свободы по ст. 228.1 (по эпизодам ...,).

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протоколу задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ. Однако срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ и п.15 ст.5 УПК РФ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. когда он был фактически задержан сотрудниками полиции. Каких-либо данных об освобождении ФИО1 с момента его фактического задержания после совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ и до оформления ДД.ММ.ГГГГ протокола задержания, в материалах дела не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии, составили 5925 рублей 60 копеек, учитывая, что ФИО1 является трудоспособным лицом, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании санкции данных статей назначить ему наказание:

по эпизоду ... по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

по эпизоду ... по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

по эпизоду ... по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ...

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 4,89 грамма; вещество, содержащее наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 4,90 грамма, вещество, содержащее наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,07 грамма; вещество, содержащее наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,02 грамма, хранящиеся в камере хранения отдела полиции ... «Октябрьский» по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ – хранить по принятия решения по выделенному делу;

- полимерный пакет, металлический контейнер с фрагментом бумаги — упаковки из-под наркотических средств изъятые, полимерный пакет, металлический цилиндр с винтовой крышкой - упаковки из-под наркотических средств., фрагмент бумаги — упаковки из-под наркотических, два рулона изоленты, хранящиеся в камере хранения отдела полиции ... «Октябрьский» по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГуничтожить;

- наркотическое средство — Каннабис (Марихуана), остаточной массой 1,43 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Октябрьский» по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до принятия решения по выделенному делу;

- два полимерных пакета — упаковки из-под наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Октябрьский» по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить;

- банковскую карту ... хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Октябрьский» по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ.- уничтожить;

- мобильный телефон ... изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Октябрьский» по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ –вернуть ФИО1 или лицу имеющему от него доверенность.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате труда адвокатов, осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования, в размере 11851 рублей 20 копеек.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) Киричёк А.В.

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-405/2024 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.