Приговор № 1-165/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-165/2025

1-165 (2025 г.)

УИД 58RS0028-01-2025-002168-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 14 ноября 2025г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Каменевой К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 599 и ордер № ф 006723 от 14.11. 2025 года,

при секретаре Абрамове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 14 мая 2025 года до 15 часов 00 минут 28 мая 2025 года более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, ограниченном географическими координатами: <...>, на тропинке, расположенной на расстоянии <...> метров от <...>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через тайники - «закладки», осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления, на вышеуказанном участке местности на тропинке обнаружил сверток изоленты синего цвета, оставленный неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, внутри которого находился один гриппер-пакет с веществом белого цвета, массой не менее 0,41 грамма, которое согласно заключению эксперта 1/453 от 29 мая 2025 года содержит в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, включённое в СписокI Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (далее — Список I) – a- пирролидиновалерофенон (PVP), который открыл, пересыпал часть вышеназванного наркотического средства массой не менее 0,41 грамма в денежную купюру, поместил в паспорт, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе для дальнейшего потребления без цели сбыта.

После чего, в период времени с 14 мая 2025 г. до 15.00 часов 28 мая 2025 г., находясь по месту жительства, по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления, взял денежную купюру, внутри которой находилось наркотическое средство и пересыпал его на листок белой бумаги, разлинованный в клетку, свернул, образуя сверток из белой бумаги с наркотическим средством, и положил в пачку из-под сигарет «Сamel» в правый боковой внешний карман джинс, надетых на нем, где продолжил незаконно хранить для дальнейшего личного потребления без цели сбыта до 15.00 час. 28 мая 2025 г., когда был задержан сотрудниками ОМВД России по Пензенскому району на пешеходной тропинке в поле около <...>, и в ходе его личного досмотра, проведённого 28 мая 2025 г. в период с 15.49 часов до 16.15 часов, в помещении опорного пункта полиции по адресу: <...>, в правом боковом внешнем кармане джинс, надетых на ФИО1, внутри пачки из-под сигарет «Сamel», был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, массой 0,41 грамм, которое согласно заключению эксперта 1/453 от 29 мая 2025 г. содержит в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, включённое в Список I – a- пирролидиновалерофенон (PVP), и отнесённым к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером.

ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, и предложил в отношении него постановить приговор без проведения судебного следствия, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Государственный обвинитель возражений в постановлении приговора без проведения судебного следствия не имеет.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, максимальная мера наказания за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте и содержащимися в материалах дела, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судквалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, не судим.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что на протяжении дознания при допросе в качестве подозреваемого (т.1л.д. 40-43) он давал последовательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, добровольно указал сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства приобретения им наркотического средства, о которых органам полиции известно не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, с учетом личности виновного и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Перечислять штраф по следующим реквизитам: <...>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с прозрачным полимерным пакетом, внутри которого бумажный сверток с веществом белого цвета, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрона пирролидиновалерофенон (PVP)общей массой 0,40 гр. после проведения экспертизы - хранить до разрешения выделенных из данного уголовного дела материалов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий А.И. Пронькин