Приговор № 1-689/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-689/2017

Уголовное дело № 1-689/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 26 декабря 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием Ачинского транспортного прокурора Романовича М.А.,

защитника - адвоката Воробьева А.В., представившего удостоверение № 1867 и ордер № 3746 от 26 декабря 2017 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В третьей декаде августа 2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на поле произрастания дикорастущего растения конопля, расположенное в конце улицы № <адрес> города <адрес>, где путем растирания в руках листьев и соцветий растения конопля и последующего скатывания образовавшегося <адрес> в комок, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство к себе домой по адресу: №, где в этот же день часть его, находясь в гараже, расположенном во дворе дома, употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 положил в шкаф у себя в доме, где незаконно хранил без цели сбыта до 31 октября 2017 года.

31 октября 2017 года ФИО1, осуществил посадку в вагон № № пассажирского поезда № № сообщением «№», в котором в качестве пассажира следовал от станции <адрес> железной дороги до станции №, при этом продолжал незаконно хранить при себе в правом заднем кармане надетых на нем шорт оставшуюся часть наркотического средства - №

31 октября 2017 года в 16 часов 35 минут во время стоянки пассажирского поезда № № сообщением «№» на станции <адрес> железной дороги, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории, прилегающей к входу на первый этаж здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-1 Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица <адрес>, был задержан сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, расположенную в здании указанного вокзала, где в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут при производстве личного досмотра у ФИО1 в правом заднем кармане надетых на нем шорт было обнаружено и изъято наркотическое средство <адрес>

Согласно заключению эксперта № 169 от 31 октября 2017 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства - № №, относится к значительному.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 холост, детей не имеет, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому органом внутренних дел характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, проходил службу в вооруженных силах РФ, по месту прохождения службы характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не значится.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом совершения ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности, его тяжести, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение виновного лица, наличие постоянного места работы и возможность получения заработной платы.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 № признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Бардин