Приговор № 1-246/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-246/2021именем Российской Федерации [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего - судьи Пахомова А.В., при секретаре Ахмадеевой Н.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульяновой М.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Медведевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению: ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого: -[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден от отбывания наказания по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] условно-досрочно на срок 9 месяцев 13 дней; -[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] испытательный срок по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] продлен на 1 месяц; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил на территории [ Адрес ] преступление при следующих обстоятельствах: [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.00 часов ФИО1 находился у дома по адресу: [ Адрес ], где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Действуя умышленно с этой целью ФИО1 посредством сотового телефона договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, которое сообщило номер счета, на который нужно перевести деньги за приобретаемое наркотическое средство в сумме 1400 рублей. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13.00 часов перечислил со своего телефона на неустановленный номер банковской карты, сообщенный неустановленным лицом, 1400 рублей за наркотическое средство. После чего, ФИО1 получил по телефону информацию от неустановленного лица с адресом места «закладки», расположенной по адресу: [ Адрес ] Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14.00 часов пришел по указанному адресу места «закладки», а именно [ Адрес ], где обнаружил [ Адрес ] и забрал, то есть незаконно приобрел, сверток - прозрачный пакетик с застежкой из полимерного материала с наркотическим средством [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма. Продолжая свои умышленные действия, ФИО1 с целью незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, спрятал полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством в правый боковой карман куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15.10 часов у [ Адрес ] ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта, прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством [ ... ]-производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером наркотического средства. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Также подсудимый ФИО1, поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и в присутствии защитника. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются. Государственный обвинитель Ульянова М.В., а также защитник - адвокат Медведева Л.С. выразили согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО1 под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ]), [ ... ] [ ... ] По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно [ ... ] Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1 обнаруживает [ ... ] В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с наличием у ФИО1 [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации [ ... ] К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, [ ... ] Кроме того суд учитывает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается. С учетом совокупности данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего. При назначении ФИО1 наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.82.1 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, а также наличия отягчающего его наказание обстоятельства, суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, установленными в судебном заседании, характеризующими положительное поведение подсудимого после совершения преступления (признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления), суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ – т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. При этом оснований для признания совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительной, в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Кроме того учитывая, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения, назначенного ему по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за аналогичное преступление, условное осуждение по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.4 ст.74 УК РФ, подлежит отмене, а неотбытая часть наказания, назначенного по указанному приговору, частичному присоединению к назначенному наказанию по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимому для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в отношении последнего подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда немедленно. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Вещественные доказательства: -бумажный конверт с полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством- [ ... ], массой [ ... ] грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела; - сотовый телефон [ ... ] в корпусе серебристого цвета, имей [ Номер ] с сим-картой [ ... ] вернуть ФИО1 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В.Пахомов Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Пахомов Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |