Приговор № 1-317/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-317/2024




1-317/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2024 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.

при секретаре Драгилевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самарина В.В., представившего удостоверение №8147 и ордер № от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого:

- 10.06.2015 года приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившегося 19.09.2023 года, в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 24.05.2024 года примерно в 21 час, находясь в одном из районов г.Ростова-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путём присвоения найденного поднял с земли, то есть незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,36 грамма, употребил путем курения часть наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства находящегося в прозрачном полимерном зип-пакете поместил в задний левый карман надетых на нем джинсовых брюк, однако, 25.05.2024 года примерно в 00 часов 45 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 25.05.2024 года в период времени с 2 часов до 2 часа 5 минут, в заднем левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе указанное выше наркотическое средство общей массой 0,36 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, тот факт, что мать подсудимого страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд пришел к убеждению, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ.

Отбывание наказание ФИО1, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,31 грамма - подлежит хранению до решения вопроса по выделенному из данного уголовного дела материалу, по факту сбыта наркотических средств.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, время задержания ФИО1 в административном порядке, то есть 25.05.2024 года, а также время его содержания под стражей в период с 20.10.2024 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,31 грамма - хранить в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону до решения вопроса по выделенному из данного уголовного дела материалу, по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, для осужденного – со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винокур Станислав Григорьевич (судья) (подробнее)