Приговор № 1-53/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-53/2019

Дело № 1-53/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Чугуевка 19 марта 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре судебного заседания Лукьянчук С.А.

с участием государственного обвинителя- пом. прокурора Думчикова А.В.

адвоката Свирловского А.К.

представившего удостоверение № и ордер №

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, копию обвинительного акта получила ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, временно зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чугуевским районным судом Приморского края, во исполнение указанного судебного решения, в Отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебном решении, обязавшим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении неё исполнительного производства №-ИП и осведомленной судебным приставом-исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом перевода денежных средств на расчетный счет ребенка через депозитный счет отдела судебных приставов по <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГБУ <данные изъяты> в <адрес> по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, пенсию не получала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно в полном объеме, установленном судом, не платила, задолженность по алиментам не погашала. Зная о наличии задолженности по алиментам, проживая на случайные временные заработки, тратила их на личные нужды, алименты не выплачивала, материальной поддержки и никакой иной существенной помощи ФИО1 на содержание своей дочери не оказывает и полностью от этого самоустранилась, что не позволяет обеспечить нормальные условия жизни и развития ее несовершеннолетней дочери ФИО2. Перечисленное свидетельствует о нежелании исполнять судебное решение. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетней дочери ФИО2 и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда, без уважительных причин, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2 в полном объеме не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 2 месяца 07 дней, что в денежном выражении составляет 23 017 рублей 06 копеек. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 380 224 рубля 63 копейки. Обвиняемой ФИО1 и её адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке) по делу заявлено ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство и просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ей ясны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Адвокат ФИО6 ходатайствовал об удовлетворении заявленного ходатайства подсудимой.

Законный представитель потерпевшей ФИО7 и потерпевшая ФИО10 в судебное заседание не явились, в связи с отдаленностью расстояния, с особым порядком согласны.

Государственный обвинитель, в судебном заседании, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимой и рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий- обвинение в отношении ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В связи с чем судом не установлено препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1, по ч. 1 ст. 157 УК РФ в особом порядке.

По ходатайству подсудимой ФИО1, с учётом мнения адвоката, законного представителя потерпевшей и потерпевшей, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу.

Вина подсудимой подтверждается, кроме её собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом.

Согласно справкам Чугуевской ЦРБ № ФИО1 на учете у врачей: психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, т.е. является вменяемой и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ с применением ст. 314 УПК РФ.

Так, ФИО1 совершены умышленные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 участковым уполномоченным УУП ОМВД России по Чугуевскому району, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно № Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ судом по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая юридически не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе смягчающие вину обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, назначая наказание, учитывает положения статей 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом всех обстоятельств по делу суд полагает определить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без реального лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает не применять в отношении ФИО1 принудительные работы (имеет постоянное место жительства).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении судебных издержек, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 ( восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Исполнение ФИО1 наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Осужденной ФИО1, как не имеющей основного места работы, отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Разъяснить подсудимой, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: