Приговор № 1-343/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-343/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации № 1 - 343

08 июля 2019 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обухова А.С.,

при секретаре Габбасовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Кузнецова А.Ю.,

подсудимого с.е.л.,

защитника адвоката НО «Межрегиональной коллегия адвокатов» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

с.е.л., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый с.е.л. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее 11 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, у с.е.л. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 36 минут с.е.л., находясь по адресу: <адрес>, посредством своего сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего, путем получения в дар, психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 36 минут неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило с.е.л. о местонахождении тайниковой закладки с психотропным веществом, оборудованной на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в юго-западном направлении от <адрес> пер. Крымский <адрес> и 55 метров в северо-восточном направлении края проезжей части <адрес> по направлению движения к <адрес> (географические координаты 56.815483, 53.149966). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 36 минут до 19-00 часов с.е.л. направился к указанному ему месту нахождения тайниковой закладки.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 36 минут до 19-00 часов у неустановленного лица с.е.л., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на указанном участке местности, действуя умышленно, незаконно приобрел, путем получения в дар, без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин в крупном размере массой 1,11 грамма в упаковке, которое, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес><адрес> с.е.л., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту психотропных веществ.

В ходе личного досмотра с.е.л., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 42 минут до 20 часов 05 минут на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами 1-го подъезда <адрес>, было обнаружено и изъято, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин в крупном размере массой 1,11 г в упаковке, незаконно приобретенное и хранимое с.е.л. без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", указанный перечень включает в себя и все смеси, в состав которых входят психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, оборот веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производные, и являющиеся психотропными веществами в целом, запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин и его производные, массой 1,11 грамма, является крупным размером.

Совершая указанные действия, с.е.л. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

Таким образом, согласно обвинительному заключению своими умышленными действиями с.е.л. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Подсудимый с.е.л. в судебном заседании заявил о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в суде установлено, что подсудимый с.е.л. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. с.е.л. заявил в присутствии адвоката, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшего по делу нет.

Государственный обвинитель Кузнецов А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого с.е.л. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого с.е.л. подлежит удовлетворению и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении с.е.л..

Действия подсудимого с.е.л. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с.е.л. <данные изъяты>, суд считает необходимым признать с.е.л. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении с.е.л. наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

с.е.л. совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом психотропного вещества, ранее привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

В то же время суд учитывает, что с.е.л. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. При этом с.е.л. положительно характеризуется по месту работы и жительства, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, кроме этого, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с положениями ст.14, 15 и 29 УПК РФ и ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не находит оснований для признания отягчающим наказание с.е.л. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Принимая данное решение, суд учитывает, что согласно положениям ч. 1-1 ст. 63 УК РФ признание данного обстоятельства отягчающим наказание - это право, а не обязанность суда, достаточные данные, о том, что состояние наркотического опьянения с.е.л. способствовало совершению преступления по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому с.е.л. может быть назначено, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом положений ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд, учитывая повышенную степень общественной опасности совершенного с.е.л. преступления, не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.82.1 УК РФ, а также для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы.

Оценивая фактические обстоятельства совершённого преступления, степень его общественной опасности, а также характер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного с.е.л. преступления на менее тяжкую.

Суд, принимая во внимание материальное положение подсудимого, который в содеянном искренне раскаялся, находит возможным не применять к подсудимому с.е.л. дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

Учитывая, что с.е.л. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропного вещества, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, суд считает необходимым обязать с.е.л. в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться на консультацию к врачу-наркологу по месту жительства для решения вопроса о необходимости прохождении курса лечения и реабилитации.

У суда не имеется оснований для освобождения с.е.л. от уголовной ответственности и наказания.

Ввиду назначения подсудимому с.е.л. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении с.е.л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать с.е.л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Обязать осужденного с.е.л. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически – 2 раза в месяц - являться для регистрации в данный специализированный государственный орган, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться на консультацию к врачу-наркологу по месту жительства для решения вопроса о необходимости прохождении курса лечения и реабилитации.

Меру пресечения осужденному с.е.л. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество амфетамин; упаковки из вещества, упакованные в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью белого цвета; упаковку из вещества, упакованную в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью белого цвета; полимерный пакет из-под вещества; приспособление для курения, упакованное в бумажный конверт; приспособление для курения, упакованное в бумажный конверт – уничтожить;

- мобильный телефон марки «BQ», упакованный в конверт – вернуть осужденному с.е.л.;

- отрезок бумаги белого цвета упакованный в бумажный конверт – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:______________________ Обухов А.С.