Приговор № 1-305/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-305/2021

Уникальный идентификатор дела __

Уголовное дело __

Поступило в суд 31.05.2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секрете ФИО1

с участием государственного обвинителя Шкуратовой Е.А.

подсудимого ФИО2, защитника Гурского И.П.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2, будучи родителем, неоднократно без уважительных причин уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в Заельцовском районе г.Новосибирска, при изложенных ниже обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска __ от 21.05.2019, ФИО2 обязан выплачивать в пользу С.А.Г. алименты на содержание несовершеннолетней дочери С.В.А., xx.xx.xxxx года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с 17.05.2019 и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного приказа 03.10.2019 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство __ для осуществления мер принудительного взыскания с ФИО2 алиментов.

В соответствии с постановлением мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 23.10.2020, вступившим в законную силу 03.11.2020, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату им как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Несмотря на это, ФИО2 в период с 03.11.2020 по 13.04.2021, проживая по адресу: ..., являясь трудоспособным лицом и родителем несовершеннолетней С.В.А., xx.xx.xxxx года рождения, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка и о наличии возбужденного исполнительного производства, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с целью уклонения от уплаты алиментов неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности за аналогичное деяние, не исполнял свои обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери, в результате чего задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери С.В.А. за период с 03.11.2020 по 13.04.2021 составила в сумме 66 519 рублей 89 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам составила 275 789 рублей 19 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования (л.д.36-38), следует, что он, зная об обязанности уплачивать по решению суда алименты на содержание своей дочери С.В.А., xx.xx.xxxx года рождения, будучи привлеченным 23.10.2020 к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, в период времени с 03.11.2020 по 13.04.2021 не уплачивал алименты на содержание дочери без уважительных причин. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил, указав, что действительно без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание дочери. С.А.Г. не дает ему видеться с дочерью. В настоящий момент он начал ежемесячно производить выплаты в счет алиментов на содержание дочери. Перед судебным заседанием, предлагал матери ребенка в счет алиментов 35 000 рублей, но она отказалась, требуя всю сумму задолженности, оплатить которую, у него не имеется возможности.

Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания представителя потерпевшей и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении указанного преступления установленной и доказанной следующими доказательствами.

Так из показаний представителя потерпевшей С.А.Г., данных в судебном заседании, следует, что она состояла в браке с ФИО2, у них родился совместный ребенок – дочь С.В.А., xx.xx.xxxx года рождения. В 2019 году они с ФИО2 расторгли брак, она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. По решению суда ФИО2 обязан в ее пользу к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, в размере ? части всех видов заработка. О решении суда ФИО2 знал, решение не обжаловал. Соломин уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем, 23.10.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В период с 03.11.2020 по 13.04.2021, ФИО2 алименты не выплачивал, иной материальной помощи в счет алиментов не оказывал. После поступления дела в суд, ФИО2 действительно предлагал ей 35 000 рублей, однако она отказалась, т.к. хотела выплаты алиментов в полном объеме.

Так из показаний свидетеля Г.Р.Г., данных в ходе предварительного следствия (л.д.40-42 том __) следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу С.А.Г. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С.В.А., xx.xx.xxxx года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17.05.2019 и до совершеннолетия ребенка. 23.10.2020 ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, являясь трудоспособным лицом, в нарушение решения суда в период с 03.11.2020 по 13.04.2021 уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери без уважительных причин. На учете в отделе занятости населения Центрального округа г.Новосибирска ФИО2 в период с 03.11.2020 по 13.04.2021 не состоял и пособие по безработице не получал. В результате чего, у ФИО2 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери за период с 03.11.2020 по 13.04.2021 в сумме 66 519 рублей 89 копеек, общая сумма задолженности составила 275 789 рубль 19 копеек.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Г.Р.Г. от 13.04.2021 об обнаружении в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с неоднократным уклонением им от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в период с 03.11.2020 по 13.04.2021 (л.д.4);

- копией судебного приказа __ мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 21.05.2019 о взыскании с ФИО2 в пользу С.А.Г., алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С.В.А., xx.xx.xxxx года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17.05.2019 и до совершеннолетия ребенка (л.д.5);- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска от 03.10.2019 о возбуждении исполнительного производства __ в отношении ФИО2 по взысканию алиментных платежей в пользу С.А.Г. на содержание несовершеннолетней дочери, которое ФИО2 получил на руки 23.01.2020 (л.д.6-8);

- копией постановления мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 23.10.2020, вступившего в законную силу 03.11.2020, согласно которому ФИО2, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д.9);

- копией свидетельства о рождении С.В.А., xx.xx.xxxx года рождения, отцом которой указан ФИО2 (л.д.15 том __);

ФИО2).

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, дополняющими друг друга и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Давая оценку показаниям представителя потерпевшей и свидетеля, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, не оспариваются подсудимым.

Исследованные показания подсудимого, в которых он признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, суд принимает в качестве достоверных, поскольку они даны добровольно в присутствии защитника и подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, соответствуют выраженной подсудимым в судебном заседании позиции по отношению к предъявленному обвинению.

Оснований для самооговора подсудимого или оговора его кем-либо из представителя потерпевшей или свидетеля суд не установил, и, по убеждению суда, такие основания, объективно, отсутствуют.

Остальные исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Все собранные доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд признает установленным и доказанным тот факт, что ФИО2, являясь отцом С.В.А., xx.xx.xxxx года рождения, будучи обязанным по решению суда, выплачивать алименты на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного вида дохода ежемесячно, в период с 03.11.2020 по 13.04.2021, будучи в силу положений ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение решения суда не исполнял свои обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетней потерпевшей.

На основании изложенного действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу об его вменяемости.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, под наблюдением у врачей в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по частичному возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Кроме этого, из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 до возбуждения уголовного дела написал объяснения, в которых подробно изложил обстоятельства преступления по настоящему делу, в совершении которого вину признал в полном объеме. В связи с чем, данные объяснения суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.140 УПК РФ, расценивает как явку с повинной и учитывает в порядке п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого (л.д.11-12).

Вместе с тем суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в порядке п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку по настоящему уголовному делу ФИО2 совершил преступление в отношении своего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных характеризующих личность подсудимого, совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде исправительных работ, учитывая, что ФИО2 является трудоспособным лицом и по делу отсутствуют препятствия для назначения данного вида наказания, предусмотренные ч.5 ст.50 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства по делу и данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, не установлены, в связи, с чем у суда нет оснований для назначения ФИО2 условного осуждения с применением ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 совершено преступление небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Мера пресечения ФИО2 в рамках настоящего уголовного дела не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья «подпись»

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.