Решение № 2-268/2024 2-268/2024~М-123/2024 М-123/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-268/2024

Дело № 2-268/2024

УИД 29RS0001-01-2024-000267-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 27 марта 2024 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Хомовой Т.Н.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ТВВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с исковым заявлением к ТВВ о взыскании задолженности по договору займа № 92З22/159 от 29 ноября 2022 года за период с 29 ноября 2022 года по 08 ноября 2023 года в размере 160624 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 143365 руб. 93 коп., проценты – 15322 руб. 00 коп., неустойка – 1937 руб. 00 коп., по членским взносам за период с 29 ноября 2022 года по 08 ноября 2023 года в размере 55813 руб. 35 коп., в том числе по уплате членских взносов в размере 38637 руб. 07 коп., пени по членским взносам в размере 17176 руб. 28 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5364 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 ноября 2022 года между КПК «Вельский» и ТВВ был заключен договор займа №З22/159, по условиям которого ответчик взял в долг 157500 рублей под 20% годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20%. Пени начисляются за каждый день просрочки. Поскольку взятые на себя денежные обязательства заемщик не выполнил в установленный договором срок, то истец был вынужден обратиться за взысканием задолженности по договору займа. По состоянию на 08 ноября 2023 года задолженность ТВВ составляет 160624 руб. 93 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 143365 руб. 93 коп., по процентам - 15322 руб. 27 коп., неустойке - 1937 руб. 00 коп., по членским взносам - 55813 руб. 35 коп., в том числе по уплате членских взносов - 38637 руб. 07 коп., пени по членским взносам - 17176 руб. 28 коп.

КПК «Вельский» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ТВВ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

По смыслу ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пп. 7 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 указанного закона Устав кредитного кооператива должен предусматривать, в том числе условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Судом установлено, что ТВВ принят в состав пайщиков решением Правления от 29 ноября 2022 года на основании личного заявления от 29 ноября 2022 года.

29 ноября 2022 года КПК «Вельский» предоставил в заем ТВВ денежные средства в размере 157500 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 29 ноября 2025 года, о чем между сторонами заключен договор займа №З22/159.

Заем получен в день подписания договора, что подтверждается распиской от 29 ноября 2022 года с подписью ТВВ

Стороны договорились, что за пользование займом начисляются проценты из расчета 20% годовых (п. 4 договора).

В соответствии с пунктом 6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение 1).

Размер ежемесячного платежа ТВВ установлен графиком платежей, оплата которого производится до 29 числа каждого месяца. Заемщик производит последний платеж по настоящему договору займа в срок до 29 ноября 2025 года, который является окончательным сроком возврата займа.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Пунктом 18 договора определено, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 154 руб. 00 коп. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) 28 руб. 00 коп., переменная величина членского взноса – 126 руб. 00 коп. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему.

Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 29 ноября 2022 года пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

Взятые на себя денежные обязательства ТВВ в установленный договором срок не выполнял, в связи с чем КПК «Вельский» обратился к мировому судье за защитой своих прав о взыскании задолженности по договору займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с ТВВ в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа №З22/159 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193505 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2536 руб. 00 коп.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ТВВ

Информации о выходе ТВВ из членов кооператива в материалах дела не имеется.

Истцом в суд представлен расчет суммы задолженности по договору займа№ 92З22/159от 29 ноября 2022 года по состоянию на 08 ноября 2023 года, согласно которому задолженность ТВВ перед истцом составляет 160624 руб. 93 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 143365 руб. 93 коп., процентам - 15322 руб. 00 коп., неустойке - 1973 руб. 00 коп., членским взносам - 55813 руб. 35 коп., в том числе по уплате членских взносов - 38637 руб. 07 коп., пени по членским взносам - 17176 руб. 28 коп.

Вместе с тем, суд находит необоснованным порядок погашения задолженности по договору займа, отраженный истцом в исковых требованиях.

Произведенные ответчиком платежи в счет погашения долга, распределились истцом в первую очередь на погашение задолженности по членским взносам, что не соответствует требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

Из приведенных положений закона следует, что по общему правилу ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент заключения договора займа, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из представленного истцом расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы, когда они были недостаточны для исполнения денежного обязательства, были направлены на погашение членских взносов.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения задолженности не соответствует положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации в части платежей, произведенных за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что п. 3.25 Положения о членстве, утвержденный решением общего собрания пайщиков КПК «Вельский» в части установления очередности направления сумм, поступающих в счет погашения задолженности, следует признать недействительным, поскольку он не соответствует требованиям закона (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), а членские взносы не являются издержками кредитора по получению исполнения, а самостоятельным отдельным платежом.

Из представленного истцом расчета следует, что поступивший от заемщика последний платеж необоснованно направлен истцом в счет погашения членских взносов, в то время как должен быть распределен в первую очередь на оплату процентов за пользование займом и уплату основного долга.

Исходя из положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок погашения задолженности по договору потребительского займа за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года будет выглядеть следующим образом: в первую очередь проценты за пользование займом, во вторую очередь – основной долг, в третью очередь – пени, а после членские взносы, и только затем пени на них.

Платежи, внесенные истцом за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года распределены согласно графику, но с учетом фактических дат внесения денежных средств, что является правомерным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм и условий договора, у истца КПК «Вельский» имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору займа за период с 29 ноября 2022 года по 08 ноября 2023 года, членских взносов.

Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, судом установлено и это следует из материалов дела, что заемщик ТВВ взятые на себя обязательства по договору займа своевременно не выполнял, нарушил условия договора о погашении суммы займа, процентов и членских взносов ежемесячными платежами, что фактически ответчиком не оспаривается.

С заявлением об исключении из членов кооператива ТВВ не обращался.

Согласно п. 1.5 Положения о членстве КПК «Вельский» членство в кооперативе прекращается в случаях, в том числе добровольного выхода пайщика из кооператива по своему заявлению.

В соответствии с п. 1.5.1 пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива подает об этом письменное заявление в Правление. На ближайшем заседании Правление рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства подавшего его пайщика в кооперативе и внесении соответствующей записи в реестр. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения записи об этом в реестр.

Стороной ответчика, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, подтверждающих, что ТВВ обращался в кооператив с заявлением о выходе из членов кооператива.

Ответчик ТВВ, добровольно подписав договор займа, ознакомившись с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, получил денежные средства от кооператива, тем самым взял на себя обязательства исполнить договор и согласился со всеми его условиями, в том числе с условием об уплате членских взносов.

Каких-либо правовых оснований, свидетельствующих о недействительности условий об уплате членских взносов, ответчиком не приведено.

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

Заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора. Изменение материального положения, наличие или отсутствие достаточного дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик несет при заключении договора займа. Ухудшение материального положения не освобождает сторону от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств. Заключая договор займа, действуя разумно и осмотрительно, ТВВ должен был оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Поскольку истцом частично неправильно распределены поступившие от ответчика денежные средства в погашение задолженности, то расчет кооператива не может быть признан судом верным.

ТВВ в счет погашения задолженности по договору внесены платежи: 19 декабря 2022 года в размере 8110 руб. 00 коп.; 25 января 2023 года в размере 8108 руб. 00 коп.; 17 февраля 2023 года в размере 8200 руб. 00 коп.; 23 марта 2023 года в размере 8200 руб. 00 коп.; 27 апреля 2023 года в размере 8300 руб. 00 коп., а всего: 40918 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно произведенному судом расчету, с ответчика по договору займа за период с 29 ноября 2022 года по 08 ноября 2023 года подлежит взысканию 143365 руб. 93 коп. в счет задолженности по основному долгу, 15322 руб. 00 коп. - в счет процентов за пользование займом, 866 руб. 14 коп. - в счет оплаты неустойки, во взыскании остальной части задолженности по договору займа истцу следует отказать.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что ТВВ обращался к истцу с заявлением о выходе из кооператива, либо правлением кооператива принято решение о его исключении из членов пайщиков кооператива, суд приходит к выводу о том, что ТВВ, являясь членом кооператива, обязан уплачивать членские взносы за период с 29 ноября 2022 года по 08 ноября 2023 года в сумме 154 руб. 00 коп. в день, поэтому требования истца о взыскании задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению с учетом имеющихся в деле расчетов в размере 38434 руб. 74 коп., а также пени в размере 17176 руб. 28 коп., которые по своей правовой природе носят компенсационный характер.

Контррасчет суммы иска в данной части ответчиком не представлен.

Законных и достаточных оснований для уменьшения размера членских взносов и пени, в том числе по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Таким образом, учитывая, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного исполнения обязательств по уплате задолженности по договору займа, членских взносов и пени, не представлено, то исковые требования КПК «Вельский» к ТВВ подлежат удовлетворению частично.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов за оказание юридических услуг за изучение документов, консультацию, составление искового заявления в размере 7000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5364 руб. 38 коп.

В подтверждение расходов на оплату юридических услуг суду представлены агентский договор от 04 августа 2021 года, выписка из акта выполненных работ от 08 ноября 2023 года.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд не вправе уменьшать размер расходов на оплату услуг представителя произвольно, а может сделать это лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Принимая во внимание объем проделанной представителем истца работы, учитывая принцип разумности и справедливости, характер рассмотренного дела, непредставление ответчиком каких-либо доказательств чрезмерности заявленной к взысканию суммы, частичное удовлетворение заявленных истцом требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату юридических услуг в размере 6958 руб. 70 коп. исходя из 99,41% удовлетворенных требований истца.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5351 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ТВВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ТВВ, паспорт серии 1104 №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа №З22/159 от 29 ноября 2022 года в размере 159554 руб. 07 коп. за период с 29 ноября 2022 года по 08 ноября 2023 года, из которых основной долг в размере 143365 руб. 93 коп., проценты за пользование займом в размере 15322 руб. 00 коп., пени по основному долгу в размере 866 руб. 14 коп., членские взносы за период с 29 ноября 2022 года по 08 ноября 2023 года в размере 55611 руб. 02 коп., в том числе членские взносы в размере 38434 руб. 74 коп., пени на задолженность по членским взносам в размере 17176 руб. 28 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 6958 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5351 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» к ТВВ о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Сидорак