Приговор № 1-50/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело №1-50/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Брындя М.А.,

при секретаре - Чарушниковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - Барабаш О.В.,

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката Новикова М.С.,

представившего удостоверение №№, ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в АО «Объединенная Энергостроительная Корпорация» г. Москва, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Так, ФИО2 как гражданин Российской Федерации, достигший восемнадцатилетнего возраста, состоящий на воинском учете в военном комиссариате Нижнегорского и Советского районов Республики Крым и в соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, подлежащий призыву на военную службу, не имея законных оснований для представления отсрочки и освобождения от военной службы, предусмотренных ст.ст.23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, уклонился от призыва на военную службу, при следующих обстоятельствах.

В рамках проведения осеннего призыва на военную службу 2019 года, объявленного на основании Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2019 № 472 «О призыве в октябре - декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО2, 19.09.2019 в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу (по воинскому учету) военного комиссариата Нижнегорского и Советского районов Республики Крым ФИО1, получил повестку о явке 04.10.2019 в 13 часов 00 минут на призывной пункт военного комиссариата Нижнегорского и Советского районов Республики Крым, расположенный по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район, пгт. Нижнегорский, пер. Гагарина, д. 5а, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования. О получении повестки ФИО2 собственноручно расписался в отрывном корешке повестки, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения срочной военной службы.

В указанные дату и время, а также в указанном месте, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО2, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, умышленно, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, желая уклониться от ее прохождения без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, и, не имея законных оснований для представления отсрочки и освобождения от военной службы, предусмотренных ст.ст.23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, не явился 04.10.2019 в 13 часов 00 минут на призывной пункт военного комиссариата Нижнегорского и Советского районов Республики Крым, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Кроме того, в рамках проведения осеннего призыва на военную службу 2019 года, объявленного на основании Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2019 № 472 «О призыве в октябре - декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО2, 14.10.2019 в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Нижнегорского и Советского районов Республики Крым Свидетель №1, получил повестки о явке 17.10.2019 в 13 часов 00 минут на призывной пункт военного комиссариата Нижнегорского и Советского районов Республики Крым, расположенный по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район, пгт. Нижнегорский, пер. Гагарина, д. 5а, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования. О получении повестки ФИО2 собственноручно расписался в отрывном корешке повестки, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения срочной военной службы.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО2, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, умышленно, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, желая уклониться от ее прохождения без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, и, не имея законных оснований для представления отсрочки и освобождения от военной службы, предусмотренных ст.ст.23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, не явился 17.10.2019 в 13 часов 00 минут на призывной пункт военного комиссариата Нижнегорского и Советского районов Республики Крым, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, - то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО2, а также к тому, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст. 328 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Судом установлено, что ФИО2 характеризуются общественностью положительно, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовных наказаний.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, его характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая личность подсудимого, ранее не судимого, официально трудоустроенного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Также считает, что основания для постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, отсутствуют.

Суд исходит из того, что осуждение ФИО2 будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ. При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, личное дело призывника ФИО2, хранящееся у Свидетель №2, подлежит возвращению в военный комиссариат Нижнегорского и Советского районов Республики Крым, расположенный по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район, пгт. Нижнегорский, пер. Гагарина, д. 5а.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, составляющие суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в данном случае участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным в соответствии с п.10 ст. 316, п.7 ч.1 ст. 51 УПК РФ, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО2, хранящееся у Свидетель №2, - возвратить в военный комиссариат Нижнегорского и Советского районов Республики Крым, расположенный по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район, пгт. Нижнегорский, пер. Гагарина, д. 5а.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым, через Нижнегорский районный суд Республики Крым, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован, в силу ст. 317 УПК РФ, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить ФИО2 о его праве ходатайствовать, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: