Приговор № 1-668/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-668/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09.09.2019

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В.,

защитника - адвоката Изотовой Т.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> монтажником, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«в», 158 ч.3 п.«в»УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 21час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05час. 40мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи магазина «Связной», расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, подошел к указанному магазину, где убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял роль-ставни окна с применением заранее приготовленной монтировки и разбил стекло окна указанного магазина. Затем через образовавшийся проем ФИО1 незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ООО «Сеть Связной», а именно: сотовый телефон «IPhone 7 32 Gb» стоимостью 29300 рублей; сотовый телефон «IPhone 8 Plus 64 GB» стоимостью 45200 рублей; сотовый телефон «IPhone X 64 GB» стоимостью 59100 рублей; сотовый телефон «Apple RFB iPhone 6S 16 GB» стоимостью 16474 рубля; два сотовых телефона «IPhone XR 128GB» стоимостью 52400 рублей каждый; сотовый телефон «IPhone XS 64 GB» стоимостью 66000 рублей; сотовый телефон «IPhone XS 256 GB» стоимостью 52400 рублей, всего похитил имущества на общую сумму 396974 рубля, взяв их с полки. Далее ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Сеть Связной» крупный ущерб на общую сумму 396974 рубля.

Он же, в период времени с 21час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи магазина «Связной», расположенного по адресу: <адрес> руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, подошел к указанному магазину, где убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял роль-ставни окна и с применением заранее принесенного камня разбил стекло окна указанного магазина. Затем, через образовавшийся проем ФИО1 незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ООО «Сеть Связной», а именно: сотовый телефон «IPhone 8 64 GB» стоимостью 38900 рублей; два сотовых телефона «IPhone 8 Plus 64 GB» стоимостью 45200 рублей каждый; сотовый телефон «IPhone 6S 32 GB» стоимостью 22746 рублей; три сотовых телефона «IPhone XR 128 GB» стоимостью 52400 рублей каждый; сотовый телефон «IPhone XS 64 GB» стоимостью 66000 рублей; сотовый телефон «IPhone XS Max 256 GB2 стоимостью 82800 рублей, а всего похитив имущества на общую сумму 458046 рублей, взял их с полки. Далее ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Сеть Связной» крупный ущерб на общую сумму 458046 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства последним заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО8 (согласно приобщенной к делу телефонограмме) и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по двух преступлениям, совершенным в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 как за каждое преступление, так и их совокупности, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, а так же, его личность, в том числе удовлетворительную характеристику с места жительства и положительную с места работы, а также семейное положение, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ срок наказания для подсудимого не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ у суда нет.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО9 о взыскании с подсудимого ФИО1 792620 рублей, суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон «IPhone XR 128 GB» - считать возвращенным по принадлежности ФИО10., два компакт диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, совершенных в период с 21час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05час. 40мин. ДД.ММ.ГГГГ и с 21час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему:

- по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ (преступление совершенное в период с 21час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05час. 40мин. ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ (преступление совершенное в период с 21час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в указанный государственный орган, в течении всего испытательного срока быть трудоустроенным (либо состоять на учете в центре занятости населения), возместить ущерб причиненный преступлением.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО11 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сеть Связной» материальный ущерб в размере 792620 рублей.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон «IPhone XR 128 GB» - считать возвращенным по принадлежности ФИО12., два компакт диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

Председательствующий Н.А. Фирсова

Копия верна. Судья Н.А. Фирсова