Решение № 2-987/2018 2-987/2018~М-841/2018 М-841/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-987/2018

Дело № 2-987/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 07 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты. Указал, что 08.09.2017 года в 21:30ч. в <...> Ростовской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 172411» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц S500» государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу, в результате столкновения принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1 27.09.2017 года он обратился в порядке прямого возмещения в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения, его транспортное средство осмотрено экспертом. Однако ответчик в установленный законом срок не произвел страховую выплату. 31.10.2017 он провел независимое исследование на предмет определения реального размера материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Мерседес Бенц S500» государственный регистрационный знак №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом эксплуатационного износа составляет 310 566,78 рублей, без учета износа составляет 526 744,56 рублей, рыночная стоимость автомобиля составляет 498 800 рублей, стоимость годных остатков автомобиля составляет 109 231 рублей. 01.11.2017 года он в адрес ответчика направил претензию с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия и произвести страховую выплату в размере 389 569 рублей, а также оплатить расходы на экспертизу в размере 10 000 рублей. 07.11.2017 претензия получена ответчиком. Ответчиком выплата не произведена. 15.02.2018 г. решением Октябрьского районного суда по гражданскому делу №2-114/2018 по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу взысканы в качестве страхового возмещения денежные средства в размере 327254 рублей, в качестве неустойки денежные средства в размере 121064 рублей, в качестве штрафа денежные средства в размере 163627 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, расходы по оплате отчета об оценке ущерба в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей. 29.06.2018 г. решение суда вступило в законную силу. 28.06.2018 г. ПАО «Росгосстрах» фактически исполнило требования исполнительного документа о взыскании о взыскании суммы долга в размере 643 945 рублей. Судом за нарушением ответчиком сроков выплаты была взыскана за период с 18.10.2017 г. по 23.11.2017 г. Он считает, что за период просрочки с 23.11.2017 г. по 28.06.2018 г. размер неустойки составляет 278 936 рублей. 03.07.2018 г. он в адрес ответчика направил претензию с предложением в добровольном порядке произвести выплату неустойки в размере 278 936 рублей. В настоящий момент ответа на претензию не поступило. Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу неустойку за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 278 936 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 27.10.2017г. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 08.09.2017 года в 21:30ч. в <...> Ростовской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 172411» государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц S500» государственный регистрационный знак №.

В результате ДТП автомобилю истца«Мерседес Бенц S500» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.09.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 08.09.2017г..

Принадлежащее ФИО3 транспортное средство «Мерседес Бенц S500» государственный регистрационный знак № не застраховано в установленном законом порядке.

Гражданская ответственность владельца автомобиля«ГАЗ 172411» государственный регистрационный знак № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», согласно страховому полису ОСАГО серияЕЕЕ №.

ФИО3 обратился к ИП ФИО5 для проведения независимой

Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 15.02.2018г., с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 в качестве страхового возмещения взысканы денежные средства в размере 327254 рублей, в качестве неустойки денежные средства в размере 121064 рублей, в качестве штрафа денежные средства в размере 163627 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, расходы по оплате отчета об оценке ущерба в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 29.05.2018 г. решение суда от 15.02.2018 г. оставлено без изменения.

Из материалов дела следует, что 28.06.2018 г. ПАО СК «Росгосстрах» произведена оплата по решению суда от 15.02.2018г. в сумме 643 945 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В абзаце втором пункта 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

За период с 23.11.2017 г. по 28.06.2018 г. размер неустойки составляет 278 936 рублей (327 524 х1% х 209дн.).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соответственно, в силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд, соблюдая баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера причиненного ущерба, полагает возможным применить при расчете неустойки положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, фактически затраченного времени представителем истца в размере 15 000 рублей. Данные расходы подтверждены, истцом представленной суду квитанцией.

Согласно требованиям ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Администрации Октябрьского района Ростовской области государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 1700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить в части.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***> ОГРН <***> от 07.08.2002) в пользу ФИО3 неустойку в сумме 50000 рублей, расходы по уплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а всего в сумме 65 000 рублей.

Взыскать Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» » ( ИНН <***> ОГРН <***> от 07.08.2002) в бюджет муниципального образования Администрации Октябрьского района Ростовской области государственную пошлину в сумме 1 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивировочное решение составлено: 11.09.2018г.