Приговор № 1-192/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018

<данные изъяты> Дело № 1-192/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 05 июня 2018 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего Гильфанова Д.А.,

с участием: государственного обвинителя Гордеевой К.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марфина П.В. представившего удостоверение № № и ордер № 0001373,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в гаражном комплексе «<данные изъяты>» у <адрес> А по <адрес>, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел в значительном размере наркотическое средство,запрещенное в обороте на основании постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.( <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> у <адрес>А по <адрес> был задержан ФИО1 и доставлен в помещение 2 батальона ППСП УМВД РФ, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра произведенного с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой «<данные изъяты>», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>», массой <данные изъяты> грамма.

Первоначальный вес изъятого у ФИО1 наркотического средства составляло <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,46 грамма, образует значительный размер.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья его и его родственников.

С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения, им новых преступлений, необходимости соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с учетом положений ст.50 УК РФ.

Назначение более мягкого вида наказания ФИО1 с учетом его личности и обстоятельств содеянного, суд полагает невозможным, в связи с тем, что не будет способствовать исправлению осужденного.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> года, с удержанием 15% заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Д.А. Гильфанов