Приговор № 1-250/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-250/2017




Дело № 1-250-17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Исламхузиной В.С.

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.

защитника Нечаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... ранее судимой: 24.02.2015 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившейся 09.09.2016 по постановлению суда от 29.08.2016 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 07 суток,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Суд

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила незаконный оборот наркотических средств. Преступление ею было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

В конце Дата, ФИО1, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели их сбыта, находясь у дома Адрес, извлекла из тайника, т.е. незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метлиэфедрона, массой 2,4 г, т.е. в крупном размере, а также наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, массой не менее 0,0019 г, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от 30.08.1998 № 681. Данные наркотические средства ФИО1 хранила при себе до задержания ее сотрудниками полиции Дата у дома № по Адрес.

Подсудимая полностью согласилась с данным обвинением, которое ей понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимой разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует: по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной: ранее судима, в ее действиях содержится опасный рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.2 п.»б» УК РФ, наказание должно быть назначено в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, настоящее преступление совершила в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором суда, наказание ей должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, признание ею вины и раскаяние в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает ..., в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24 февраля 2015 года, путем частичного присоединения не отбытого наказания, окончательно к отбытию назначить 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 10 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с Дата по Дата.

Меру пресечения осужденной оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства – наркотические средства, предметы их содержащие – уничтожить.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вяткина Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ