Постановление № 1-218/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-218/2020

Подлинник постановления приобщен к материалам уголовного дела №1-218/2020

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2020-001811-85

Дело №1-218/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Альметьевского городского прокурора Музафаровой З.Г.,

адвоката Шайхутдинова А.М. (ордер в деле),

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гнучих <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 23:00 11.11.2019 по 08:00 12.11.2019 ФИО1, проходя мимо офисного помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащего ФИО, через окно на столе увидел ноутбук марки «НР Pavilion 17 NotebookHC 17-e106sr», и на почве внезапно возникшего преступного умысла, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Затем, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну указанного офисного помещения, где при помощи физической силы, отогнул решетку на окне, выдавил створку окна, и незаконно проник в здание офисного помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, откуда тайно похитил со стола ноутбук марки «НР Pavilion 17 NotebookHC 17-e106sr» стоимостью 10000 рублей, из ящика тумбочки денежные средства в размере 1100 рублей, флеш-карту с надписью «еToken», флеш-карту с надписью «JaCarta» флеш-карту с надписью «Kingston» и три фишки от настольной игры «Нарды», не представляющие для ФИО материальной ценности. После чего ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ФИО значительный имущественный ущерб на общую сумму 11100 рублей.

В действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевший ФИО в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились с подсудимым, тот перед ним извинился, ущерб полностью возмещен, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, пояснив, что вину он полностью признает, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, считая его преждевременным.

Защитник просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как какие-либо препятствия для этого отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, имеет только положительные характеристики, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, суд, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Гнучих <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФпо статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук марки «НР Pavilion 17 NotebookHC 17-e106sr», флеш-карту с надписью «еToken», флеш-карту с надписью «JaCarta» флеш-карту с надписью «Kingston» и три фишки от настольной игры «Нарды», картонную коробку от ноутбуку – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО., документы - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/Подпись/

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда Д.З. Замалетдинов