Постановление № 1-218/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-218/2020

УИД: 16RS0047-01-2020-001595-53

Дело № 1-218/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 года город Казань

Кировский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре Ныровой И.Н.,

с участием помощника Татарского транспортного прокурора Габбасовой А.Р.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Казанского ЛУ МВД России на транспорте (с дислокацией ЛОП Юдино) ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Киргизской ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, не замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Васильево, <адрес>А, <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении тайного хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 11 часов 42 минут до 12 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Москва – Казань», находящегося на третьем пути станции «Казань-1», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ФИО3: сумку коричневого цвета стоимостью 1500 рублей; денежные средства в размере 7300 рублей; наушники blutooth с чехлом стоимостью 2000 рублей; портмоне стоимостью 500 рублей; транспортная карта «Тройка» на балансе которой находилось 500 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 11800 рублей. Ущерб возмещен.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, подозреваемая, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые совершила преступление, отнесенное к категории средней тяжести, она положительно характеризуется, ущерб потерпевшему заглажен, подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по РТ (УМВД Росси по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, р/сч. 40№, Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18№.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна, судья Р.Ф. Галимов