Приговор № 1-312/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-312/2020

Уголовное дело №1-312/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

город Смоленск 29 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Соколенко Д.О.,

при секретаре Веремеевой И.В.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Игонина А.Л.,

подсудимого: ФИО1,

защитников – адвокатов Алферовой Е.Н., Бахмутова М.И., представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, находится под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время, но не позднее 15 часов 12 минут 14 февраля 2020 года у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории г. Смоленска, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 14 февраля 2020 года, в период времени до 15 часов 12 минут, точное время не установлено, путем общения с гражданкой под псевдонимом «С.И.», посредством социальных сетей «Вконтакте» и «Istagram», достиг договоренности о продаже ей («С.И.») наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 1,71 грамма у <адрес> за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, 14 февраля 2020 года, в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 30 минут (точное время не установлено), ФИО1 находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «Субару», госрегзнак №, припаркованном у <адрес>, передал наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,71 грамма «С.И.», а последняя в свою очередь передала ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 продал, то есть незаконно сбыл гражданке под псевдонимом «С.И.» участвующей в ОРМ «проверочная закупка» проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области в роли покупателя, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,71 грамма, которое 14 февраля 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 44 минуты в служебном автомобиле, расположенном у <адрес> было изъято оперативным сотрудником УНК УМВД России по Смоленской области у «С.И.» актом добровольной сдачи.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681» наркотическое средство - каннабис (марихуана) включен «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» и отнесен к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью.

Выслушав мнение: государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, и учитывая, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным подсудимому ФИО1 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 26 мая 2020 года № 237 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиоидов. ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе временным расстройством психической деятельности, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал. В момент инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же не обнаруживает, какого-либо хронического психического расстройства, в том числе временного расстройства психической деятельности, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 139-140).

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым-уполномоченным характеризуется отрицательно, под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» и в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, за психиатрической помощью не обращался (л.д.173, л.д.175), <данные изъяты>., ранее не судим.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, степени общественной опасности преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, поведение ФИО1 в период предварительного следствия по делу и во время судебного разбирательства, суд, исходя из положений ст.ст.6,43,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 по правилам ч.ч.5,1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, считает возможным применить к назначенному подсудимому наказанию положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением на ФИО1 обязанностей способствующих его исправлению и предупреждению совершению новых преступлений, т.к. считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

При этом суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости снижения наказания либо о применении в отношении подсудимого ФИО1 правил ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства и место учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью от 14.02.2020 года; фототаблицу к материалам уголовного дела № № от 13.02.2020, 14.02.2020 года предоставленной сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области содержащей переписку ФИО1 с закупщиком «С.И.», – хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Samsung А50» IMEI №, IMEI2:№ - возвращенный на ответственное хранении ФИО1, оставить ФИО1;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1,29 (0,64+0,65) грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Судья Д.О. Соколенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>