Приговор № 1-150/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-150/2024




УИД: 50RS0№-98



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 24 декабря 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя Пушкинского городского прокурора Недосекина Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Антоновой М.В.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14.07.2011 Ивантеевским городским судом по ч.2 ст.228 и ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы условно;

- 24.12.2012 Ивантеевским городским судом осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 14.07.2011, по совокупности приговоров назначено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден 05.04.2018 по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


Д. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Д. являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2023 № 648-ФЗ), фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, т.е. гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, совершил фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: так Д. 07 июня 2024 года, фиктивно, то есть без намерения предоставить помещение для пребывания (проживания) иностранных граждан, поставил на миграционный учет граждан Республики Узбекистан – ФИО2 и ФИО3 по адресу: <адрес>.

Д. 07 июня 2024 года, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь около здания ОВМ УМВД России «Пушкинское», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, встретился с гражданами Республики Узбекистан – С. и Э., которые в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», подлежат учёту по месту пребывания, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не намереваясь в действительности предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя вопреки требованиям, установленным ч.1 ст.20, п.1 ч.1 ст.21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», получил от последних необходимые для оформления уведомлений копии документов. После чего, в продолжение своего преступного умысла, 07 июня 2024 года, находясь в здании отдела по вопросам миграции действуя умышленно, передал инспектору ОВМ УМВД России «Пушкинское» копии документов необходимых для постановки на миграционный учет, заявления соответствующего образца, установленное Федеральным законом «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заверенные своей подписью при этом фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, и уведомления о прибытии иностранных граждан, с указанием места пребывания С. с указанием периода пребывания на территории РФ с 07.06.2024 по 05.05.2025 Э. с указанием периода пребывания на территории РФ с 07.06.2024 по 07.04.2025, по адресу: <адрес>, где Д. зарегистрирован, при этом получив от указанных иностранных граждан за оказанную услугу денежные средства в размере 1500 рублей с каждого.

07 июня 2024 года, более точное время не установлено, инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» С. получив от О. уведомление о прибытии иностранных граждан С. и Э., находясь в здании отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское», внесла в базу данных «ЕИР РМУ» сведения о пребывании граждан Республики Узбекистан – С. и Э., по адресу: <адрес>, тем самым поставив указанных иностранных гражданин на учёт по месту пребывания в Российской Федерации.

22 октября 2024 года было вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении. На основании данного заключения, в соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального Закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Приказа МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», иностранные граждане С. и Э., были сняты с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, своими умышленными действиями Д. лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами - С. и Э., правил миграционного учёта и их пребывания в Российской Федерации.

После консультации с защитником обвиняемым Д. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что Д. обвиняется с совершении преступления небольшой тяжести (в редакции от 12.06.2024), подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Д. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции от 12.06.2024) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Д. наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения ч.3 ст.68, а также ст.64 УК РФ.

Вместе с тем суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции от 12.06.2024), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Надежда Львовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ