Приговор № 1-49/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-49/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой Т.В., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Слюдянского района Берестенникова А.Г., подсудимого А., защитника Любимовой Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в г. Слюдянка Иркутской области материалы уголовного дела № 1-49/2017 в отношении:

А., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, проживающего по адресу: "АДРЕС", имеющего основное общее образование, работавшего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не состоящего в браке, не военнообязанного, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

1). "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в, г», ст. 158 ч. 3 п. «б», ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в, г», ч. 3 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 6 лет (в несовершеннолетнем возрасте);

2). "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в, г» УК РФ, по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б, в, г, д» УК РФ, к лишению свободы на 4 года в воспитательной колонии (в несовершеннолетнем возрасте). На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", всего к отбытию 7 лет лишения свободы. Освобожден "ДАТА" условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня;

3). "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на 8 лет. В соответствии со ст. 79 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", всего к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" приговор "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ: действия А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев; со ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 УК РФ, по которой назначено 11 месяцев лишения свободы. Постановлено считать А. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца;

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" приведен в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ приговор "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА": переквалифицированы действия А. со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) по которой назначено лишение свободы на 1 год 5 месяцев; со ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003) на ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 7 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", частично присоединено наказание по приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" и приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден "ДАТА" по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

"ДАТА" в вечернее время, более точное время не установлено, А. находился в районе дома "АДРЕС", где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Не имея соответствующего разрешения государственных органов на право приобретения и хранения наркотического средства, А., находясь по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 2,3626 гр., упакованное в шесть целлофановых пакетиков, которое хранил при себе.

Далее, А. "ДАТА" в утреннее время, более точное время не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, положил указанное наркотическое средство - героин в носок, надетый на правую ногу, и на автомобиле марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" гос. № ***, под управлением Б., совместно со своими знакомыми В. и Г. проследовал из г. Иркутска в сторону г. Читы, не ставя в известность о своих преступных намерениях находящихся с ним лиц, тем самым осуществляя незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства до тех пор, пока "ДАТА" в 11 часов 35 минут вышеуказанный автомобиль не был остановлен сотрудниками ГИБДД на КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюдянскому району.

После этого А. в указанное выше время, находясь в здании КПП «Рубеж» с водителем и другими пассажирами автомобиля марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" гос. № ***, был предупрежден сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району о проверке по базам розыска и о проведении личного досмотра каждого из них, после чего А., убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, вытащил из носка правой ноги сверток с наркотическим средством и кинул его в помещение гаража внутри здания КПП «Рубеж», расположенного на 105 км +500 м. автодороги федерального значения Р-258 «Байкал», которое в ходе осмотра места происшествия "ДАТА" в 12:30 часов было обнаружено и изъято.

Таким образом, А. незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 09.12.2014), массой 2,3626 гр. запрещено к обороту и является, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года (в редакции от 09.12.2014), значительным размером. В судебном заседании подсудимый А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и суду пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд, разрешая уголовное дело по существу, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый А., обоснованно, преступление совершено именно последним при вышеуказанных обстоятельствах, это подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, в котором обвиняется А., относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено им умышленно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается ввиду характера и степени общественной опасности преступления, совершенного в сфере здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции А. характеризуется неудовлетворительно, так как неоднократно судим. Вместе с тем, на профилактическом учете он не состоит (т. 2 л.д. 71).

По месту отбывания последнего наказания А. также характеризовался отрицательно, как не вставший на путь исправления (т. 2 л.д. 69).

Вместе с тем, по месту работы в ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», где А. работал "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с "ДАТА", он показал себя дисциплинированным и ответственным, выполняющим работу качественно и в срок, не нарушающим трудовую дисциплину, обладающим хорошими профессиональными навыками. Данная характеристика содержит факт самоотверженного поведения А., спасшего пожилую женщину во время пожара (т. 2 л.д. 73).

Положительно он характеризовался по месту прежней учебы, а также соседями, указавшими, что А. заботливый сын, общительный, внимательный, оказывающий помощь окружающим (т. 2 л.д. 74).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в силу чт. 18 УК РФ является простым.

Исследуя психический статус подсудимого, суд установил, что на учете у врача-психиатра он не состоит (т. 2 л.д. 11), вместе с тем, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (т. 2 л.д. 12).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № *** от "ДАТА", А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действия и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Медицинских противопоказаний к этому не имеет. В настоящее время по своему психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается, так как социальной опасности не представляет (т. 1 л.д. 102-105).

На основании изложенного суд полагает, что А. в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, небольшую тяжесть совершенного преступления, удовлетворительную характеристику личности А. по месту жительства, следует назначить ему наказание в виде условного лишения свободы, которое будет способствовать его исправлению, формировать навыки законопослушного поведения.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с наличием рецидива.

В то же время, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку в действиях А. усматривается отягчающее обстоятельство.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в силу данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ по делу не имеется, так как А. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

В связи с выделением материалов уголовного дела, связанных со сбытом наркотического средства, вещественное доказательство – наркотическое средство, уничтожению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом, один раз в месяц.

Меру пресечения А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в одном полиэтиленовом свертке, оставить на хранении в связи с выделением уголовного дела по сбыту наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: