Приговор № 1-137/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-137/2021

22RS0008-01-2021-001160-90 № 1-137/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 23 июля 2021 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретарях Кочемаевой Т.В., Паздериной Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Заринска Прудниковой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новгородской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей, домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не применялся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 21 августа 2020 года, вступившим в законную силу 01 сентября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении 20 августа 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, срок постановлено исчислять с 19 часов 30 минут 20 августа 2020 года.

В период с 16 часов 00 минут до 17 часов 25 минут 12 мая 2021 года у ФИО1, находившегося в г.Заринске в состоянии опьянения и достоверно знавшего о том, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи и положений ст.4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения мопедом марки «RACER», модель RC50QT-9С.

Реализуя свои преступные намерения, в указанный выше период времени ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения и желая этого, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял мопедом марки «RACER», модель RC50QT-9С, двигаясь на нем по улицам г.Заринска Алтайского края, где в вышеуказанный период времени на участке местности у дома по ул.Зеленый луг, д.18 был задержан сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен сотрудниками полиции от управления вышеобозначенным мопедом и ему на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на установление факта опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, - алкотектора, на что последний согласился. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер» № 001454 в 18 часа 13 минут 12 мая 2021 года у ФИО1 было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,587 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения у ФИО1

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания, а также в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, по его ходатайству дознание по делу проведено в сокращенной форме (л.д.35). Ему было разъяснено и понятно, что данное обстоятельство влечет рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства с соответствующими изъятиями, о чем он также заявил ходатайство (л.д.27-28, 29, 108-110). Ходатайства заявлены им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. После разъяснения суда ФИО1 сообщил, что осознает условия и последствия постановления приговора в особом порядке судопроизводства с предусмотренными законом изъятиями, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в таком порядке.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке судопроизводства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ:

- протоколом 22 АО № 817057 об отстранении от управления транспортным средством от 12 мая 2021 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления мопедом марки «RACER», модель RC50QT-9С (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние опьянения 22 АТ № 193951 от 12 мая 2021 года и чеком о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», в результате чего в 18 часов 13 минут 12 мая 2021 года показания прибора составили 0,587 мг/л, чем установлено алкогольное опьянение (л.д.5, 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2021 года, согласно которому на участке местности возле дома по ул.Зеленый луг, д.18 в г.Заринске Алтайского края изъят мопед марки «RACER», модель RC50QT-9С (л.д. 13-17);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 21 августа 2020 года, вступившего в законную силу 01 сентября 2020 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток; срок постановлено исчислять с 19 часов 30 минут 20 августа 2020 года (л.д.24);

- показаниями подозреваемого ФИО1 о том, что 21 августа 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за что отбыл наказание в виде административного ареста сроком 10 суток в период с 21 по 30 августа 2020 года. При этом водительское удостоверение он никогда не получал, права управления транспортными средствами не имеет. В августе 2020 года он приобрел у своего соседа ЗВВ мопед марки «RACER», модель RC50QT-9С, 2013 года выпуска, в корпусе красного цвета, документов о чем они не составляли. У него имеется сервисная книжка на данный мопед. Около 16 часов 12 мая 2021 года он находился на даче по ул.Зеленый луг, д.18 в г.Заринске, где выпил 1,5 л пива «Охота крепкое». После чего, в указанный день, не исключено, что около 16 часов 30 минут, сел на вышеобозначенный мопед, который был пакован возле его дачного дома, завел двигатель мопеда и поехал на нем в магазин «У дороги» по ул.Молодежная, д.70 в г.Заринске, где приобрел продукты, и около 17 часов на мопеде поехал назад домой. Уже у его дачного дома около 17 часов 25 минут он был остановлен сотрудниками ДПС, которые при проверке документов поняли, что у него присутствуют признаки алкогольного опьянения. После проверки по базам учета сотрудники ДПС установили, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, после чего в присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством. Сотрудники ГИБДД разъяснили, что у него выявлены признаки алкогольного опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора на месте, на что он согласился. В присутствии понятых он продул алкотектор, который показал наличие алкоголя. Он понятые и сотрудники ГИБДД поставили свои подписи в протоколе, а также в чеке расписался он и сотрудник ГИБДД. После этого сотрудники ГИБДД вызвали следственно-оперативную группу, которая сфотографировала мопед, осмотрела его и изъяла. Ключи от мопеда вернули ему, он готов их предоставить. Затем он дал сотрудникам полиции объяснение признательного характера. В момент управления мопедом и в настоящее время он понимал и понимает, что не имел права управлять транспортным средством, так как был в состоянии алкогольного опьянения и не имеет водительского удостоверения. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.30-33);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому последний указал на участок местности, расположенный у дома № 18 по ул.Зеленый луг в г.Заринске Алтайского края, и подтвердил ранее данные показания (л.д.38-42);

- показаниями свидетеля ПВА - старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» и свидетеля ОРН - стажера по должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» о том, что с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 12 мая 2021 года они, согласно графику несения службы, утвержденному начальником ОГИБДД МО МВД России «Заринский», и расстановке личного состава в постовой ведомости, утвержденной начальником МО МВД России «Заринский», несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения в г.Заринске Алтайского края на служебном автомобиле. Около 17 часов 25 минут указанного дня у дома по ул.Зеленый луг, д.18 в г.Заринске ими был остановлен мопед марки «RACER», модель RC50QT-9С. Они подошли к водителю, представились. Тот вышел из-за руля мопеда и представился как ФИО1. Они заметили, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него изо рта исходил запах алкоголя, имело место резкое изменение окраски кожных покровов лица. Они попросили ФИО1 предъявить документы на мопед, но документов при нем не было. ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль, где производилась видеозапись, о чем ФИО1 был предупрежден. Там же ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте через алкотектор «Юпитер» № 001454, на что он согласился. Перед прохождением ФИО1 было представлено свидетельство о поверке на алкотектор, а также сам прибор - для проверки на исправность. После чего ФИО1 прошел освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего у него было установлено алкогольное опьянение: результат показал алкоголь в выдохе - 0,587 мг/л, что отражено в чеке алкотектора. На вышеуказанном чеке поставили свои подписи ФИО1 и ПВА. При этом ФИО1 результат освидетельствования не оспаривал. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором поставили свои подписи ФИО1 и ПВА. При проверке по информационной базе было установлено, что ФИО1 21 августа 2020 года мировым судьей был признан виновным по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. В связи с этим в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поэтому была вызвана следственно-оперативная группа. Мопед был осмотрен и изъят, опечатан в присутствии ФИО1 и помещен на территорию специализированной стоянки по ул.25 Партсъезда в г.Заринске. В дальнейшем было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ввиду того, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, был составлен соответствующий рапорт, зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Заринский». У ФИО1 было отобрано объяснение, которое он собственноручно подписал. В их присутствии ФИО1 не употреблял спиртных напитков, никуда не отлучался, был на виду. У ФИО2 имеется компакт-диск с записью с камер, установленных в служебном автомобиле, который он готов предоставить (л.д.43-46,.47-50);

- показаниями свидетеля ЗВВ о том, что в 2013 году он приобрел мопед марки RACER, модель RC50QT-9C, который в августе 2020 года продал своему соседу ФИО1, проживающему по <адрес>. Никаких документов о купле-продаже мопеда они не составляли. После получения денежных средств он передал ФИО1 в собственность указанный мопед, ключ от замка зажигания и сервисную книжку (л.д.51-53);

- протоколом выемки от 13 июня 2021 года у ФИО1 сервисной книжки и ключа от мопеда марки «RACER», модель RC50QT-9С (л.д. 55-59) и протоколом их осмотра от 13 июня 2021 года (л.д.60-64);

-протоколом выемки от 13 июня 2021 года у ОРН диска с видеозаписью (л.д.66-69);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 июня 2021 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Новгородской И.А. осмотрен диск с видеозаписью (л.д.70-75).

Приняв во внимание вышеизложенное, оценив вышеприведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.86-88 УП КРФ, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что подсудимый не судим, состоит в фактических брачных отношениях, детей и иных иждивенцев не имеет, работает без официального трудоустройства. На врачебном учете у врачей психиатра, инфекциониста, нарколога, фтизиатра, невролога, не состоит (л.д.84-86). В судебном заседании подсудимый пояснил, что они с сожительницей, как и другие родственники, здоровы. Участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей, на учетах не состоит, жалоб от соседей не поступало (л.д.89).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении ФИО1: полное признание вины и раскаяние в содеянном; объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и последующие показания признательного характера, в том числе при их проверке на месте, - в качестве активного способствования расследованию преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не выявлено.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в рамках санкции ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, определив их срок с учетом всех выявленных обстоятельств дела. Кроме того, суд назначает ФИО1 и обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Мера процессуального принуждения, избранная ФИО1, в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: мопед марки «RACER», модель RC50QT-9С, находящийся на специализированной стоянке по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул.25 Партсъезда, д.7/3, подлежит передаче ФИО1 как законному владельцу; ключ от мопеда марки «RACER», модель RC50QT-9С, сервисная книжка на мопед марки «RACER», модель RC50QT-9С, преданные на хранение ФИО1, подлежат оставлению у последнего по принадлежности; диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, надлежит оставить при деле на период всего срока хранения последнего.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 299, 300-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 130 (сто тридцать) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1, в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мопед марки «RACER», модель RC50QT-9С, находящийся на специализированной стоянке по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул.25 Партсъезда, д.7/3, передать ФИО1 как законному владельцу;

- ключ от мопеда марки «RACER», модель RC50QT-9С, сервисную книжку на мопед марки «RACER», модель RC50QT-9С, преданные на хранение ФИО1, оставить у последнего;

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле на период всего срока хранения последнего.

Освободить ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.С. Казанина