Приговор № 1-78/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-78/2024

Дело №1-78/2024

61RS0031-01-2024-000930-89


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Бодикова О.Г.,

подсудимого ФИО1, а также его защитника адвоката Геворкяна А.К.,

при секретаре Левченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01.08.2024 около 14 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, на участке местности в 10 метрах в южном направлении от ограждающего забора стадиона, расположенного по адресу: ул. Полевая д. 27 ст. Егорлыкская Егорлыкского района Ростовской области, сорвал части дикорастущего растения конопля, чем незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, при этом добровольно наркотическое средство не выдал.

01.08.2024 в 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности расположенном в 10 метрах в южном направлении от ограждающего забора стадиона, расположенного по адресу: ул. Полевая д. 27 ст. Егорлыкская Егорлыкского района Ростовской области, обнаружена и изъята измельченная растительная масса, которая является наркотическим средством-каннабис (марихуана), постоянной массой 34,8г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства.

ФИО1 на стадии досудебного производства по делу согласился с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного рассмотрения уголовного дела.

В суде подсудимый ФИО1 также заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, он поддерживает заявленное на стадии досудебного производства по делу ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником - адвокатом Геворкяном А.К.

Государственный обвинитель Бодиков О.Г. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая то, что подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, имеются все правовые основания для постановления приговора по делу в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Активное способствование расследованию преступления, признание вины в содеянном суд в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание для подсудимого.

Анализируя личность подсудимого, суд учитывает, что подсудимый является человеком средних лет, по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно, не женат, вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для применения положений главы 15.2 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, санкции статьи уголовного закона, предусматривающей вид и размер наказания за совершенное преступление, пояснений подсудимого, который сообщил о наличии у него денежных накоплений? справки банка ВТБ о наличии у подсудимого личных сбережений, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в целях исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения подсудимому следует оставить прежней – обязательство о явке.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить следующим образом: хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорлыкскому району остаток марихуаны в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25 000 рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: ИНН <***>, КПП 61090101, получатель – УФК по РО (Отдел МВД России по Егорлыкскому району), л/с <***>, расчетный счет <***> в Отделении г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60615000.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке.

Судьбу вещественных доказательств определить следующим образом: хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорлыкскому району остаток марихуаны уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья