Приговор № 1-387/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-387/2019

дело № (№) КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 22 августа 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шапуровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Кель Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Паршукова И.Е., предоставившей ордер № 106 от 21.03.2019г., удостоверение № 976 от 30.08.2007 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 07.05.2018г. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов. 06.08.2018г. снят с учета в связи с отбытием наказания;

2) 08.11.2018г. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Прокопьевска Кемеровской по ст. 158 ч. 1, ч.3 ст.30, ст. 158.1, 69 ч. 2 УК РФ в виде лишение свободы, условно, сроком на 10 месяцев, с испытательным сроком на 10 месяцев;

3) 22.11.2018г. по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов;

4) 14.02.2019г. по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 70, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров от 08.11.2018г., от 22.11.2018г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы;

5) 26.02.2019г. по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде лишение свободы в виде 1 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 14.02.2019г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

6) 18.06.2019г. по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяца лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.02.2019г.) к 2 годам 1 мес. лишения свободы;

7) 26.06.2019г. по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158 ч.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.06.2019г.) к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

8) 28.06.2019г. по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч. 1, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.06.2019г.) к 2 годам 8 мес. лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и, кражу, тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 15 марта 2019 года около 09 часов 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Юбилейная, 62 г. Белово Кемеровской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу - тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с прилавка тайно похитил сыр «Киприно» сливочный 300 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 159 рублей 09 копеек за 1 шт., сыр «Киприно» российский 300 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 150 рублей за 1 шт., колбасу «Сервелат особый» в количестве 1 штуки 300 гр., стоимостью 77 рублей 64 копейки, грудинку «Крылатская», в количестве 11 штук 290 гр., стоимостью 122 рубля за 1 шт., принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, в результате причинил обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2824 рубля 18 копеек.

ФИО1 15.03.2019 года около 10 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по ул. Октябрьская, 47 г. Белово Кемеровской области, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения, умышленно, путем свободного доступа с полки стеллажа тайно похитил две бутылки джина «Бифитер» 47 % объемом 0,5 литра, стоимостью 920 рублей 64 копейки за одну бутылку, принадлежащие акционерному обществу «Тандер», после чего направился к выходу из помещения магазина, где был застигнут сотрудником магазина, однако ФИО1 умышленно, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью грабежа - открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия стали очевидными, игнорируя требование о возврате похищенного, умышленно, желая завладеть имуществом АО «Тандер», побежал к входной двери магазина, тем самым умышленно открыто похитил две бутылки джина «Бифитер» 47 % объемом 0,5 литра, стоимостью 920 рублей 64 копейки за одну бутылку, на общую сумму 1841 рубль 28 копеек, принадлежащие АО «Тандер», с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1841 рубль 28 копеек.

ФИО1 21 марта 2019 года около 09 часов 53 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Юбилейная, 18 г. Белово Кемеровской области, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к стойке с чаем и шоколадом и убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения, умышленно, путем свободного доступа с полки стеллажа тайно похитил шоколад «MILKA молочный», в количестве 18 штук, стоимостью 32 рубля 04 копейки за штуку, шоколад «MILKA с орехом», в количестве 10 штук стоимостью 34 рубля 72 копейки за штуку, на общую сумму 923 рубля 92 копейки, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», после чего направился к выходу из помещения магазина, но был замечен сотрудником магазина, ФИО1 осознавая, что его действия стали очевидны, умышленно, реализовывая преступный умысел на хищение чужого имущества, с целью грабежа - открытого хищения чужого имущества, игнорируя требование о возврате похищенного, желая завладеть имуществом ООО «Агроторг», побежал к входной двери магазина, тем самым открыто похитил шоколад на сумму 923 рубля 92 копейки но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина и его преступные действия были пресечены, похищенное изъято.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при оглашении его показаний с предварительного расследования, подтвердил их правдивость и достоверность, согласно которым он показывал, что 15.03.2019 года в утреннее время, примерно в 9 часов оннаходясь в супермаркете «Пятерочка», взял корзину для продуктов и пошел ходить по рядам торгового зала, решил похитить продукты питания, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и стал складывать в корзину сыр сливочный, в количестве 6 штук, сыр российский, в количестве 3 штук, колбасу сервелат, 1 штуку, грудинку, в количестве11штук. Положив все продукты питания в корзину, он отошел к стойке с фруктами, где сложил все содержимое из корзины в матерчатый рюкзак зеленого цвета, который был у него собой. После чего одел его на плечи и вышел из торгового зала магазина «Пятерочка». 15.03.2019 года в утреннее времянаходясь в магазине «Магнит», прошелся по торговому залу положил в продуктовую корзину колбасную нарезку, одну упаковку сушек и одну упаковку сладкой соломки, после чего прошел в отдел с алкогольной продукцией, находясь у витрины со спиртными напитками, убедившись, что за ним никто не наблюдает у него возник умысел похитить что-нибудь из спиртного, взял с витрины две бутылки джина «Бифитер» стоимостью около1400 рублей за штуку. Убедившись, что за ним никто не наблюдает он положил две бутылки за пазуху куртки, которая была надета на нем. Подойдя к линии касс он оставил продуктовую корзину со всем ее содержимым, и, не рассчитавшись за похищенные бутылки, вышел за линию касс и направился к выходу. Подойдя к выходу, он обернулся, и увидел, что за ним выбежала сотрудник магазина, он понял, что его действия стали для нее очевидны и побежал. Женщина ему что-то кричала вдогонку, но что именно он не слышал. 21.03.2019 года в 09 часов 30 минут находясь в супермаркете «Пятерочка», взял корзину для продуктов и пошел ходить по рядам торгового зала. Проходя мимо стойки с шоколадом, достал одну упаковку шоколада «Милка молочный» и положил в корзину для продуктов, потом достал еще немного плиток шоколада «Милка с орехом». В общем похитил 28 плиток шоколада «Милка». Положив его в корзину, он отошел к стойке с фруктами, где сложил шоколад за пазуху и с пустой корзиной направился к выходу. Когда подходил к выходу, то увидел, что за ним идет продавец с торгового зала и понял, что она видела, как он похищал шоколад и когда вышел в тамбур магазина, то услышал, что она в его адрес крикнула «Стой» и побежала за ним. Он понимал, что слова продавца были направлены именно в его адрес, так как в тамбуре кроме него никого больше не было. В тамбуре он бросил корзину, которая была в руке и, стал выбегать на улицу. Находясь на улице, он обернулся и увидел, что за ним бежит мужчина в спецодежде магазина и остановился, сказав при этом, что все вернет и стал из-за пазухи вытаскивать похищенный им шоколад (т. 1 л.д. 162-165, т. 1 л.д. 77-80, т. 1 л.д. 41-43).

Вместе с тем, виновность подсудимого ФИО1 в совершении покушения на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам установлена следующими доказательствами, собранными по делу.

Показаниями представителя потерпевшегоООО «Агроторг» ФИО5 с предварительного расследования, о том, что работает в ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка» в должности директора. 21.03.2019 года около 10 часов 15 минут ей позвонила заместитель директора ФИО6 и сообщила, что около 10 часов 00 минут находясь на кассе, увидела, что ранее незнакомый ей парень, худощавого телосложения, ростом около 170 см. одетый в куртку средней длины темно-синего цвета, трико синего цвета и кроссовки грязно-желтого цвета, удерживая в руках продуктовую корзину, бежит по направлению к выходу, следом за ним бежит продавец, которая кричала: «Стой!». Парень выбежал в тамбур магазина, бросил продуктовую корзину на пол, а ФИО6 в это время крикнула грузчика, который выбежал на улицу. Через некоторое время грузчик вместе с парнем, который выбежал из магазина вернулись обратно. Парня проводили в служебное помещение и предложили выдать похищенный товар. Парень выложил на стол похищенное, а именно: молочный шоколад «Милка» в количестве 18 штук стоимостью 32,04 рубля за штуку, шоколад «Милка» с карамелью в количестве 10 штук стоимостью 34,72 рубля за штуку, всего было похищено 28 плиток шоколада на общую сумму 923 рубля 92 копейки (т. 1 л.д. 95-97).

Показаниями свидетеля ФИО7 с предварительного расследования,о том, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>. 21.03.2019 года около 10.00 часов она находилась в магазине. Находясь за кассой, увидела, как неизвестный ей мужчина, находясь около прилавка с фруктами, берет из корзины плитки шоколада и складывает их за пазуху надетой на нем куртки. Сложив плитки шоколада, данный мужчина сразу направился к выходу из магазина. Она сразу побежала за данным мужчиной. В этот момент она обратила внимание, что за мужчиной, похитившим плитки шоколада, бежит и их работник ФИО8 Они с ФИО8 крикнули «Стой», однако он не остановился и ускорил свой шаг. ФИО8 догнал данного мужчину, после чего вернул его обратно в помещение торгового зала. Мужчина представился ФИО2, после чего выдал похищенный шоколад «Милка» в количестве 28 штук (т. 1 л.д. 129-130).

Показаниями свидетеля ФИО6с предварительного расследования о том, что работает в должности заместителя директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. 21.03.2019 года около 10.00 часов она находилась в магазине, на кассе, увидела, как неизвестный мужчина, направляясь к выходу быстрым шагом, кинул продуктовую корзину чуть ли не в продавца, которая говорила ему остановиться, и пошел дальше. В этот момент подбежал сотрудник магазина Мельников и вместе с Ребровой стали кричать, чтобы парень остановился. ФИО8 догнал мужчину, после чего, вернул его обратно в помещение торгового зала. Мужчина представился ФИО1, после чего выдал похищенный шоколад «Милка» в количестве 28 штук (т. 1 л.д. 127-128).

Показаниями свидетеляФИО8 с предварительного расследования о том, что работает в должности продавца - кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. 21.03.2019 года около10.00 часов он находился в магазине, услышал, как продавец - кассир крикнула: «Стой». Он сразу направился к ней, которая в этот момент кричала, что мужчина украл плитки шоколада и спрятал за пазуху своей куртки. Он догнал данного мужчину, после чего вернул его обратно в помещение торгового зала.Мужчина представился ФИО1, после чего выдал похищенный шоколад «Милка» в количестве 28 штук (т. 1 л.д. 131-132).

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2019 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Юбилейная, 18 города Белово Кемеровской области (т. 1 л.д. 70-72).

Протоколами выемки от 22.03.2019 года, в ходе которых в отделе дознания МО МВД России «Беловский» у представителя потерпевшего ФИО5 изъят похищенный товар: шоколад «Милка молочный», в количестве 18 штук, шоколад «Милка с орехом», в количестве 10 штук и видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-101, 102-104).

Протоколом осмотра документов от 27.03.2019г. (т. 1 л.д. 114-115).

Протоколом осмотра предметов от 18.04.2019г (т.2 л.д.65-67).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, установлена следующими доказательствами, собранными по делу.

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер»ФИО16 с предварительного расследования о том, что является директором магазина «Магнит» расположенного по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО3 стало известно, что около 10 часов 25 минут в торговый зал магазина зашел неизвестный ей парень. Парню на вид около 30 лет, худощавого телосложения, одет: в куртку темного цвета, на голове кепка черного цвета, за спиной рюкзак зеленого цвета. Парень прошел в зал, подойдя к витрине с колбасной продукцией положил в продуктовую корзину, сушки, соломку, далее прошел к стеллажам с вино- водочной продукцией, где с полки взял две бутылки джина «BEEFEATER» объемом 0,5 литра, в бутылке из прозрачного стекла, стоимостью 920 рублей 54 копейки за одну бутылку на общую сумму 1841 рубль, 28 копеек. Подойдя к кассе поставил корзину, взял в руку сотовый телефон и стал разговаривать, при этом не останавливаясь двигался к выходу. Продавец ФИО9, окрикнула парня и попросила показать рюкзак. Парень побежал к выходу. Действиями неизвестного мужчины АО «Тандер» был причинен ущерб в размере 1841 рубль 28 копеек (т. 1 л.д. 32-33).

Показаниями свидетеляФИО11с предварительного расследования о том, что он работает в АО «Тандер» магазин «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца. 15.03.2019 года около 10 часов 25 минут в торговый зал магазина зашел ранее неизвестный ей парень. Парень на вид около 30 лет, худощавого телосложения, одет: в куртку темного цвета, на голове кепка черного цвета, за спиной рюкзак зеленого цвета. Парень прошел в зал, подойдя к витрине с колбасной продукцией положил в продуктовую корзину, сушки, соломку, далее прошел к стеллажам с вино-водочной продукцией, где с полки взял две бутылки джина «BEEFEATER» объемом 0,5 литра, в бутылке из прозрачного стекла, стоимостью 920 рублей 54 копейки за одну бутылку на общую сумму 1841 рубль, 28 копеек. Подойдя к кассе поставил корзину, взял в руку сотовый телефон и стал разговаривать, при этом не останавливаясь двигался к выходу. Она окрикнула парня и попросила показать рюкзак, так как в продуктовой корзине бутылок с джином не было. Парень услышал и побежал к выходу (т. 1 л.д. 25-26).

Показаниями свидетеляФИО10с предварительного расследования о том, что работает в АО «Тандер» магазин «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, в должности товароведа. 15.03.2019 года она находилась на работе, от продавца ФИО4 ей стало известно, что около 10 часов 25 минут в торговый зал магазина зашелранее неизвестный парень. Парень на вид около 30 лет, худощавого телосложения, одет: в куртку темного цвета, на голове кепка черного цвета, за спиной рюкзак зеленого цвета. Парень прошел в зал, подойдя к витрине с колбасной продукцией положил в продуктовую корзину, сушки, соломку, далее прошел к стеллажам с вино-водочной продукцией, где с полки взял две бутылки джина «BEEFEATER» объемом 0,5 литра, в бутылке из прозрачного стекла, стоимостью 920 рублей 54 копейки за одну бутылку на общую сумму 1841 рубль, 28 копеек. Подойдя к кассе поставил корзину, взял в руку сотовый телефон и стал разговаривать, при этом не останавливаясь двигался к выходу. ФИО11 окрикнула парня и попросила показать рюкзак. Парень услышал, что она его зовет и побежал к выходу (т. 1 л.д. 27-28).

Показаниями свидетеля ФИО12 с предварительного расследования о том, что работаету ИП «Корнев» продавцом. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, по адресу: <адрес>. Примерно около 10 часов 30 минут услышала, как знакомая по имени Юля, которая работает продавцом в магазине «Магнит» кричит: «Мужчина, остановитесь, покажите, что у Вас в сумке». В это время увидела, как парень, на вид около 30 лет, пробегает через линию касс и направляется к выходу из магазина, а Юля бежит за ним следом. Догнать его она не смогла, парень выбежал на улицу и скрылся (т. 2 л.д. 58-59)

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 8-11).

Протоколомосмотра предметов (документов) от 21.03.2019г. (т. 1 л.д. 45-46).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, установлена следующими доказательствами, собранными по делу.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг»ФИО13 с предварительного расследования о том, что трудоустроен в должности менеджера по безопасности в обществе с ООО«Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте, с директором магазина ФИО14 стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи, он увидел, что около 09 часов 23 минуты 15.03.2019 года неизвестный мужчина на вид 30 лет находясь около прилавка с колбасными изделиями, расположенного в помещение магазина «Пятерочка», со стеллажа похитил сыр, колбасу и грудинку, спрятал данное имущество в свой рюкзак, после чего прошелся по торговому залу магазина и вышел из магазина, не оплатив вышеуказанный товар.После проведения инвентаризации и подсчета установлено, что данный мужчина 15.03.2019 года похитил следующее имущество: сыр «Киприно» сливочный весом 300 гр в количестве 6 штук стоимостью 159, 09 рублей за 1 штуку, сыр «Киприно» Российский весом 300 гр в количестве 6 штук стоимостью 150 рублей за 1 штуку, колбасу «Сервелат особый» весом 300 гр в количестве 1 штуки стоимостью 77,64 рублей за одну штуку и грудинку «Крылатская» весом 290 гр в количестве 11 штук стоимостью 122 рубля за 1 штуку, в результате чего ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2824 рубля 18 копеек (т. 1 л.д. 182-183).

Показаниями свидетеляФИО14с предварительного расследования о том, что он работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. 18.03.2019 года она находилась на рабочем месте, они с ФИО13 стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи, увидели, что около 09 часов 23 минуты 15.03.2019 года неизвестный им мужчина на вид 30 лет находясь около прилавка с колбасными изделиями, расположенного в помещение магазина «Пятерочка», со стеллажа похитил сыр, колбасу и грудинку, спрятал данное имущество в свой рюкзак, после чего прошелся по торговому залу магазина и вышел из магазина, не оплатив вышеуказанный товар.После проведения инвентаризации и подсчета установлено, что данный мужчина 15.03.2019 года похитил следующее имущество: сыр «Киприно» сливочный весом 300 гр. в количестве 6 штук стоимостью 159, 09 рублей за 1 штуку, сыр «Киприно» Российский весом 300 гр. в количестве 6 штук стоимостью 150 рублей за 1 штуку, колбасу «Сервелат особый» весом 300 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 77,64 рублей за одну штуку и грудинку «Крылатская» весом 290 гр. в количестве 11 штук стоимостью 122 рубля за 1 штуку, в результате чегоООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2824 рубля 18 копеек (т. 1 л. д. 188-189).

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протокол осмотра места происшествия от 18.03.2019г., с фототаблицей, согласно которомуосмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный <...> (т. 1 л.д. 141-146).

Протокол осмотра документов от 27.03.2019г. (т. 1 л.д. 176-177).

Протокол осмотра предметов от 18.04.2019г. (т. 2 л.д. 65-67).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно: показания подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении данных преступлений.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных представителей потерпевших, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Оглашенные показания свидетелей в ходе предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с которыми свидетели ознакомлены и замечаний не принесли, проверены в судебном заседании и признаны допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимогоФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,по ч.1 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства вцелом удовлетворительно, состоящего на учете в специализированном медицинском учреждении, имеющего ограничения по воинской службе по состоянию психического здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из трех преступлений суд учитывает как обстоятельства определённые ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и иные обстоятельства согласно положениям ч.2 указанной нормы права: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе психическое) и его родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (путем предоставления органу дознания информации, имеющей значения для раскрытия и расследования преступлений), занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд применяет наказание к подсудимому в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, личность ФИО1, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. В соответствии с принципом справедливости, считая возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции его от общества, суд не находит основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, и при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные подсудимым ФИО1 относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд при назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений учитывает требования ч. 2 ст. 69 УК РФ, и считает целесообразным окончательное наказание назначить подсудимому ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, так как преступления за которые осуждается ФИО1 по настоящему приговору совершены им до вынесения приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.06.2019 года.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, ч.5 ст.75.1 УИК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении, куда он обязан следовать под конвоем.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» подсудимым признан и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161УК РФ в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.161УК в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.06.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, исчисляя срок наказания с 22 августа2019 года.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 21марта 2019 года по 21августа 2019 года включительно, с 22.08.2019г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два днявколонии-поселении.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» в сумме 2824 (две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля18 копеек, удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «Агроторг» сумму 2824 (две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 18 копеек.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу - оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Ужегова Т.Н.