Постановление № 1-51/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-51/2019




Дело № 1-51/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Город Сарапул Удмуртской Республики 07 февраля 2019 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сарапула УР Ходыревой А.В.,

обвиняемого ФИО1 <данные изъяты>. и его защитника адвоката Сомовой Т.В.,

рассмотрев постановление дознавателя ОД МО МВД России «Сарапульский» ФИО2 от 22 января 2019 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 <данные изъяты>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 04 января 2019 года по 05 января 2019 года, ФИО1 <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, а именно мягкой игрушки - плюшевого медведя, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения ФИО1 <данные изъяты>., в период времени с 04 января 2019 года по 05 января 2019 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>», действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, понимая и осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, разбил стекло развлекательного аттракциона «Хватайка», находящегося в помещении указанного магазина, и откуда, в присутствии находящейся рядом с ним несовершеннолетней <данные изъяты>., открыто похитил мягкую игрушку - плюшевого медведя, стоимостью 1 880 рублей, принадлежащего <данные изъяты>. После чего, ФИО1 <данные изъяты> с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты>. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1880 рублей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 <данные изъяты>. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также пояснили, что он работает, получает примерно 18 тыс.руб. в месяц, иждивенцев не имеет, ущерб возмещен - возвращено имущество, с обстоятельствами, при которых он совершил преступление, указанными в постановлении он согласен.

Защитник также просил уголовное дело прекратить с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>. с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в шде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим (т.1 л.д.61), характеризуется по месту жительства положительно (т.1 л.д.63), загладил причиненный преступлением вред путем возврата похищенного (расписка т.1 л.д. 41).

Условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> назначив обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учётом совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Так, ФИО1 <данные изъяты>. имеет источник дохода, является трудоспособным, иждивенцев не имеет. Суд считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа - не позднее 07 апреля 2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Сарапульский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 <данные изъяты>. не позднее 07 апреля 2019 года.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты> последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий:

судья В.Г.Чуприкова



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чуприкова Винера Габденуровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ