Решение № 12-416/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 12-416/2025

78MS0026-01-2024-005404-64

№ 12-416/2025


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 апреля 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга Гром О.А. от 14.11.2024 года по делу №5-1319/2024-25 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца г. Санкт-Петербург, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновного в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга от 14.11.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Вина ФИО1 установлена в том, что 11.01.0203 года в 00:01, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в соответствии с вступившим в законную силу постановлением № 0321695340000000236945509 от 16.10.2023 года, вынесенным начальником отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту, назначенный штраф в размере 3 000 руб. в предусмотренный законом срок, а именно не позднее 10.01.2024 года, не оплатил.

ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, полагая его незаконным и необоснованным, указав, что не был уведомлен о составлении протокола об АП, вынесении постановления о назначении административного наказания. Так же он не был уведомлен о рассмотрении дела судом, копии постановления не получал.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Так же, из материалов дела следует, что должностным лицом созданы необходимые условия для реализации права ФИО1 на обжалование постановления Комитета по транспорту от 16.10.2023 года, а так же участии привлекаемого лица в составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела: копия постановления 16.10.2023 года, извещение о составлении протокола об АП, повестка о вызове в судебное заседание направлены почтой в адрес заявителя (л.д. 6,7, 8-10, 14,15).

Требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела не нарушены.

Обязанность по уплате штрафа ФИО1 в указанный срок, до 10.01.2024 года, не выполнена, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Уплата ФИО1 штрафа после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Опечатки, допущенные мировым судьей в установочно-описательной части постановления, исправлены без изменения содержания постановления, о чем в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ, вынесено соответствующее определение судьи от 19.02. 2025 года.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ в ходе производства по делу в отношении ФИО1 не выявлено, имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании мировым судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности, установленный ст. 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения назначено ФИО1 от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку объективных оснований и исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, не установлено.

Оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга Гром О.А. от 14.11.2024 года по делу № 5-1319/2024-25 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Решение вступает в силу 24.04.2025 года.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Ю.С. Мамина