Приговор № 1-146/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020

дело № стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Савиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Каширского городского прокурора Головачева Р.А.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шаховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес> (<данные изъяты> на тротуаре обнаружил пакет из полимерного материала, в котором находился пакет из полимерного материала внутри с веществом светлого цвета, массой 0,28 грамма и сверток из бумаги внутри с веществом темного цвета, массой 0,01 грамма, общей массой 0,29 грамма, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Поняв, что в обнаруженном им пакете из полимерного материала и в свертке из бумаги находится наркотическое средство, в нарушении Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, в целях личного потребления, без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, в целях личного потребления, без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес><данные изъяты> на тротуаре поднял вышеуказанные пакет из полимерного материала внутри с веществом светлого цвета и сверток из бумаги внутри с веществом темного цвета, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,28 грамм и 0,01 грамм, общей массой 0,29 грамм, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,29 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, в целях личного употребления, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес><данные изъяты> на тротуаре, незаконно приобретя вышеуказанным способом вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,29 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, и в свертке из бумаги, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий, и желая их наступления, положил в левый карман надетой на нем куртки, желая впоследствии употребить, тем самым стал незаконно хранить его.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного вещества, содержащего a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, без цели сбыта в значительном размере. ФИО1 выехал на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением ФИО6 из <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования автомобиль марки «<данные изъяты> под управлением ФИО6 в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был остановлен сотрудником 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на специальном посту № на 111 км автомобильной дороги <адрес><адрес><адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут на посту № на 111 км автомобильной дороги <адрес><адрес>, в левом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, массой 0,28 грамма и в бумажном; свертке, массой 0,01 грамма, общей массой 0.29 грамма, то есть в значительном размере. Таким образом, противоправная деятельность ФИО1 была пресечена.

N-метилэфедрон и его производные внесены в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № ог ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» N-метилэфедрон и его производные, массой более 0,2 грамма, отнесен к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которым он: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст. 60 УК РФ и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО13 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.