Приговор № 1-148/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-148/2021

Дело №1-148/2021

УИД №74RS0008-01-2021-000898-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 17 июня 2021 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст. помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 05.03.2014 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на срок 3 года.

2) 10.10.2014 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области (с учетом постановления Ашинского городского суда от 05.12.2014 года) по ч.1 ст.112 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ашинского городского суда от 05.03.2014 года, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28.03.2017 года условно-досрочно по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 15.03.2017 года на неотбытый срок 7 месяцев 24 дня;

3) 10.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ч.1 ст.117, ч.1 ст. 119, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на срок 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 18.05.2021 года условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление в законную силу не вступило;

4) 18.12.2020 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства;

5) 23.03.2021 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ (2 эпизода) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Ашинского городского суда от 18.12.2020 года, к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. По состоянию на 17.06.2021 года неотбытая часть наказания составила 7 месяцев 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои и совершил иные насильственные действия, будучи дважды подвергнутым административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 21.04.2020 года на основании постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанностями мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу 19.05.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данный штраф он не оплатил.

Кроме того, ФИО1 21.04.2020 года на основании постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанностями мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу 19.05.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данный штраф он не оплатил.

На 18.04.2021 года ФИО1 является лицом, подвергнутым дважды административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1. КоАП РФ, так как административные наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей на общую сумму 10000 рублей, согласно постановлений исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши Ашинского района Челябинской области, вступивших в законную силу 19.05.2020 года, он не исполнил, данные штрафы не оплатил.

Так, 18.04.2021 года около 19:00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> совместно со своей сожительницей Потерпевший №1, где между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. Он, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за аналогичное деяние, в ходе ссоры, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, подошел спереди к Потерпевший №1 и умышленно, причиняя иные насильственные действия и побои, прижал спиной Потерпевший №1 к стене на кухне указанной квартиры и умышленно нанес не менее 3 ударов кулаком руки в область волосистой части головы Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, в судебном заседании выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Голубев А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства характеризуется со стороны сотрудников правоохранительных органов отрицательно (л.д. 78); на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит, полное признание им вины, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, под которой суд признает объяснение, данное ФИО1 18.04.2021 года до возбуждения уголовного дела (л.д. 10), в котором последний подробно поясняет об обстоятельствах совершенного им преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимого; состояние здоровья ФИО1, страдающего заболеванием кожи

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ) по отношению к приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 10.10.2014 года, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает с учетом тяжести преступления, его общественной опасности, обстоятельств деяния, сведений о личности виновного, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, следует, что именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его действия, повлекло утрату должного контроля над ними и привело к совершению им умышленного преступления. Факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела, в том числе, в пояснениях потерпевшей, подсудимого.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, а также смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, так как имеются отягчающие его вину обстоятельства; также суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в отношении наказания, назначаемого ФИО1, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 23.03.2021 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст. 116.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Ашинского городского суда от 18.12.2020 года, к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Согласно сведений, представленных филиалом по Ашинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по состоянию на 17.06.2021 года составила 7 месяцев 19 дней.

С учетом изложенного, суд считает, что неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору суда подлежит присоединению к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде трёх месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 23.03.2021 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов