Приговор № 1-29/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019

Дело № 1- 29/2019 год


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 февраля 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ржевского межрайонного прокурора Никитюка А.С.

защитника – адвоката Ржевского филиала № 3 Некоммерческой организации «Тверская областная коллегия адвокатов» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № 070225 от 18 февраля 2019 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты>, военнообязанного, работающего по договорам, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область <адрес>, не судимого.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Мера пресечения – не избиралась.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Ржева и Ржевского района Тверской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Решение суда вступило в законную силу 27 мая 2014 года.

30 мая 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Решение суда вступило в законную силу 18 июля 2014 года.

27 ноября 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Ржева и Ржевского района Тверской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года. Решение суда вступило в законную силу 30 декабря 2014 года.

Водительское удостоверение ФИО2 сдано в ГИБДД МО МВД России «Ржевский» 16 июня 2016 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

13 января 2019 года не позднее 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в городе Ржеве Тверской области, после употребления спиртных напитков в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, сел за руль автомобиля Лада- 217030 государственный регистрационный знак № регион и поехал на нем по улицам города Ржева Тверской области.

13 января 2019 года в 00 часов 30 минут в районе дома №51 по улице Железнодорожная города Ржева Тверской области инспекторами ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МВД России «Ржевский» был остановлен автомобиль Лада - 217030 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имел признаки алкогольного опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи.

13 января 2019 в 00 часов 43 минуты в районе дома № 51 по улице Железнодорожная города Ржева Тверской области, инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» с применением технического средства измерения проведено исследование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установлено содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе 0,74 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную 0,16 мг/л, то есть у ФИО2 подтверждено алкогольное опьянение, о чем составлен акт серии 69 ОС № 018979. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился.

Таким образом, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Лада-217030 государственный регистрационный знак № регион, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора при проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления по делу приговора при проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе пояснениями подсудимого, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС МО МВД России «Ржевский» ФИО3 об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается, что ФИО2 совершив административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ /л.д. 5-6/;

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17 января 2019 года, согласно которого в отношении ФИО2 прекращено производство по материалам об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /л.д. 7/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, серия 69ОТ № 027838, составленный в 00 часов 30 минут 13 января 2019 года по адресу: <...>, согласно которого ФИО2 отстранен от управления автомобилем Лада-217030 государственный регистрационный знак № регион, поскольку имеет признаки опьянения /л.д. 8/;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 69 ОС № 018979 от 13 января 2019 года, согласно которого у ФИО2 по результатам исследования с помощью прибора PRO – 100 заводской номер прибора 126100, установлено алкогольное опьянение, поскольку содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе при исследовании составило 0,74 мг/л /л.д. 9/;

- чеком прибора PRO – 100 заводской номер прибора 126100 от 13 января 2019 года, согласно которого в 00 часов 43 минуты проведено исследование ФИО2 и содержание паров алкоголя в выдыхаемом его воздухе составило 0,74 мг/л /л.д. 10/;

- протоколом об административном правонарушении серия 69ПК № 156826, составленный в 00 часов 55 минут 13 января 2019 года в районе дома 51 улицы Железнодорожная города Ржева Тверской области, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ /л.д. 11/;

- протоколом о задержании транспортного средства серия 69 ЗД № 013496, составленный в 01 час 10 минут /том 12/;

- справкой об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 по линии ГИБДД /л.д. 22/;

- справкой, согласно которой водительское удостоверение ФИО2 сдано в ГИБДД МО МВД России «Ржевский» 14 июня 2016 года /л.д. 23/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2014 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев /л.д. 24-26/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 30 мая 2014 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев /л.д. 27-29/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2014 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года /л.д. 30-32/.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие малолетнего ребенка, что относит к смягчающим вину обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО2, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, его возраст, семейное положение, не судим, привлекался к административной ответственности.

Из имеющейся в материалах дела характеристики с места жительства в отношении ФИО2 следует, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, жалоб со стороны соседей и родственников на его поведение не поступало.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих по делу обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ, ареста и лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, сведения о его личности, учитывая материальное положение, что он работает по разовым договорам, постоянного заработка не имеет, семейное положение, суд считает необходимым определить ФИО2 наказание в виде обязательных работ и с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ,ст.73 УК РФ по делу не установлено.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ к подсудимому не применяются, так как он подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

Гражданского иска по делу не заявлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - СD диск с видеозаписью от 13 января 2019 года подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 / двести/ часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – лишения права управления транспортными средствами на срок 2/два / года.

Вещественное доказательство по делу:

- СD диск с видеозаписью от 13 января 2019 года хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ржевский городской суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А.Владимирова