Приговор № 1-161/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-161/2025 Именем Российской Федерации г. Апшеронск 29 октября 2025 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Якименко Н.В., при помощнике судьи Ильенко А.А., с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Апшеронского района Николенко М.И. - подсудимого ФИО1 - защитника подсудимого - адвоката Мирзоева С.К., удостоверение №, ордер № от 20.10.2025г., - защитника подсудимого - адвоката Князева А.К., удостоверение №, ордер № от 29.10.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ... судимого: - 03.11.2011 года ... районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 06.08.2014 года ... районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 05.10.2016 года ... районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 28.04.2021 года ... районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 03.07.2024 года по отбытию срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная о том, что на основании решений ... районного суда Краснодарского края от 15.04.2024 года, ... районного суда Краснодарского края от 11.04.2025 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы муниципального образования ... района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи заранее предупрежденным о последствиях нарушения административных ограничений, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом, а именно: 25.10.2024 года совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от 09.11.2024 года), 06.11.2024 года совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от 09.11.2024 года), 10.01.2025 года совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от 16.01.2025 года), 21.04.2025 года совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от 23.04.2025 года), после чего умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в запрещенное для пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения время - в 23 часа 30 минут 08.07.2025 года, <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 09.07.2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том ..., л.д. ...), из которых следует, что ранее он неоднократно судим, в том числе за преступления относящиеся к категории тяжким, за которые предусмотрено лишение свободы. 03.03.2011 года осужден ... районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев; 06.08.2014 года ... районным судом Краснодарского края по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 05.10.2016 года осужден ... р/с Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев; 28.04.2021 года осужден ... р/с Краснодарского края по ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 03.07.2024 года по отбытию срока наказания. Наказание отбыто. Судимость не погашена. На основании Решений ... районного суда Краснодарского края от 15.04.2024 года, ... районного суда Краснодарского края от 11.04.2025 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы муниципального образования ... района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После вступления в законную силу решения суда он в установленный срок, прибыл в Отдел МВД России по ... району и встал на учет, сообщив, что будет проживать по <адрес> Сотрудником полиции, осуществляющим его контроль как поднадзорного лица, ему были разъяснены положения и суть ст. 314.1 УК РФ, согласно которой предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение установленных мне судом в соответствии с федеральным законом ограничений. Неоднократное, т.е. два и более раза в течении одного года. К нему домой после 22 часов 00 минут приходили сотрудники полиции с целью проверки соблюдения им ограничений, установленных судом. Согласно графика, установленного ему в отделе МВД России по ... району, он был уведомлен, что он должен был являться на регистрацию в отдел МВД России по ... району четыре раза в месяц, в среду каждой недели каждого месяца с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.25.10.2024 года он нарушил решение ... районного суда от 15.04.2024 года «об административном надзоре», а именно прибывал вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. По данному факту 09.11.2024 года я был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Штраф им не был оплачен. 06.11.2024 года он нарушил решение ... районного суда от 15.04.2024 года «об административном надзоре», а именно не прибыл на отметку в Отдел МВД России по ... району у в установленный графиком прибытия времени поднадзорного лица на регистрацию 06.11.2024 года. По данному факту 09.11.2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Штраф им не был оплачен. 10.01.2025 года он нарушил решение ... районного суда от 15.04.2024 года «об административном надзоре», а именно не явился для регистрации в ОМВД России по ... району. По данному факту 16.01.2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Штраф им не был оплачен. 21.04.2024 года он нарушил решение ... районного суда от 15.04.2024 года «об административном надзоре», а именно прибывал вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. По данному факту 23.04.2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Штраф им не был оплачен. 08.07.2025 года в 23 часа 30 минут он находясь в общественном месте, напротив <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вследствии чего 09.07.2025 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Свою вину в инкриминируемом мне деянии, а именно в совершении преступлении предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он понимал, что в случае неоднократных не соблюдений административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, а также совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будет привлечен к уголовной ответственности, однако относился к этому безразлично, надеясь, что сотрудникам полиции не станет известно о допускаемых им нарушениях. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания. Суд, огласив показания подсудимого, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ААА, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что она работает в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора УУП и ПДН ОМВД России по ... району, ... В ее обязанности входит контроль исполнения административных ограничений, лиц к которым применен на основании решения суда административный надзор. Проверка их по месту жительства, отметка явки в отделе ОМВД России по ... району. С 12.08.2024 года на учете состоит гр. ФИО1, который 28.04.2021 года осужден ... районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев. ФИО1 установлен административный надзор на основании Решений ... районного суда Краснодарского края от 15.04.2024 года, ... районного суда Краснодарского края от 11.04.2025 года сроком до 03.07.2032 года, и установления ему административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы муниципального образования ... района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После вступления в законную силу решения суда он в установленный срок, прибыл в Отдел МВД России по ... району и встал на учет, сообщив, что будет проживать по <адрес> Сотрудником полиции, осуществляющим его контроль как поднадзорного лица, ему были разъяснены положения и суть ст. 314.1 УК РФ, согласно которой предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений. Неоднократное, т е. два и более раза в течении одного года. К нему домой после 22 часов 00 минут приходили сотрудники полиции с целью проверки соблюдения им ограничений, установленных судом. Согласно графика, установленного ему в отделе МВД России по ... району, он был уведомлен, что он должен был являться на регистрацию в отдел МВД России по ... району четыре раза в месяц, в среду каждой недели каждого месяца с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. 25.10.2024 года он нарушил решение ... районного суда от 15.04.2024 года «об административном надзоре», а именно прибывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. По данному факту 09.11.2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП с наказанием в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Штраф им не был оплачен. 06.11.2024 года он нарушил решение ... районного суда от 15.04.2024 года «об административном надзоре», а именно не прибыл на отметку в Отдел МВД России по ... району у в установленный графиком прибытия времени поднадзорного лица на регистрацию 06.11.2024 года. По данному факту 09.11.2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП с наказанием в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Штраф им не был оплачен. 10.01.2025 года он нарушил решение ... районного суда от 15.04.2024 года «об административном надзоре», а именно не явился для регистрации в ОМВД России по ... району. По данному факту 16.01.2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП с наказанием в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Штраф им не был оплачен. 21.04.2024 года он нарушил решение Усть-Лабинского районного суда от 15.04.2024 года «об административном надзоре», а именно прибывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. По данному факту 23.04.2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП с наказанием в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Штраф им не был оплачен. 08.07.2025 года в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте, <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в следствии чего 09.07.2025 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается протоколами следственных действий и иными документами: - рапортом от 09.07.2025 года, составленного старшим инспектором группы по ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ... району, ... ААА в котором указано, что сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по ... району <адрес> в 23 часа 30 минут был выявлен в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, ..., состоящий по административным надзором с 12.08.2025 года до 03.07.2032 года на основании решений ... районного суда Краснодарского края от 15.04.2024 года, ... районного суда Краснодарского края от 11.04.2025 года установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы муниципального образования ... района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 будучи, предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом № от 06.04.2011 года, нарушил установленные в отношении административные ограничения, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами., освобожденными из мест лишения свободы». В течении одного года ФИО1 были допущены неоднократные нарушения ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и привлечения по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП., после чего 09.07.2025 года в 23 часа 30 минут в <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (КУСП № от 09.07.2025 года.). копией решения ... районного суда Краснодарского края от 15.04.2024 года, согласно которому установлен в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 03.07.2032 года. С административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы муниципального образования ... района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; копией решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11.04.2025 года, согласно которому установлен в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 03.07.2032 года. С административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы муниципального образования ... района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения з соответствии с законодательством РФ согласно которого гр. ФИО1, ... установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; предупреждением поднадзорного ФИО1 об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений. графиком прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию, согласно которого он был обязан прибывать на регистрацию в Отдел МВД России по ... району в каждую среду недели месяца, ежемесячно; постановлением № от 09.11.2024 года по делу об административном правонарушении согласно которого гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей. постановлением № от 09.11.2024 года по делу об административном правонарушении, согласно которого гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей; постановлением № от 16.01.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которого гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей; постановлением № от 23.04.2025 года по делу об административном правонарушении согласно которого гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей; постановлением № от 09.07.2025 года по дулу об административном правонарушении согласно которого гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. - протоколом выемки от 14.09.2025 года, согласно которого у инспектора административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по ... району ААА было изъято дело административного надзора № на ФИО1 - протоколом осмотра документов от 14.09.2025 года, согласно которого предметов осмотра является дело административного надзора № от 12.08.2024 года на ФИО1, ..., документы: Решение ... районного суда от 15.04.2024 об установлении административного надзора на 2 листах; Предписание УФСИН ФКУ ИК-№ по Краснодарскому краю б/н от 03.07.2024 года на имя ФИО1 о том, что осужденный ФИО1 обязан прибыть не позднее 03.07.2024 года к избранному месту жительства <адрес> предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора под подпись, рядом фотография и подпись ФИО1, начальник ... ССС 1 лист; Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ согласно которого ФИО1, ... установлен административный надзор с заведением дела административного надзора на 1 листе; Регистрационный лист поднадзорного листа ФИО1 дата установления надзора 12.08.2024 года срок окончания 03.07.2032 года согласно которого на 1 листе; Предупреждение согласно которого ФИО1 предупрежден о мерах уголовно-правового характера при нарушении административных ограничений подпись ФИО1 12.08.2024 года, на 1 листе; График прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием времени прибытия на отметку подпись ФИО1 на 1 листе; Решение ... районного городского суда от 11.04.2025 об установлении дополнительных административных ограничений на 2 листах После произведенного осмотра дело административного надзора № ФИО1 хранится в каб. № здания ООП ОМВД России по ... району, - постановлением о приобщении вещественных доказательств, согласно которого признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие документы: дело административного надзора № на ФИО1 Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ... .... ... В соответствии с п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. В силу ч.1 ст.104 УК РФ в случаях, предусмотренных частью второй статьи 99 настоящего Кодекса, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний - в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях. ... Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние содеянном, положительная характеристика с места жительства, ... Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является рецидив преступлений. С учетом этого, при назначении наказания, согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что в случае назначения ФИО1 иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут. Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание подсудимому необходимо назначить с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ. Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений. Оснований для применения ст. ст. 53.1, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено. Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда. В соответствии с ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время предварительного содержания под стражей с 29 октября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ... Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора ФИО1 - по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности. Процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья Якименко Н.В. Приговор вступил в законную силу 14.11.2025 Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Якименко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-161/2025 Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 11 августа 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 7 августа 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 19 июня 2025 г. по делу № 1-161/2025 Апелляционное постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-161/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 16 января 2025 г. по делу № 1-161/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |