Решение № 12-35/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-35/2020

К делу 12-35/2020


Р Е Ш Е Н И Е

26 февраля 2020 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Рыльков Н.А., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» по доверенности ФИО1, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» на постановление инспектора Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Согласно постановлению об административном правонарушении общество с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» совершило указанное правонарушение – не произведена заработная плата работнику А. в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» не согласилось с указанным постановлением и подало жалобу, мотивируя тем, что постановление является незаконным и подлежит отмене.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» по доверенности ФИО1 жалобу поддержала, по указанным в ней доводам.

Представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ инспектора Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, общество с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, однако, как указано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях юридического лица установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать опечаткой.

Поскольку согласно ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Таким образом, постановление нельзя признать законным, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, направлению на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела инспектором Государственной инспекции труда в Краснодарском крае были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» – удовлетворить частично.

Постановление инспектора Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток.

судья подпись Рыльков Н.А.