Приговор № 1-564/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-564/2024

Дело № 1-564/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 21 октября 2024 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Романовой Н.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Северодвинска Сагия Е.Р.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Пронина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического задержания), осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Северодвинского городского суда Архангельской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Северодвинского городского суда Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, после задержания с заключением под стражу, с исчислением срока отбывания наказания со дня задержания, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Наказание фактически отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка ..... Соломбальского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с взятием под стражу в зале суда и направлением в колонию-поселение под конвоем, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Северодвинского городского суда Архангельской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ (с приговором от 02.09.2020) и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12.08.2022) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Северодвинского городского суда Архангельской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей и отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, к принудительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, с исчислением срока наказания со дня прибытия в исправительный центр (к отбытию наказания не приступила),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в трех мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла и тайно похитила с открытого стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски <данные изъяты> объемом 1 литр, закупочной стоимостью 2466 рублей 45 копеек, принадлежащую <данные изъяты>, спрятав указанный товар в сумку, находящуюся при ней, прошла мимо кассовой зоны магазина, не оплатив похищаемый товар в кассе, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного мелкого хищения чужого имущества, совершенного ФИО1, <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 2466 рублей 45 копеек.

Она же (ФИО1), постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла и тайно похитила с открытого стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 1 литр, закупочной стоимостью 2466 рублей 45 копеек, принадлежащую <данные изъяты>», спрятав указанный товар в сумку, находящуюся при ней, прошла мимо кассовой зоны магазина, не оплатив похищаемый товар в кассе, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного мелкого хищения чужого имущества, совершенного ФИО1, <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 2466 рублей 45 копеек.

Она же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла и тайно похитила с открытого стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка <данные изъяты>, объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 4612 рублей 95 копеек, принадлежащую <данные изъяты>, спрятав указанный товар в сумку, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив похищаемый товар в кассе, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения чужого имущества, совершенного ФИО1, <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 4612 рублей 95 копеек.

Она же (ФИО1) постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла и тайно похитила с открытого стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски <данные изъяты> объемом 1 литр, закупочной стоимостью 2466 рублей 45 копеек, принадлежащую <данные изъяты>, спрятав указанный товар в сумку находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив похищаемый товар в кассе, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного мелкого хищения чужого имущества, совершенного ФИО1, <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 2466 рублей 45 копеек.

Она же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила с открытого стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски <данные изъяты> объемом 1 литр, закупочной стоимостью 2466 рублей 45 копеек, одну бутылку коньяка <данные изъяты> объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 4612 рублей 95 копеек, а всего товара на общую сумму 7079 рублей 40 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, спрятав указанный товар в сумку, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив похищаемый товар в кассе, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате таного хищения чужого имущества, совершенного ФИО1, <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 7079 рублей 40 копеек.

Она же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила с открытого стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски <данные изъяты> объемом 1 литр, закупочной стоимостью 2466 рублей 45 копеек, одну бутылку виски <данные изъяты> объемом 1 литр, закупочной стоимостью 2850 рублей 78 копеек, а всего товара на общую сумму 5317 рублей 23 копейки, принадлежащие <данные изъяты>, спрятав указанный товар в сумку, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив похищаемый товар в кассе, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения чужого имущества, совершенного ФИО1, <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 5317 рублей 23 копейки.

Установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ соблюдены. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая осознает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и поддержала его в судебном заседании, понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал, подтвердив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ),

- по ст. 158.1 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ),

- по ст. 158.1 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ),

каждое, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ),

каждое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопросов, связанных с назначением наказания по каждому преступлению, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимая ФИО1 <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 65), а также ее поведение в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в её психическом здоровье и в способности нести ответственность за содеянное.

ФИО1 в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 66), официально не трудоустроена; участковым уполномоченным полиции по месту жительства в городе <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от управляющей жилищной организации и соседей не зарегистрировано (т. 2 л.д. 87), на регистрационном учете в качестве безработного или ищущего работу в ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» не состоит, пособие по безработице не назначалось (т. 2 л.д. 72).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 сообщила, что имеет хронические заболевания; её несовершеннолетний ребенок проживает с 7 лет у бабушки в Смоленской области, с которым подсудимая общается, поддерживает контакт, а также оказывает помощь в его воспитании и содержании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что следует из ее подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования и при проведении следственных действий с её участием, в том числе при осмотре предметов (диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина) (т. 2 л.д. 20-27, 35-46); а также в ее объяснениях, данных сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, в которых подсудимая изложила обстоятельства совершенных ею преступлений, которые (объяснения), в соответствии со ст. 142 УПК РФ, суд признает явкой с повинной (т. 1 л.д. 55, 106, 139, 177, 212, 239); наличие несовершеннолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого подсудимая принимает участие; состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 и ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку преступления, за которые подсудимая осуждается по настоящему приговору суда, относящиеся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, были совершены подсудимой при наличии судимости по приговорам Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по которым ФИО1 осуждалась за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого.

Совершенные подсудимой преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, данных о ее личности, возраст, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи и другие обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе учитывая, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд полагает, что подсудимой необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

При этом, определяя подсудимой срок наказания по каждому преступлению, в связи с наличием у последней отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений), положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Вместе с тем, при определении наказания подсудимой по каждому преступлению, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием у подсудимой отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

Поскольку в действиях подсудимой содержится совокупность преступлений небольшой тяжести, суд назначает ей наказание за совершенные преступления с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по каждому преступлению.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, оснований для применения к ФИО1 по каждому преступлению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания либо освобождения от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что преступления, за которые осуждается ФИО1 настоящим приговором суда, были совершены ею до вынесения в отношении неё приговора мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, то суд назначает подсудимой окончательное наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору суда, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 71 УК РФ, с зачетом в окончательное наказание, отбытого наказание по указанному приговору суда. Однако, к исполнению наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 не приступала.

Подсудимая ФИО1 ранее отбывала наказания в виде лишения свободы, в её действиях содержится рецидив преступлений, однако она осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, то в соответствии со ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ей надлежит в колонии-поселении.

На период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1, с учетом сведений о личности последней, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствие с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбытия наказания ФИО1 доставить под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического задержания) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего <данные изъяты> - ФИО8 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлениями, в общем размере – 24 408 руб. 93 коп. (т. 2 л.д. 13-15).

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного разбирательства с исковыми требованиями согласилась.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно обстоятельств совершенного преступления, материалов уголовного дела и предъявленного подсудимой обвинения следует, что действиями подсудимой по хищению у потерпевшего <данные изъяты> имущества (товара), последнему причинен материальный вред (ущерб) в вышеуказанном размере.

В ходе судебного разбирательства вина подсудимой ФИО1 в совершении хищения принадлежащего потерпевшему имущества нашла свое подтверждение, в связи с чем с подсудимой ФИО1 подлежит взысканию в пользу потерпевшего <данные изъяты> материальный вред (ущерб), причиненный преступлениями в размере – 24408 руб. 93 коп.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу:

- шесть компакт-дисков с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле – подлежат хранению в уголовном деле до окончания срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере – 35 219 руб. 80 коп., включающие в себя: 11 684 руб. 20 коп. – сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в период предварительного расследования (т. 2 л.д. 140), а также за осуществление защиты ФИО1 по назначению в суде в сумме – 23 535 руб. 60 коп., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора и вступления его в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствие с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбытия наказания ФИО1 доставить под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания её под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск <данные изъяты>», в лице представителя ФИО8, о взыскании с ФИО1 материального вреда, причиненного преступлениями, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> материальный вред, причиненный преступлениями, в размере 24 408 (двадцать четыре тысячи четыреста восемь) рублей 93 копейки.

Вещественные доказательства:

- шесть компакт-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле до окончания срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме – 35 219 (тридцать пять тысяч двести девятнадцать) рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление).

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий А.Н. Юренский