Приговор № 1-568/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-568/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Татаринцева Ю.А., предоставившего ордер № 508106

при секретаре Кириченко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно Федеральному закону № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006, а именно положений, предусмотренных ст. 5 - Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; ст. 6 Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, ст. 9 - На территории Российской Федерации создается пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29.12.2007 № 1945- р создана «Азов-Сити» на территориях Щербиновского района Краснодарского края и Азовского района Ростовской области.

Не позднее июня 2016 года, у ФИО2, действующего в нарушении положений ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 №1945-р «О создании игорной зоны «Азов-Сити» на территориях Щербиновского района Краснодарского края и Азовского района Ростовской области», возник умысел, направленный на организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также приискание необходимого для обеспечения непрерывного игрового процесса помещения и вовлечение третьих лиц в преступную группу, в целях обеспечения осуществления игрового процесса.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, ФИО2 подыскал и вовлек в совершение указанного преступления ФИО6 (которая за совершение данных действий осуждена приговором Советского райсуда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ доведя до ее сведения механизм и цель ее участия в преступной группе, которая, действуя из корыстных побуждений по достигнутой договоренности с ФИО2 без оформления соответствующих трудовых документов, обязалась участвовать в организации и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны - по адресу: <адрес>, а именно: приискать необходимое помещения, осуществлять прием денежных средств от клиентов игорного клуба, выдавать выплату выигрышей, а также выполнять иные действия, направленные на обеспечение непрерывного процесса проведения азартных игр.

Таким образом, ФИО2 и ФИО6 создали преступную группу, объединенную единым умыслом, направленным на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

При этом, ФИО2, не позднее июня 2016 года, в целях реализации своих преступных намерений по организации и проведения азартных игр, у неустановленного следствием лица приобрел 6 игровых терминалов, из которых 2 игровых терминала предназначались для осуществления игорной деятельности и были укомплектованы 2 платами, производства «AUSTRIAN GAMIMG INDUSTRIES», в которых содержится программное обеспечение «Xtra hot CF1, Book of Ra, Dolphin’s Pearl, JustJewels, Lucky Lady’s Charm The Money Game, SIZZLINGHOT, Down Under», которые разместил в арендованном ФИО6 для организации и проведения азартных игр нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно п. 11 ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» под игровым автоматом понимается игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Далее ФИО2, совместно с ФИО6, в период с июня 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, проводили азартные игры с использованием игрового оборудования располагавшегося в нежилом помещении по адресу: <адрес>, путем совершения неоднократных и однородных действий, направленных на обеспечение непрерывного процесса проведения азартных игр.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ФИО2 находился совместно с ФИО6 по вышеуказанному адресу и, согласно своей роли по организации процесса азартной игры, когда ФИО6 приняла платеж от посетителя игрового клуба - ФИО7 в сумме 10 000 рублей, которые зачислила на счет игрового оборудования, тем самым, обеспечила незаконное проведение азартных игр для ФИО7, постоянно контролировал работу игорного заведения, обеспечивая его бесперебойную работу, контролировал поступление и расходование денежных средств, распоряжался прибылью от незаконной деятельности игорного заведения по своему усмотрению.

В этот же день незаконная деятельность ФИО2 и ФИО6 была пресечена органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Своими преступными действиями ФИО2 и ФИО6 извлекли доход в размере 7804600 рублей, что является особо крупным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенная группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, активное способствование в раскрытии данного преступления, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, единовременно, в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- игровой аппарат марки «Multi «42» Gladiator»; игровой аппарат марки «Multi screen gaminator»; игровой аппарат «Развлекательный автомат»; игровой аппарат, не имеющий названия; игровой аппарат «Multi «42» Gladiator»; игровой аппарат «стимулирующая лотерея», хранящиеся на складе ИП ФИО8 по адресу: <адрес>, как не представляющие ценности, уничтожить;

- три платы игровых аппаратов «Адмирал»; три ключа от игровых аппаратов; магнитный ключ; плата, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Карасунскому округу г. Краснодара следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, как не представляющие ценности, уничтожить.

- ежедневник с черновыми записями, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Карасунскому округу г. Краснодара следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, как не представляющие ценности уничтожить.

- денежные средства в размере 10 000 рублей, две купюры достоинством по 5 000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Карасунскому округу г. Краснодара следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, обратить в доход государства.

- светокопию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия договора купли-продажи жилого дома, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Работкин Александр Владимирович (судья) (подробнее)