Приговор № 1-122/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-122/2020

Дело № 1-122\2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Енотаевка 20 октября 2020 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Пановой Е.А.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Галкина А.Н., представившего удостоверение № 704 и ордер № 0013469 от 19.10.2020,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не женатого, не военнообязанного, работающего опиловщиком деревьев в МУП «Никольское» МО «<адрес>» <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 мин., ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь у домовладения № по <адрес> рыбзавода <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, реализуя свои преступные намерения, осознавая преступный характер своих действий, нарвал с кустов дикорастущей конопли листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения — каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 31,06 грамм, что является значительным размером, для личного употребления путем курения. Незаконно приобретенное им наркотическое средство ФИО1 хранил до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственной постройке, расположенной по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 21 часа 30 мин. при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке, расположенной по адресу <адрес> незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство растительного происхождения — каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 31,06 грамм обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 228 УК РФ ему понятна, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, времени на консультацию было предоставлено достаточно. Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, понимает, что желает особый порядок судебного разбирательства, так как у него сформировано мнение по особому порядку судебного разбирательства, про особый порядок судебного разбирательства узнал от адвоката, находился в трезвом состоянии, когда заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 понятно, что его обвиняют в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не снятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым ФИО1

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу судом не установлено.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 31,06 грамма - уничтожить, 2 марлевых тампона со смывами с ладоней ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В соответствии с ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязанность наблюдения за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 31,06 грамма - уничтожить, 2 марлевых тампона со смывами с ладоней ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сызранова Т.Ю.