Приговор № 1-348/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-348/2025

Дело № 1-348/2025 КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 25 марта 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Новоселова М.В.,

при секретаре судебного заседания Мишулине И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Цибулиной Т.С.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Дрынкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) г. ***, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), и проживающего по адресу: г. (адрес), на учете у врача психиатра и психиатра не состоящего, судимого:

-25 ноября 2024 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, (дата) в период до 11 часов 42 минут, (более точное время дознанием не установлено), находясь напротив (адрес), незаконно приобрел, путем присвоения найденного, и хранил, без пели сбыта, в целях личного употребления вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 0,99 гр., (с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), содержащееся в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете- «гриипер», который в свою очередь помещен в сверток из фрагмента липкой ленты белого цвета. После чего, ФИО1 развернул незаконно приобретенный сверток из фрагмента липкой ленты белого цвета с наркотическим средством и отсыпал его часть из пакета-«гиппер» в фрагмент фольгированной бумаги. Далее, фрагмент фольгированной бумаги с завернутым в него наркотическим средством ФИО1 поместил в имеющуюся при себе сумку, а оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в пакете-«гиппер» завернул обратно в фрагмент липкой ленты белого цвета и убрал его в правый карман надетых на нем брюк.

Удерживая при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, ФИО1 направился в сторону (адрес), и осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством, незаконно хранил при себе незаконно приобретенное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

(дата) в 11 часов 42 минуты у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску и доставлен в отдел полиции «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: (адрес).

в ходе личного досмотра ФИО1, (дата) в период с 12 часов 53 минуты до 13 часов 05 минут проводимого сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску в служебном помещении ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток из липкой ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет- «грипнер» с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,78 грамм, а также в сумке, находящейся при нем был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,21 грамм. Таким образом всего было обнаружено вещества, содержащего мефедрон (4- мстилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 0,99 гр., которое было изъято, упаковано и заверено подписями участвующих лиц.

Согласно справке об исследовании № от (дата) представленное на исследование вещества из двух свертков белого и серого цветов, содержат мефедрон (4- метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ из двух свертков составляет 0,78 гр. и 0,21 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамм каждого вещества).

Согласно заключению эксперта № от (дата), вещества, представленные на экспертизу содержат мефедрон (4-метилметкатипон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,76 грамм и 0,19 грамм (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамм каждого вещества).

Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего мефедроп (4- мстилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,99 грамм, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно приобретении наркотического средства, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и место регистрации, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, который является простым.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления небольшой тяжести, личность ФИО6, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, что ФИО1, совершил преступление в период обывания наказания за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое осуждается настоящим приговором, а значит, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание только в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии -поселении.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, 73 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

Согласно ч.3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Такие смягчающие обстоятельства по делу установлены – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что в совокупности расцениваются судом достаточными для применения в отношении ФИО1 за совершенное преступление положений ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее одной трети части максимального срока наказания.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя срок, на который подсудимый ФИО1 должен быть лишен свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих его вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, отсутствие тяжких последствий от совершенных им действий, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание, далекое от максимального.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 необходимо отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ –колония -поселения.

ФИО1 совершил указанное в настоящем приговоре преступление, не отбыв наказание по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 ноября 2023 года, в связи с чем, с учетом характера и степени тяжести содеянного, совершения подсудимым преступления, за совершение которого им не отбыто наказание по указанному приговору, с учетом личности ФИО1, суд считает необходимым окончательное наказание назначить ему на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания, назначенного приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от (дата) в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, куда в соответствии со ст.60.2 УИК РФ ему надлежит следовать самостоятельно.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения в органе уголовно-исполнительной системы предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, он может быть объявлен в розыск с последующим задержанием до решения вопроса о заключении его под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой вещества 0,04 гр., и вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,74 гр., и 0,17 гр., упакованные в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья М.В. Новоселов

74RS0006-01-2025-001231-08.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-348/2025 Калининского районного суда г. Челябинска