Приговор № 1-422/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-422/2017

Уголовное дело № 1 – 422/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 30 августа 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинской межрайпрокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Акинтьевой К.П., представившей удостоверение № 8 и ордер № 1649,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ранее судимого:

1). 22.05.2002 года Ачинским городским судом (с учетом изменений внесенных постановлениями Солнечной постоянной сессии Советского районного суда города Красноярска от 16.01.2004 года, Ачинского городского суда от 13.01.2012 года, Президиума Красноярского краевого суда от 06.11.2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 18.05.2009 года на основании постановления Советсткого районного суда города Красноярска от 18.05.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 14 дней;

2). 13.01.2012 года Ачинским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда от 26.11.2013 года) по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22.05.2002 года, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 06.05.2015 года на основании постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 23.04.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года вотношении ФИО2 22 июля 2016 года решением Ачинского городского суда Красноярского края вступившим в законную силу 02 августа 2016 года установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и административная обязанность в виде: 1) обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

09 августа 2016 г. ФИО2 был поставлен подадминистративный надзор в Межмуниципальный отдел МВД России«Ачинский», ознакомлен с административными ограничениями ипредупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшиминспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» составленопредупреждение от 09.08.2016 года. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО2 административного ограничения, установленного судом.

Однако, ФИО2 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанное административное ограничение, неоднократно, умышленно не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности и был признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, начиная с 05 декабря 2016 года.

15 сентября 2016 года, ФИО2 не явился на регистрацию в административный орган без уважительной причины, в связи с чем, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 05 декабря 2016 года, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 16 декабря 2016 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

01 марта 2017 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 14 марта 2017 года, срок административного надзора, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22 июля 2016 года продлен на 6 месяцев и ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22 июля 2016 года обязанность и ограничения в отношении ФИО2 на период срока административного надзора дополнены следующими ограничениями:

1) являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Несмотря на это, ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него ограничений, 18 марта 2017 года, в 22 часа 00 минут, находился в подъезде дома 3 микрорайона 7 города Ачинска Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 19 марта 2017 года, вынесенным начальником полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вступившим в законную силу 29 марта 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, а также, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2017 года, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 05 мая 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Кроме того, ФИО2, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, 18 мая 2017 года, после 22 часов, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, начиная с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, При этом, 18 мая 2017 года в 22 часа 10 минут, ФИО2 находился около дома микрорайона 3 города Ачинска Красноярского края, распивал спиртные напитки, крепостью 4,8 %, в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 18 мая 2017 года в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным участковым уполномоченным полиции службы ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вступившим в законную силу 29 мая 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, а также, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 29 мая 2017 года, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 09 июня 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Кроме того, ФИО2, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, 25 мая 2017 года, после 22 часов, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток начиная с 22 часов до 06 часов, вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, город Ачинск, а именно, находился около дома микрорайона города Ачинска Красноярского края, распивал спиртные напитки, крепостью 4,8 %, в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 25 мая 2017 года, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным участковым уполномоченным полиции службы ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вступившим в законную силу 05 июня 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, а также, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 29 мая 2017 года, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 09 июня 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Кроме того, ФИО2, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток начиная с 22 часов до 06 часов, вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, город Ачинск, а именно, 29 мая 2017 года в 04 часа 50 минут находился около дома микрорайона города Ачинска Красноярского края, распивал спиртные напитки, крепостью 8,0 %, в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 29 мая 2017 года, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вступившим в законную силу 08 июня 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Таким образом, ФИО2, в период времени с 05 декабря 2016 года по 29 мая 2017 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушил установленные судом ограничения, совершая при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт рецидив преступлений (предусмотренный частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, согласно которым он отрицательно характеризуется органом внутренних дел по месту жительства, страдает зависимостью от алкоголя, однако принял меры к добровольному лечению от алкогольной зависимости (на момент рассмотрения уголовного дела добровольно проходит курс лечения в наркодиспансере), принимет меры к поиску работы (обращался с этой целью в Центр занятости населения города Ачинска и КГБУСО «Ачинский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы»), имеет постоянное место жительства, соседями характеризуется в целом положительно, в связи с чем, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В связи с тем, что ФИО2 страдает зависимостью от алкоголя, проходит курс лечения от алкогольной зависимости, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – продолжить прохождение курса лечения от алкогольной зависимости. По мнению суда, исполнение данной обязанности будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять в течение испытательного срока место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов – взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять в течение испытательного срока место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа, продолжить прохождение курса лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов