Приговор № 1-266/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-266/2018

Дело № 1-266/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Абраменковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Парфенова С.М.,

защиты в лице адвоката Кучугуевой А.А.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, общежитие, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, гражданки Российской Федерации, судимой 28 сентября 2017 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 238 УК РФ к 150 часам обязательных работ, наказание отбыто 11 декабря 2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Примерно в мае 2018 года у ФИО2, из корыстных побуждений, в целях незаконного получения прибыли, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в связи с чем, последняя находясь на рынке Сенной г. Саратова, расположенного по адресу: <...> «а», у неустановленного лица приобрела пластиковую емкость с техническим спиртом объемом 1,5 литра по цене 200 рублей за 1 литр.

После чего, в указанный период времени, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, приобретя пластиковую емкость с техническим спиртом объемом 1,5 литра по цене 200 рублей за 1 литр, двигаясь по улицам г. Саратова, перевезла ее по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стала хранить в целях сбыта.

Затем, находясь в <адрес> достоверно зная о том, что данный спирт не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя, а предназначен для использования в технических целях, реализовывать свой преступный умысел, разбавила приобретенный ей спирт водой, в пропорциях 50% воды и 50% спирта, изготовив тем самым, с целью дальнейшего сбыта, неустановленное количество, опасного для жизни и здоровья потребителей товара. В результате, полученный товар, не соответствующий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО2, с целью дальнейшего сбыта, стала умышленно хранить в <адрес>.

В неустановленные дату и время, но до 16.05.2018, ФИО2, находясь в <адрес> достоверно зная о том, что данный спирт не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя, а предназначен для использования в технических целях, реализовала, изготовленный ей водно-спиртовой раствор неустановленным лицам в неустановленном количестве, а также продолжила умышленно хранить по вышеуказанному адресу до 10 часов 20 минут 16.05.2018 опасный для жизни и здоровья потребителей товар:

- водно-спиртовой раствор в объеме 485 см?, с содержанием спирта этилового в количестве 35,2 объемных процентов, с наличием метанола в количестве 2,55 объемных процента, превышающее максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003% - 0,03% в зависимости от вида спирта), и не соответствует требованиям безопасности, который поместила в пластиковую бутылку, объемом 0,5 дм? с этикеткой «Classic Coca-Cola»;

- водно-спиртовой раствор в объеме 490 см?, с содержанием спирта этилового в количестве 35,5 объемных процентов, с наличием метанола в количестве 1,71 объемных процента, превышающее максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003% - 0,03% в зависимости от вида спирта), и не соответствует требованиям безопасности, который поместила в пластиковую бутылку, объемом 0,5 дм? без этикетки;

- водно-спиртовой раствор в объеме 480 см?, с содержанием спирта этилового в количестве 35,3 объемных процентов, с наличием метанола в количестве 1,84 объемных процента, превышающее максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также п. 1 ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003% - 0,03% в зависимости от вида спирта), и не соответствует требованиям безопасности, который поместила в пластиковую бутылку, объемом 0,5 дм? с этикеткой «bon aqua».

16.05.2018 ФИО2, в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 05 минут, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, передала через порог входной двери ФИО5, тем самым сбыла, опасный для жизни и здоровья потребителей водно-спиртовой раствор в объеме 485 см?, с содержанием спирта этилового в количестве 35,2 объемных процентов, с наличием метанола в количестве 2,55 объемных процента, превышающее максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также п. 1 ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003% - 0,03% в зависимости от вида спирта), и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, который хранился в пластиковой бутылке, объемом 0,5 дм? с этикеткой «Classic Coca-Cola». ФИО6, также передала ФИО2 в качестве оплаты, денежные средства в размере 100 рублей билета Банка РФ одной купюрой. Оставшуюся часть товара, не соответствующего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1, с целью дальнейшего сбыта, продолжила умышленно хранить в <адрес>.

16.05.2018, в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 15 минут, стеклянная бутылка, объемом 0,5 дм? с этикеткой «Classic Coca-Cola» с водно-спиртовым раствором в объеме 485 см?, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, была изъята у ФИО5, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову лейтенантом полиции ФИО7

16.05.2018 ФИО2, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 45 минут, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, передала через порог входной двери ФИО5, тем самым сбыла, опасный для жизни и здоровья потребителей водно-спиртовой раствор в объеме 490 см?, с содержанием спирта этилового в количестве 35,5 объемных процентов, с наличием метанола в количестве 1,71 объемных процента, превышающее максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также п. 1 ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003% - 0,03% в зависимости от вида спирта), и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящийся в пластиковой бутылке, объемом 0,5 дм? без этикетки. ФИО6 также передала ФИО2 в качестве оплаты, денежные средства в размере 100 рублей билета Банка РФ одной купюрой. Оставшуюся часть товара, не соответствующего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО2, с целью дальнейшего сбыта, продолжила умышленно хранить в пластиковой бутылке, объемом 0,5 дм? с этикеткой «bon aqua» в <адрес>.

16.05.2018, в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут, пластиковая бутылка, объемом 0,5 дм? без этикетки с водно-спиртовым раствором в объеме 490 см?, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, была изъята у ФИО5, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову лейтенантом полиции ФИО7

16.05.2018, в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия <адрес> у ФИО2 была изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 дм? с этикеткой «bon aqua», с водно-спиртовым раствором в объеме 480 см?, с содержанием спирта этилового в количестве 35,3 объемных процентов, с наличием метанола в количестве 1,84 объемных процента, превышающее максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также п. 1 ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003% - 0,03% в зависимости от вида спирта), и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которая предназначалась для дальнейшего сбыта, а также денежную купюру Банка России достоинством 100 рублей билета Банка РФ серии и номер зХ 0710412.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, и после консультации со своим защитником заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину она признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой, судом не установлено, а потому в отношении совершенного ею деяния суд признает ее вменяемой.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, обстоятельства по данному делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также предупреждение совершения ею новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что она имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также иные данные о ее личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимой ст.64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного ею преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН № КПП № УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет №) р/счет № в Отделение Саратов, г.Саратов № ОКТМО № ОКПО № КБК получателя: №. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу в отношении ФИО2 № 1-266/2018 от «13» июля 2018г.

Юридический адрес: 410002, <...>».

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 100 рублей, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району – обратить в доход государства;

- полимерные бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: