Приговор № 1-21/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской федерации

07 февраля 2017 года г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.

при секретаре Коряченковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Мегиона Джохадзе С.С.

подсудимой и гражданского ответчика ФИО1

защитника –адвоката Романенко А.В.

в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 25 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес><адрес> ХМАО-Югры, распивала спиртные напитки с ФИО6, и в ходе распития спиртного, между последними, на почве ревности, возникла ссора, в результате которой ФИО1, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, действуя умышленно, прошла на кухню, где со стола взяла нож хозяйственно-бытового назначения, после чего вернулась в зальную комнату и в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, используя указанный выше нож в качестве оружия, умышленно нанесла последнему один удар в область грудной клетки справа и один удар в брюшную полость. В результате умышленных преступных действий ФИО1, причинила Потерпевший №1 телесные повреждения: **, которые причинили тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни).

Подсудимая ФИО1 суду пояснила, что с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны.

Государственный обвинитель, потерпевший, просивший о разбирательстве уголовного дела в его отсутствие и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельством, смягчающих наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1. ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Употребление алкоголя явилось фактором, способствовавшим развитию агрессии и безразличия к наступившим последствиям.

Оснований для применения ст.64 и ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 по месту жительства, участковым инспектором полиции, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного деяния, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной наказание ей следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее деяния и применить ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества.

Наказание следует назначить с учетом требований ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а испытательный срок не в максимальных размерах.

Ограничение свободы суд, учитывая обстоятельства совершения, считает возможным не применять.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве следует принять на счет государства.

Гражданский иск по делу, заявленный прокурором, надлежит удовлетворить в связи с его обоснованностью и полным признанием его подсудимой ФИО1

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства и работы, трудиться в течение всего испытательного срока, являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по г. Мегиону – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 108 551 рубль 37 копеек, затраченных на стационарное лечение ФИО6, взысканные средства необходимо перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ТФОМС Югры, л/с № <***>)

ИНН <***> КПП 860101001 БИК 047162000 Расчетный счет №<***> РКЦ в г.Ханты-Мансийске, г.Ханты-Мансийск ОКТМО 71871000

КБК 395 116 21090 09 0000 140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования (для перечислений от виновных физических лиц).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

*
*Судья А.В.Пиюк



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Пиюк А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ