Приговор № 1-213/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-213/2020

Дело № 1-213/2020 (УИД 54RS0025-01-2020-000879-89)

Поступило в суд 15.06.2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.09.2020 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Князевой А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Кириченова К.В., представившего удостоверение 1068 и ордер №

при секретаре Бурдыко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрирован по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, заведомо зная, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, кроме этого, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и не имея права управления транспортными средствами, сел за рулевое управление автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и начал движение.

Двигаясь на вышеуказанном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ в 21.18ч. у <адрес>, был задержан инспекторами ОГИБДД.

Таким образом, ФИО1 умышленно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,584 мг/л, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи 2 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> - мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами), и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток ( данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

2. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17.30час. в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, заведомо зная, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, кроме этого, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и не имея права управления транспортными средствами, сел за рулевое управление автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и начал движение в район поселка <адрес><адрес>.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, у гаража, точное месторасположение которого установить не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, будучи ранее подвергнутым административному наказанию и не имея права управления транспортными средствами, сел за рулевое управление вышеуказанного автомобиля и начал движение.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут в районе <адрес>, ФИО1 был задержан инспекторами ОГИБДД.

Таким образом, ФИО1 умышленно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,769 мг/л, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, соглансо которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи 2 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> - мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами), и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток ( данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.

Защитник Кириченов К.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Князева А.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по 1,2 эпизодам ( каждому в отдельности) по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает, признание вины, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не находит.

По делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления, поэтому суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания, правил ст.64 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом всех данных о личности подсудимого в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ,- хранить при деле.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО1, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления.

Судья