Приговор № 1-170/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-170/2023

Дело №1-170/2023

УИД 33RS0012-01-2023-001543-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Иванова В.Ю.,

секретаря Леонтьевой И.А.,

с участием государственных обвинителей Мочаловой Ю.С., Михеевой С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Макарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 15.12.2016 приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением этого же суда от 23.06.2017 испытательный срок продлен на 2 месяца, а всего до 1 года 2 месяцев. Постановлением этого же суда от 20.10.2017 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 28.09.2018 по отбытии срока наказания;

- 06.09.2019 приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области с учетом изменений по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 139 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 15 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.11.2020 по отбытии срока.

- 12.07.2021 приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с изменениями с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; штраф оплачен 02.12.2021;

содержащегося под стражей с 07.08.2023;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него согласно вступившему в законную силу 20.08.2020 решению Вязниковского городского суда Владимирской области от 09.06.2020 административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов; запрета пребывания в местах розничной продажи алкоголя на розлив (кафе, барах, ресторанах и т.д.) и выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания, по адресу: <адрес>, не желая претерпевать вышеуказанные ограничения, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и указанного предписания, будучи предупрежденным 22.05.2021 при постановке на профилактический учет об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, без уважительных причин, без разрешения органа внутренних дел, действуя умышленно, не желая претерпевать вышеуказанное ограничение, с 21.02.2022 самовольно оставил свое место пребывания по адресу: <адрес>, на регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району не прибывал, о месте своего жительства, пребывания или фактического нахождения не уведомлял, заявлений на краткосрочные выезды, в связи с исключительными обстоятельствами не подавал, тем самым в период с 21.02.2022 по 24.05.2023 уклонился от установленного в отношении него ОМВД России по Кольчугинскому району административного надзора.

Подсудимый ФИО1, признавая свою вину в полном объеме от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого в ходе дознания усматривается, чтоРешением Вязниковского городского суда Владимирской области от 09.06.2020 ему установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 24.11.2028 и административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков, выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания. В исправительном учреждении при освобождении из места лишения свободы 24.11.2020 ему было выдано предписание, согласно которому он должен был прибыть по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, и должен в течении трех рабочих дней явится в ОМВД для постановки на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

24.11.2020 он освободился, ходил на отметки в ОМВД согласно графика. После его стало тяготить контроль со стороны сотрудников полиции. Начиная с 21.02.2022 он не являлся на регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району по адресу: <...>. Также он знал, что за самовольное оставление места жительства, предусмотрена уголовная ответственность. В конце февраля, точную дату не помнит, он покинул территорию г. Кольчугино, и место своего жительства по адресу: <адрес>. Он поехал в <адрес> в поисках работы и проживания. До настоящего времени он официально нигде не работал, не имел определенного места проживания, останавливался ночевать у знакомых в разных местах. Иногда останавливался у своего знакомого Свидетель №2 переночевать, у которого часто ночует много неизвестного ему народа, употребляя спиртные напитки. Когда в феврале 2023 года на него составляли административный протокол, он указал как адрес своего проживания адрес Свидетель №2 На самом деле он у того не жил, только приходил иногда в гости. 24.05.2023 его задержали в <адрес> сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Кольчугинскому району. В настоящее время он собирается проживать в г. Кольчугино по адресу своей прописки. (т.1 л.д. 120-123)

Оценивая признательные показания ФИО1 в ходе дознания, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, они получены в установленном законом порядке с участием защитника, где он в деталях, подробно рассказывает об обстоятельствах совершения преступления. Они согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу, не противоречат им. В ходе дознания ФИО1 предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, его право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они ему были известны, понятны. Он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По поводу ведения допросов каких-либо заявлений и жалоб не было ни от ФИО1, ни от его защитника. Текст протокола допроса ФИО1 подписал лично.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Допрошенная судом свидетель Свидетель №1 показала, что в отношении ФИО1 решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 09.06.2020 был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. ФИО1 не прибыл в г. Кольчугино и не явился в ОМВД района для постановки на учет, и до 22.05.2021 его местонахождение было не установлено. 22.05.2021 ФИО1 был доставлен в ОМВД района из <адрес>, и поставлен на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, после чего под роспись ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За указанное преступление 12.07.2021 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде штрафа 10000 рублей, который он оплатил. При постановке на учет ФИО1 писал заявление, что будет проживать по адресу <адрес>. Заявления о перемене места жительства не подавал, маршрутный лист ему не выдавался. После чего ФИО1 согласно графику являлся на регистрацию в ОМВД до 21.02.2022, после чего не приходил, уклоняясь от административного надзора. 10.03.2022 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1 24.05.2023 поднадзорный ФИО1 найден и доставлен в ОМВД России по Кольчугинскому району. В период времени с 21.02.2022 по 24.05.2023 находился в <адрес> без постоянного места жительства, скрываясь от административного надзора. Ей он пояснял, что проживал в <адрес> с женщиной. Потом тот опять не являлся на регистрацию и 07.08.2023 ФИО1 из <адрес> был доставлен в ОМВД. ФИО1 постоянно проверялся по месту жительства и об его отсутствии составлялись акты.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в ОМВД г.Кольчугино поступила информация, что ФИО1 содержится в ИВС <адрес>, выехали туда <данные изъяты> и привезли ФИО1 в г.Кольчугино в ОМВД.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что он проживает в квартире <адрес>. Он употребляет спиртные напитки и к нему постоянно приходят разные люди, с которыми он употребляет спиртное. У него есть знакомый ФИО1, тот также периодически приходит к нему домой. Он у него не проживает, только иногда заходит с ним выпить. 23.05.2023 ФИО1 ближе к ночному времени суток пришел к нему домой и остался ночевать. 24.05.2023 утром к нему домой пришли сотрудники полиции, в это время у него спал ФИО1 и забрали того с собой. О том, что ФИО1 укрывался от административного надзора, он не знал. (т.1 л.д. 103-106)

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 09.06.2020, с изменениями в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, пребывания в местах розничной продажи алкоголя на розлив (барах, ресторанах, кафе и т.д.) и запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания. Вступило в законную силу 20.08.2020; (т.1 л.д.12-16)

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшему к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 10.03.2022, согласно которому ФИО1 в отношении которого решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 09.06.2020 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями оставил самовольно место жительства; (т.1 л.д.28-29)

Заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 22.05.2021; (т.1 л.д. 17)

При осмотре места происшествия от 24.03.2022 осмотрена комната <адрес>, в которой отсутствует входная дверь и ФИО1;(т.1 л.д. 36-39)

Согласно предупреждению от 22.05.2021 ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; (т.1 л.д.20)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.05.2021 на поднадзорное лицо ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, пребывания в местах розничной продажи алкоголя на розлив (барах, ресторанах, кафе и т.д.) и выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания; (т.1 л.д.18-19)

В своем заявлении от 22.05.2021 ФИО1 написал, что будет проживать по адресу: <адрес>; (т.1 л.д.21)

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, в период с 07.02.2022 по 10.03.2022 ФИО1 на регистрацию не являлся. С 10.03.2022 находится в розыске; (т.1 л.д.23-25)

Из актов посещения поднадзорного лица ФИО1 дома отсутствовал: 23.01.2022 в период времени с 01.30 ч. по 01.35 ч.; 07.02.2022 в период времени с 22.35 ч. по 22.40 ч.; 26.02.2022 в период времени с 01.20 ч. по 01.25 ч.; 04.03.2022 в период времени с 22.20 ч. по 22.30 ч.; 06.03.2022 в период времени с 01.40 ч. по 01.45 ч.; 09.03.2022 в период времени с 22.10 ч. по 22.20 ч.; (л.д. 47, 49, 51, 53, 55,57)

Оценивая имеющиеся по делу доказательства и признавая их достоверными и допустимыми, а всю совокупность достаточной, суд находит бесспорно установленным, что ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, что следует из его признательных показаний в ходе предварительного следствия, которые судом взяты за основу приговора, что в целях уклонения от административного надзора при постановке на учет сообщил недостоверные сведения о месте проживания, показаний свидетелей, заявление ФИО1, что будет проживать по месту регистрации, разрешение ОМВД о проживании по месту регистрации, акты проверок по месту жительства, объявление его в розыск и задержание в другом субъекте РФ.

Признавая ФИО1 виновным по данному преступлению суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что согласно характеристики участкового характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

Поведение ФИО1 до, во время и после совершения инкриминируемого ему преступления, с учетом медицинских документов, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства он осознавал фактический характер своих действий, правильно воспринимал обстоятельства имеющие значение для дела и давал по ним показания, участвовал в судебно-следственных действиях, дает основание суду признать ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание активное способствование расследованию преступления, поскольку сообщил дознанию информацию имеющую значение для расследования преступления, что дает основание для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает иными обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Приговорами от 15.12.2016, 06.09.2019 подсудимый осуждался за совершение умышленных, в том числе тяжких преступлений, к наказанию в виде реального лишения свободы. Эти судимости у него не погашены. Рассматриваемое умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести. Поэтому в его действиях, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что влечет назначение ФИО1 самого строгого вида наказания из предусмотренных санкцией за совершенное преступление.

Отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, в действиях ФИО1 суд не усматривает, поскольку в силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить в исправительной колонии строгого режима.

Характер совершенного преступления и личность виновного дают основание суду назначить ФИО1 за это преступление наказание на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 этой статьи.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суду до вступления приговора в законную силу необходимо оставить ему без изменения меру пресечения в виде заключение под стражу и на основании п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07.08.2023 (день фактического заключения под стражу) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой 7972 рубля 00 копеек адвокату за оказание юридической помощи за 5 судодней в ходе судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек в связи с его возрастом и трудоспособностью судом не установлено, возражений с его стороны не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 на основании п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07.08.2023 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании в размере 7972 рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.Ю. Иванов