Приговор № 1-60/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-60/2020

Дело № 1-60/2020



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аргаяш 23 июля 2020 г.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шайбаковой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Жутаева Д.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Мажитовой С.Р., действующей с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1

Е.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого: 11 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Карабаша Челябинской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

28 марта 2019 года приговором Советского районного суда г. Челябинска по п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УКРФ с применением ч.2 ст. 69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося условно- досрочно на 8 месяцев 1 день по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2019 года;

18 марта 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области по ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; (приговор вступил в законную силу 26 июня 2020 года);

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанес побои К., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, будучи в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области по ст.6.1.1 КоАП РФ от 09 декабря 2019 года (вступило в законную силу 20 декабря 2019 года), находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес К. не менее пяти ударов кулаком по голове, не удержавшись на ногах, последняя, упала на пол, где ФИО1 нанес К. не менее трех ударов ногой по туловищу, причинив своими действиями К. физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник - адвокат Мажитова С.Р. позицию своего подзащитного поддержала.

Потерпевшая К. возражений относительно рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не заявляла.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Данная юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснение), наличие малолетнего ребенка на иждивении, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, мнение потерпевшей, которая оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1, ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым.

Оснований для признания отягчающего обстоятельства в соответствии с 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется.

К сведениям, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, фактически состоял в брачных отношениях, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По мнению суда, обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, что позволит достигнуть целей наказания, будет в полной мере соответствовать принципу справедливости.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимого в порядке гл. 40 УПК РФ, в отношении ФИО1 назначении наказания подлежат применению положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие приговора мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 15 июня 2020 года, окончательное наказание необходимо назначить с применением требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ и по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % в доход государства.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 15 июня 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении осужденного ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также период отбывание наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 15 июня 2020 года, то есть ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий: Карпеева А.А.