Приговор № 1-97/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018

дело№1-97/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тверь 19 июня 2018 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Беляевой С.В., при секретаре Перовой М.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Федосеева А.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, защитников адвокатов Пучкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, Иванова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, Асоновой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, Степановой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> несудимого;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимой;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, несудимой;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты><данные изъяты>, несудимой;

Микаеляна Микаела Серуни, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: приговором Заволжского районного суда г.Твери от 04 мая 2006 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 27 июля 2006 года) по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 228 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы; освобожденного 01 октября 2010 года по отбытии срока наказания;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ,

установил :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01 января 2007 года, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 244 азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Игровой стол - игровое оборудование, которое представляет собой место с одним или несколькими игровыми полями и при помощи которого организатор азартных игр проводит азартные игры между их участниками либо выступает в качестве их участника через своих работников.

В соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 244 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Федерального закона № 244 любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей может осуществляться только в пяти специальных игорных зонах - в Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях и в Республике Крым.

В 2015 году, но не позднее августа 2015 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО5, находясь на территории г. Твери Тверской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, решил осуществлять незаконную, вне игорной зоны деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Твери Тверской области, с использованием игрового оборудования - игрового стола, а также приспособлений в виде игральных карт и фишек для проведения азартной карточной игры покер «Техасский холдем».

Учитывая характер совершаемой преступной деятельности, ФИО5 определил, что для реализации его преступного умысла необходимо подыскать в качестве дилеров игорного заведения не менее двух человек из числа лиц, ранее имевших опыт в проведении азартных игр, с учетом их личностных качеств и корыстной заинтересованности.

ФИО5 в 2015 году, но не позднее августа 2015 года, точные время и даты в ходе следствия не установлены, находясь в г. Твери, достоверно зная, что ФИО1 ранее занимался проведением азартных игр, предложил последнему участвовать в качестве дилера игорного заведения. На данное предложение ФИО1 ответил согласием, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с последним. Кроме того, ФИО5, достоверно зная о том, что знакомые ФИО1 также занимались проведением азартных игр, поручил последнему довести до них его предложение участвовать в качестве дилеров игорного заведения, на что ФИО1 также ответил согласием.

Непосредственно после этого ФИО1 предложил своим знакомым ФИО3, ФИО2, ФИО4 (до регистрации брака имела фамилию ФИО21) и ФИО6 работу в качестве дилеров игорного заведения, с целью совместного незаконного обогащения путем организации и проведения азартных игр с использованием в качестве игрового оборудования - игрового стола, а также приспособлений в виде игральных карт и фишек на территории г. Твери Тверской области в нарушение требований закона.

ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО6, осознавая общественную опасность преступной деятельности, будучи в целом осведомленными о предстоящих действиях каждого из них, их конкретных ролях и функциях, направленных на достижение единого преступного результата, путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, руководствуясь корыстными мотивами, не позднее августа 2015 года, находясь в г. Твери Тверской области, ответили согласием, тем самым вступили в предварительный сговор на совершение совместного преступления в виде незаконной организации и проведении азартных игр на территории г. Твери Тверской области, то есть вне игорной зоны.

Далее не позднее августа 2015 года, точные время и даты в ходе следствия не установлены, находясь в г. Твери Тверской области, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 распределили между собой роли.

ФИО5, являясь участником группы лиц, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был осуществлять общее руководство игорным заведением, планировать преступную деятельность, направленную на организацию и проведение азартных игр, подыскать помещение для размещения игорного заведения, приобрести игровое оборудование, разработать меры защиты игорного заведения. Кроме того, ФИО5, путем регулярного получения отчетов о незаконно полученных доходах в результате финансовой деятельности игорного заведения, а также денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, должен был контролировать преступные действия и принимать решения о финансовых затратах игорного заведения, связанных с арендными платежами, платежами за коммунальные услуги, распределять доходы, полученные в результате проведения азартных игр.

ФИО1, в свою очередь, являясь участником группы лиц, в соответствии с отведенной ему ролью, в ходе личных встреч, а также по телефону должен был оповещать и приглашать дилеров ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в игорное заведение для проведения азартных игр, оповещать игроков о проведении карточных азартных игр, а также при необходимости приобретать игральные карты, предназначенные для проведения азартной игры. Кроме того, ФИО1 в случае отсутствия либо невозможности принятия участия в проведении азартных игр одного из вышеперечисленных дилеров, должен был заменить его, то есть выступать в качестве дилера и непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования осуществлять проведение азартных игр, проводить финансовые расчеты с игроками, вести ежедневный подсчет извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, регулярно предоставлять ФИО5 отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также передавать ему денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6, в свою очередь, являясь участниками группы лиц, в соответствии с отведенной им ролью, непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования должны были осуществлять проведение азартных игр, проводить финансовые расчеты с игроками, вести ежедневный подсчет извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, регулярно предоставлять ФИО5 отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также передавать ему денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

В 2015 году, но не позднее августа 2015 года, ФИО5, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, на территории г. Твери Тверской области, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом № 244, приискал жилое помещение, находящееся в здании коттеджа по адресу: <...>, оборудовал его игровым столом для покера, то есть игровым оборудованием, которое представляет собой место с одним или несколькими игровыми полями и при помощи которого организатор азартных игр проводит азартные игры между их участниками либо выступает в качестве их участника через своих работников, приобрел приспособления для игры в покер в виде фишек и игральных карт. В целях соблюдения конспирации организовал систему закрытого доступа ограниченного круга игроков и использовал в период с августа 2015 года по ноябрь 2015 года включительно, в том числе 16 сентября 2015 года, данное помещение при проведении незаконных азартных игр - то есть основанных на риске соглашений о выигрыше, заключенных между двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В целях достижения своей преступной цели, ФИО5 совместно с другими участниками группы разработал порядок проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, в частности порядок получения выигрыша участниками азартных игр.

Согласно разработанному порядку проведения азартных игр с целью участия в азартных играх игроки заключали основанное на риске соглашение и передавали одному из участников преступной группы - дилеру, денежные средства, эквивалентные получаемому номиналу игровых фишек, после чего проходили к покерному столу для участия в азартной игре с дилером игорного заведения.

ФИО1, являясь участником группы, в период времени с августа 2015 года по ноябрь 2015 года включительно, в том числе 16 сентября 2015 года, точные время и даты в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, согласованно с другими участниками преступной группы, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе личных встреч, а также по телефону приглашал дилеров ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 в игорное заведение для проведения азартных игр, оповещал игроков о проведении карточных азартных игр, а также при необходимости приобретал игральные карты, предназначенные для проведения азартной игры. Кроме того, ФИО1 в случае отсутствия либо невозможности принятия участия в проведении азартных игр одного из вышеуказанных дилеров, замещал его и выступал в этом качестве, то есть, находясь в жилом помещении в здании коттеджа, расположенного по адресу: <...>, оборудованном ФИО5 игровым оборудованием - игровым столом, осуществлял проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и извлекал доход от данного незаконного вида деятельности, проводил финансовые расчеты с игроками, вел ежедневный подсчет извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, регулярно предоставлял ФИО5 отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также передавал последнему денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

В свою очередь другие участники группы: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6, в период времени с августа 2015 года по ноябрь 2015 года включительно, в том числе 16 сентября 2015 года, точные время и даты в ходе следствием не установлены, действуя умышленно, согласованно между собой, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, согласно отведенным им ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, посменно, в зависимости от наличия возможности и свободного времени, находясь в жилом помещении в здании коттеджа, расположенного по адресу: <...>, оборудованном ФИО5 игровым оборудованием - игровым столом, осуществляли проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и извлекали доход от данного незаконного вида деятельности, вели ежедневный подсчет извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, регулярно предоставляли ФИО5 отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также направляли ему денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

В результате чего, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в период времени с августа 2015 года по ноябрь 2015 года включительно, в том числе 16 сентября 2015 года, точные время и даты в ходе следствия не установлены, в нарушение требований Федерального закона № 244, а именно ч.4 ст. 5 Федерального закона, согласно которым игорные заведения могут быть открыты исключительно в игровых зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6 Федерального закона, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9 Федерального закона, согласно которой игорные зоны создаются на территориях Калининградской области, Алтайском, Приморском, Краснодарском краях и Республики Крым, находясь в жилом помещении по адресу: <...>, оборудованном под игорное заведение, используя для проведения азартных игр игровой стол, фишки и игральные карты, без регистрации в установленном законом порядке, несмотря на установленные ограничения данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан и общества, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования и незаконно извлекали доход от данного вида деятельности, размер которого в ходе следствия достоверно не установлен.

Во время осуществления своей преступной деятельности, связанной с незаконными организацией и проведением игорной деятельности, группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6, причинила значительный вред законным интересам государства, выраженный в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами дела и в ходе предварительного слушания подсудимыми заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 вину в совершении преступления признали полностью, подтвердили, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, им понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники адвокаты Пучков О.Н., Иванов В.И., Асонова Е.А., Степанова Е.Н., Сапожников Н.Ю., Кондратьев В.В. поддержали заявленные ходатайства, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не представили.

Государственный обвинитель Федосеев А.В. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимых подлежат квалификации по ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку подсудимые совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору,

Решая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее у ФИО5 наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данные о личности виновных, иные обстоятельства.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 не судимы, подсудимый ФИО5 ранее привлекался к уголовной ответственности, в его действиях усматривается рецидив преступлений; подсудимые к административной ответственности не привлекались, имеют постоянное место жительства и регистрации, на учетах в наркологическом и психоневрологическом лечебных учреждениях не состоят, характеризуются положительно; страдают рядом заболеваний, подсудимые ФИО1, ФИО4, ФИО5 имеют несовершеннолетних иждивенцев, родственники подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 страдают серьезными заболеваниями, подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 занимаются общественно-полезным трудом, подсудимая ФИО4 является студенткой колледжа, находится в отпуске по уходу за ребенком, поощрялась грамотами, благодарственными письмами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимых, их состояние здоровья, состояние здоровья детей подсудимого ФИО1, близких родственников подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО6, страдающих рядом тяжелых заболеваний, <данные изъяты> подсудимого ФИО6; у подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО5 – наличие малолетних детей, у подсудимого ФИО1 - наличие несовершеннолетнего иждивенца, наличие благодарственных писем, поощрительных грамот - у подсудимой ФИО4, а также то обстоятельство, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 занимаются общественно-полезным трудом; подсудимая ФИО4 находится в отпуске по уходу за ребенком, является студенткой колледжа. Подсудимые в период досудебного производства изобличили себя и других соучастников в совершении преступления, подробно рассказали об обстоятельствах совершения преступления, что суд расценивает в качестве активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с явками с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, суд в силу положений ст. 18 ч.1 УК РФ признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Заволжского районного суда г.Твери от 04 мая 2006 года, которым он осуждался за совершение умышленных преступлений. С учетом приведенных данных наказание ФИО5 подлежит назначению с применением положений ст. 68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое они привлекаются к уголовной ответственности.

На основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимые совершили умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести, в сфере экономики, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимым, с учетом обстоятельств совершенного преступления, длительного периода деятельности группы, ее устойчивости и сплоченности, принимая во внимание данные о личности подсудимых, учитывая цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения ими новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, определяя размер наказания с учетом роли каждого из подсудимых в содеянном.

С учетом характера совершенного подсудимыми преступления суд полагает необходимым применить к ним дополнительное наказание в виде штрафа.

Определяя размер дополнительного наказания подсудимым суд, помимо приведенных смягчающих обстоятельств, учитывает уровень дохода подсудимых, их материальное положение, наличие иждивенцев, а также то обстоятельство, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 не судимы. При этом суд учитывает реальную возможность взыскания штрафа и требования ст. 46 УК РФ, полагает возможным назначить дополнительное наказание не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

Суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное подсудимым наказание при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, раскаяние подсудимых, учитывая то обстоятельство, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 не судимы, имеют положительные характеристики, социально адаптированы, учитывая наличие иждивенцев у подсудимых ФИО1, ФИО4, а также то обстоятельство, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 занимаются общественно-полезным трудом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых может быть обеспечено без реального отбытия наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, подсудимым подлежит назначить наказание в виде лишения свободы в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на подсудимых обязанностей, способствующих исправлению, в условиях контроля за их перевоспитанием со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Приведенные выше обстоятельства совершения подсудимым ФИО5 преступления в сфере экономики, учитывая его активную роль в совершении преступления, то обстоятельство, что подсудимый совершил умышленное преступление, будучи судимым за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не позволяют суду применить положения ст. 68 ч.3, ст. 73 УК РФ.

В силу положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО5 надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО5, ранее отбывавшего лишение свободы, наличествует рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ: диски с аудио- и видеозаписью надлежит хранить при деле, игральные карты подлежат уничтожению, трудовую книжку ФИО1 надлежит оставить по принадлежности у последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Микаеляна Микаела Серуни виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца со штрафом ФИО2, ФИО3, ФИО6 в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей; ФИО4- 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ФИО1 - 01 (один) год 08 (восемь) месяцев; ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 - 01 ( один ) год 06 ( шесть ) месяцев.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 являться в специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц, в дни, указанные специализированным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, ФИО1, ФИО6 – трудоустроиться, о чем представить в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающий документ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с 19 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: DVD – R диск с аудио- и видеозаписью, CD– R – диск с фонограммами телефонных переговоров – хранить при деле; четыре колоды игральных карт – уничтожить; трудовую книжку ФИО1 оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ; а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий С.В. Беляева