Приговор № 1-95/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-95/2019Дело №1-95/2019 именем Российской Федерации 17 мая 2019 года п. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего, судьи Елёхина С.В., при введении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевым А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Васильева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката КА «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республики Григорьева П.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №11, Потерпевший №16, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимые ФИО2 и ФИО1 совершили преступления против собственности при следующих обстоятельствах: 1.ФИО2 около 11 часов в один из дней начала декабря 2018 года, находясь в садоводческом товариществе «Илем», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №3, используемому в летнее время в качестве жилья, где с помощью металлического предмета, взломал замок на входной двери веранды и незаконно проник на веранду указанного дачного дома. Затем, металлическим предметов разбил стекло на окне и незаконно проник в помещение указанного дачного дома. Осмотрев комнаты в поисках ценного имущества, обнаружил в дачном доме и тайно похитил электрические провода длиной 60 метров стоимостью 24 рубля за 1 метр, на сумму 1440 рублей, два электрических удлинителя длиной 10 метров каждый стоимостью 250 рублей за удлинитель на сумму 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, которые обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 1940 рублей. 2.Также, ФИО2, около 12 часов в один из дней начала декабря 2018 года, находясь в садоводческом товариществе «Илем», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №4, используемому в летнее время в качестве жилья, где с помощью металлического предмета взломал замок на входной двери и незаконно проник в указанный дачный дом, находясь в котором, осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашел. Затем продолжая свой преступный умысел, ФИО2, с помощью металлического предмета, взломал замок на входной двери сарая и незаконно проник в помещение сарая, расположенного на указанном дачном участке, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашел. 3.Также, ФИО2 около 13 часов в один из дней начала декабря 2018 года, находясь в садоводческом товариществе «Звезда», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №2, используемому в летнее время в качестве жилья, где с помощью кочерги, взломал замок на входной двери и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрел комнаты в поисках ценного имущества, но ничего ценного для себя не нашел. Затем продолжая свой преступный умысел, ФИО2, с помощью кочерги, взломал замок на входной двери бани и незаконно проник в помещение бани, расположенной на указанном дачном участке, откуда тайно похитил масляный радиатор «Ballu» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, который обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей. 4.Также, ФИО2 около 09 часов в один из дней середины декабря 2018 года, находясь в садоводческом товариществе «Труд», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №11, используемому в летнее время в качестве жилья, где разбил стекло на окне и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнаты в поисках ценного имущества, обнаружил в дачном доме электрическую циркулярную пилу «Интерскол» стоимостью 2500 рублей, электрический рубанок стоимостью 1500 рублей, электрическую дрель стоимостью 1000 рублей, электрические провода длиной 25 метров стоимостью 25 рублей за 1 метр, на сумму 625 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, которые тайно похитил и обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №11 причинен материальный ущерб на общую сумму 5625 рублей. 5.Также, ФИО2, около 10 часов в один из дней середины декабря 2018 года, находясь в садоводческом товариществе «Труд», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №20, используемому в летнее время в качестве жилья, где выставил оконную раму и снял металлическую решетку и незаконно проник в указанный дачный дом, находясь в котором, осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил электрические провода длиной 10 метров стоимостью 20 рублей за 1 метр, на сумму 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №20, которые обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №20 причинен материальный ущерб на общую сумму 200 рублей. 6.Также, ФИО2 около 11 часов в один из дней середины декабря 2018 года, находясь в садоводческом товариществе «70 лет Советской Армии», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №1, используемому в летнее время в качестве жилья, где сломав лист поликарбоната, проник в помещение веранды дачного дома, а затем сломав лист фанеры в верхней части стены, проник на балкон второго этажа дачного дома. Находясь там, открутил болты на металлических ставнях балконной двери и открыв дверь, незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнаты в поисках ценного имущества, обнаружил и похитил в дачном доме удлинитель двухжильный стоимостью 500 рублей, электрические провода длиной 23 метра стоимостью 25 рублей за 1 метр, на сумму 575 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые тайно похитил и обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1075 рублей. 7.Также, ФИО2 около 10 часов в один из дней середины января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Дубрава-2», расположенном возле поселка Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №7, используемому в летнее время в качестве жилья, где выставил деревянную раму и металлическую решетку и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнаты в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил из дачного дома электрическую пилу «Huter BLS – 2000 P» стоимостью 2000 рублей, ручную пилу «BORT» стоимостью 2000 рублей, бензопилу «BORT» стоимостью 2500 рублей, электрические провода длиной 25 метров стоимостью 28 рублей за 1 метр, на сумму 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, которые тайно похитил и обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. Затем продолжая свой преступный умысел, ФИО2, с помощью металлического предмета, отжал пластиковое окно бани и незаконно проник в помещение бани, расположенное на указанном дачном участке, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашел. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №7 причинен материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей. 8.Также, ФИО2 около 11 часов в один из дней середины января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Дубрава-2», расположенном возле поселка Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №8, используемому в летнее время в качестве жилья, где отжал пластиковое окно и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнаты в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил из дачного дома шторы стоимостью 870 рублей, тюль стоимостью 1950 рублей, электрический кабель длиной 12 метров стоимостью 32 рубля за 1 метр, на сумму 384 рублей, электрический кабель длиной 30 метров стоимостью 20 рублей за 1 метр, на сумму 600 рублей, электрический кабель длиной 30 метров стоимостью 25 рублей за 1 метр, на сумму 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, которые обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №8 причинен материальный ущерб на общую сумму 4554 рубля. 9.Также, ФИО2 около 12 часов в один из дней середины января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Дубрава-2», расположенном возле поселка Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №9, используемому в летнее время в качестве жилья, где с помощью металлического предмета взломал замок на входной двери и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнаты в поисках ценного имущества, обнаружил в дачном доме шахматы стоимостью 300 рублей, электрическую пилу «Макита» стоимостью 7000 рублей, электрическую дрель «Sturm» стоимостью 2000 рублей, телевизор «Goldstar» стоимостью 1000 рублей, циркулярную пилу «Sturm» стоимостью 2000 рублей, электрические провода длиной 40 метров стоимостью 25 рублей за 1 метр, на сумму 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, которые тайно похитил и обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №9 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13300 рублей. 10.Также, ФИО2 около 09 часов в один из дней конца января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Птицевод», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №10, используемому в летнее время в качестве жилья, где отжал пластиковое окно и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнаты в поисках ценного имущества, обнаружил и похитил в дачном доме бензопилу «Partner P 350 XT» стоимостью 2500 рублей, электрический рубанок «Интерскол» стоимостью 2500 рублей, электрическую пилу стоимостью 1000 рублей, электрические провода длиной 100 метров стоимостью 10 рублей за 1 метр, на сумму 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, которые тайно похитил и обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №10 причинен материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. 11.Также, ФИО2, около 11 часов в один из дней конца января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Птицевод», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №12, используемому в летнее время в качестве жилья, где с помощью металлического предмета взломал металлическую решетку и отжал окно и незаконно проник в указанный дачный дом, находясь в котором, осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашел. 12.Также, ФИО2, около 12 часов в один из дней конца января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Птицевод», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №13, используемому в летнее время в качестве жилья, где с помощью металлического предмета взломал замок на входной двери и незаконно проник в указанный дачный дом, находясь в котором, осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашел. Затем продолжая свой преступный умысел, ФИО2, путем открытия окна незаконно проник в помещение бани, расположенной на указанном дачном участке, где осмотрев помещение бани в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил электрические провода длиной 100 метров стоимостью 10 рублей за 1 метр, на сумму 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №13 Затем продолжая свой преступный умысел, ФИО2, выставил оконную рамы и незаконно проник в помещение сарая, расположенного на указанном дачном участке, где осмотрев помещение сарая в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил бензопилу «Печора» стоимостью 5000 рублей, принадлежащую Потерпевший №13, которые обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №13 причинен материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 13.Также, ФИО2, около 13 часов в один из дней конца января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Птицевод», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №14, используемому в летнее время в качестве жилья, где с помощью отвертки снял оконную раму и незаконно проник в указанный дачный дом, находясь в котором, осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил электрические провода длиной 150 метров стоимостью 20 рублей за 1 метр, на сумму 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, которые обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №14 причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. 14.Также, ФИО2, около 10 часов в один из дней конца января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Черемушки», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №15, используемому в летнее время в качестве жилья, где с помощью плоскогубцев взломал замок на входной двери и незаконно проник в указанный дачный дом, находясь в котором, осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил два удлинителя длиной по 20 метров каждый стоимостью 500 рублей за удлинитель, на сумму 1000 рублей, три банки тушенки стоимостью 120 рублей каждая на сумму 360 рублей, две ножовки стоимостью 500 рублей каждая, на сумму 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №15, которые обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №15 причинен материальный ущерб на общую сумму 2360 рублей. 15.Также, ФИО2, около 11 часов в один из дней конца января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Черемушки», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №16, используемому в летнее время в качестве жилья, где снял стекло с оконной рамы окна и незаконно проник в указанный дачный дом, находясь в котором, осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил пылесос «Phillips» стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №16, которые обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №16 причинен материальный ущерб на общую сумму 500 рублей. 16.Также, ФИО2, около 12 часов в один из дней конца января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Черемушки», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №16, используемому в летнее время в качестве жилья, где снял стекло на входной двери и незаконно проник в указанный дачный дом, находясь в котором, осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил электрические провода длиной 11 метров стоимостью 20 рублей за 1 метр, на сумму 220 рублей, набор «Лего» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №16, которые обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №16 причинен материальный ущерб на общую сумму 1220 рублей. 17.Также, ФИО2, около 13 часов в один из дней конца января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Черемушки», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №18, используемому в летнее время в качестве жилья, где поднялся через пристрой дачного дома и плоскогубцами разбил стекло на окне второго этажа, после чего незаконно проник в указанный дачный дом, находясь в котором, осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил электрические провода длиной 10 метров стоимостью 25 рублей за 1 метр, на сумму 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №18, которые обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №18 причинен материальный ущерб на общую сумму 250 рублей. 18.Также, ФИО2, около 15 часов в один из дней конца января 2019 года, находясь в садоводческом товариществе «Черемушки», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №19, используемому в летнее время в качестве жилья, где с помощью плоскогубцев взломал металлическое ушко на входной двери и незаконно проник в указанный дачный дом, находясь в котором, осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашел. Затем продолжая свой преступный умысел, ФИО2, подошел ко второму дачному дому, расположенному на данном же дачном участке, где с помощью плоскогубцев взломал металлическое ушко на входной двери и незаконно проник в дачный дом, используемому в летнее время в качестве жилья, и осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашел. 19.Также, ФИО2, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Чувашская Республика <адрес>, с целью материального обогащения путем совершения преступления, вступил в предварительный сговор с ФИО1 на совершение хищения чужого имущества из дачных домов. Далее ФИО2, в целях реализации своих преступных намерений, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в садоводческом товариществе «Птицевод» возле д. Большие Карачуры Чебоксарского района Чувашской Республики, подошли к дачному участку №, принадлежащему Потерпевший №6, и из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, распределив роли между собой, ФИО1 остался у забора наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО2 о появлении посторонних лиц, а ФИО2, перелез через забор на данный дачный участок, где с помощью плоскогубцев взломал запорное устройство на входной двери в дачный дом и незаконно проник на веранду дачного дома. Затем с помощью плоскогубцев ФИО2 пытался взломать входную дверь, ведущую в комнату дачного дома, но преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли взломать замок на двери. 20.Также, ФИО2, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в садоводческом товариществе «Птицевод» возле д. Большие Карачуры Чебоксарского района Чувашской Республики, по предварительному сговору с ФИО1, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, подошли к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №5, где ФИО2 поднявшись на балкон второго этажа дачного дома и открыв дверь, незаконно проник указанный дом и открыл изнутри запорное устройство на входной двери, впустив в дачный дом ФИО1. В.Л. Находясь в помещении дачного дома, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно со стен сняли электрические провода длиной 10 метров стоимостью 80 рублей за 1 метр, на сумму 800 рублей, принадлежащие ФИО11, которые пытались тайно похитить, но преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции. В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК РФ обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Григорьева П.Х., и обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Васильева Ю.А., заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федераци полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №11 и Потерпевший №16 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражают. Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №12 В.А., Потерпевший №12 К.В., Потерпевший №12 И.Н., Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №18, Потерпевший №19 и Потерпевший №20, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия. Не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель – помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильева Т.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 и ФИО1 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником – адвокатом Григорьевым П.Х. и Васильевым Ю.А.; существо обвинения подсудимым понятно; обвинение, с которым они согласны, в полном объеме обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; срок наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует: - по фактам хищения в один из дней начала декабря 2018 года имущества Потерпевший №3 (1 эпизод), в один из дней начала декабря 2018 года имущества Потерпевший №2 (3 эпизод), в один из дней середины декабря 2018 года имущества Потерпевший №11 (4 эпизод), в один из дней середины декабря 2018 года имущества Потерпевший №20 (5 эпизод), в один из дней середины декабря 2018 года имущества ФИО13 (6 эпизод), в один из дней середины января 2019 года имущества Потерпевший №7 (7 эпизод), в один из дней середины января 2019 года имущества Потерпевший №8 (8 эпизод), в один из дней середины января 2019 года имущества Потерпевший №9 (9 эпизод), в один из дней конца января 2019 года имущества Потерпевший №10 (10 эпизод), в один из дней конца января 2019 года имущества Потерпевший №13 (12 эпизод), в один из дней конца января 2019 года имущества Потерпевший №14 (13 эпизод), в один из дней конца января 2019 года имущества Потерпевший №15 (14 эпизод), в один из дней конца января 2019 года имущества Потерпевший №16 (15 эпизод), в один из дней конца января 2019 года имущества Потерпевший №16 (16 эпизод), в один из дней конца января 2019 года имущества Потерпевший №18 (17 эпизод) по каждому из этих эпизодов по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а по факту хищения имущества Потерпевший №9 (9 эпизод) –и по признаку причинения значительного ущерба гражданину. Причиненный ущерб потерпевшему Потерпевший №9 на сумму 13 300 рублей, с учетом его материального положения (получает небольшой заработок) суд признает значительным. - по фактам покушения на хищение в один из дней начала декабря 2018 года имущества Потерпевший №4 (2 эпизод), в один из дней конца января 2019 года имущества Потерпевший №12 (11 эпизод), в один из дней конца января 2019 года имущества Потерпевший №19 (18 эпизод) по каждому из этих эпизодов по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; - по фактам покушения на хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №6 (19 эпизод) и имущества Потерпевший №5 (20 эпизод) по каждому из этих эпизодов по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Суд исключает из обвинения по фактам хищения имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №7 признак незаконного проникновения в помещение, поскольку они охватываются признаком незаконного проникновения в жилище. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по фактам покушения на хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №6 (19 эпизод) и имущества Потерпевший №5 (20 эпизод) по каждому из этих эпизодов по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии ФИО2 под наблюдением не состоит (л.д. 200-201 т.6). Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии ФИО1 под наблюдением не состоит. Имеется медицинская документация в связи с обращением за медицинской помощью в БУ РПБ МЗ ЧР (л.д. 219-220 т.6). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в момент совершения преступления страдал <данные изъяты> Во время инкриминируемого ему деяния ФИО1 действовал целенаправленно, а степень <данные изъяты> и не лишала подэкспертного способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 страдает той <данные изъяты> которое не является временным психическим расстройством, и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. <данные изъяты>. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Может предстать перед судом. Указанное психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Данное расстройство относится к категории психических недостатков, ограничивающих его способность осуществлять процессуальные права (право на защиту). Исходя из вышеизложенного и заключения эксперта, а также данных, характеризующих личность подсудимых, их поведения в быту, на стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача–психиатра, нарколога они не состоят, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимых на момент совершения инкриминируемых преступлений и в настоящее время. При назначении наказания ФИО2 и ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Преступления, совершенные подсудимым ФИО2, относятся к категории тяжких. Подсудимый ФИО2 по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (л.д. 203 т.6). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по всем фактам преступлений и активное способствование раскрытию преступлений; согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение вреда, причинённого преступлением (по фактам хищения имущества у потерпевших Потерпевший №20 и Потерпевший №10 (т.6 л.д. 204, 205); согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 по делу, не установлены. Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, дают суду основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО2 Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, а также обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения ФИО2 во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО2 суд не усматривает и полагает, что несмотря на то, что только явки с повинной, написанные им, помогли органу предварительного расследования установить его причастность к их совершению, но с учетом его стойкого противоправного поведения (совершение краж из дачных домов им прекратилось только после его задержания на месте преступлений), не будут достигнуты такие цели наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости в случае применения в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. Оснований для применения дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. Подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (л.д. 221 т.6). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка - дочери ФИО36, рождения ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д 226), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном преступлении, а также наличие заболевания. Подсудимый ФИО1 ранее, ДД.ММ.ГГГГ судим приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Таким образом, подсудимый ФИО1, ранее судимый за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматриваются признаки опасного рецидива преступлений, который суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает отягчающим его наказание обстоятельством. Суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При определении наказания подсудимым за неоконченные преступления (ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), суд учитывает положения части 3 статьи 66 УК РФ, гласящей о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. При этом, при определении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает также положения части 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого ФИО1 суд усматривает наличие отягчающего наказание обстоятельства. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Оснований для применения ФИО1 положений статей 64, 73 УК РФ, с учетом данных о личности и степени тяжести совершенных преступлений, суд также не находит. Не имеется также оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Суд также не усматривает и оснований для замены наказания ФИО2 и ФИО1 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.п. «б, в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 и ФИО1 следует назначить соответственно в исправительной колонии общего и строгого режима. Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по: - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы;. - ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №11) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №20) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО14) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №10) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы. - ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №12) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №13) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №14) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №15) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №16) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №16) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №18) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы; - ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №19) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы; - ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц без штрафа и ограничения свободы; - ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания и срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по: ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок предварительного заключения под стражу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: сумку, кусачки, отвёртку, плоскогубцы, две пары перчаток, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, возвратить свидетелю ФИО15, 3 куска кабеля, общей длиной 10 метров, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, возвратить потерпевшему Потерпевший №5, приемосдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, оставить при деле, кочергу – уничтожить, Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции. Председательствующий, судья: Елёхин С.В. Суд:Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Елехин Сергей Вениаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Апелляционное постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-95/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |