Постановление № 5-226/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-226/2017

Дело № 5-226/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 24 ноября 2017 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти в <...>, Устьянский район, Архангельская область, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ... г.р. в д. ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., слесаря ООО «...», ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения,

установил:

26.08.2017 около 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь на поляне, расположенной вблизи дома ... на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком по лицу ФИО1, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение характера кровоподтека в области нижнего века левого глаза, которое расстройство здоровью не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал.

Потерпевший ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ), позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения ФИО2, инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21.11.2017, материалом проверки, направленным в ОМВД России по Устьянскому району из ФКУ СИЗО-... УФСИН России по Архангельской области по факту причинения телесного повреждения ФИО1, зарегистрированным в КУСП - ... от 11.09.2017, рапортом участкового полиции ФИО3 от 13.09.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.09.2017 ..., заключением эксперта ... от 15 сентября 2017 года, объяснениями потерпевшего ФИО1 от 20 ноября 2017 года, и самого ФИО2 от 21 ноября 2017 года.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО2 не поступило, с протоколом ознакомлен, согласен.

Из материалов проверки ФКУ СИЗО... УФСИН России по Архангельской области по факту причинения телесного повреждения ФИО1 следует, что 31.08.2017 года в 12 ч.10 мин. в здравпункте филиала «Медицинская часть ...» ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России при медицинском осмотре у обвиняемого ФИО1 была выявлена гематома на нижнем веке левого глаза, материалы проверки по подследственности были направлены в ОМВД России по Устьянскому району.

Согласно рапорту ст.УУУП ОМВД России по Устьянского района ФИО3 от 13.09.2017 при рассмотрении материалов проверки ФКУ СИЗО... в действиях неустановленного лица по имени Р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта ... от 15.09.2017 у ФИО1 имелось телесное повреждение ..., которое расстройства здоровья не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события в письменных объяснениях подтвердил факт нанесения ему в ходе ссоры ФИО2 одного удара кулаком в левый глаз, от чего он почувствовал физическую боль.

В письменных объяснениях от 21.11.2017 ФИО2 также подтвердил нанесение 26.08.2017 удара ФИО1 кулаком правой руки по лицу, от которого ФИО1 упал.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять данным показаниям не имеется.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств прихожу к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5000 рублей необходимо перечислить:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, <...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***> / КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18880429172901438439, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты Муниципальных районов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Шерягина С.Н.