Приговор № 1-63/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021

Дело №1-63/2021

№
<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Юкаменского района Осипова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ившина В.А., представившего удостоверение №1343 и ордер № 3 от 19 июля 2021 года,

потерпевшей ФИО5 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, невоеннообязанной, в зарегистрированной браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ком.2; содержащейся в ФКУ ИК-12 (ПФРСИ) на основании постановления Глазовского районного суда УР об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 03.06.2021 года, судимой:

- 9 апреля 2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. ФИО2 - мировым судьей судебного участка №1 Балезинского района УР по ч.1 ст.175 УК РФ к 90 часам обязательных работ;

- 13 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №2 г. ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ к 220 часам обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 9 апреля 2018 года окончательное наказание 350 часов обязательных работ;

- 22 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №3 г. ФИО2 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.09.2018 года окончательное наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

- 7 декабря 2018 года Глазовским районным судом УР по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22.11.2018 года окончательное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытию срока наказания 26.07.2019 года;

- 2 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №1 г. ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто;

- 27 августа 2020 года Глазовским районным судом УР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения условно с испытательным сроком 1 год;

- 28 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Игринского района УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

5 апреля 2021 года в дневное время ФИО1 находилась в помещении торгового центра по адресу: УР, <...>. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 избрала денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО5 №1, находящиеся в помещении магазина «Рыболовные товары», расположенного по вышеуказанному адресу.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО5 №1 денежных средств, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 5 апреля 2021 года ФИО1, находясь в помещении торгового центра по адресу: УР, <...>, подошла к входной двери помещения магазина «Рыболовные товары», расположенного на втором этаже указанного торгового центра, после чего воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, через имеющийся проем между входной дверью магазина «Рыболовные товары» и окном перелезла внутрь, тем самым незаконно проникла в помещение указанного магазина, обыскав которое, обнаружила и тайно из корыстных побуждений похитила принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО5 №1 денежные средства в сумме 1960 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом вышла из указанного помещения, с места совершения преступления скрылась, имея реальную возможность распоряжаться и пользоваться похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила индивидуальному предпринимателю ФИО5 №1 имущественный ущерб на сумму 1960 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свое ходатайство поддержала, пояснила, что обвинение ей понятно, с ним полностью согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО5 №1 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого преступления, квалифицируя ее действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 09.06.2021 года № 21/2192, ФИО1 признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) не обнаруживает. У нее обнаруживается неоднократное употребление нескольких наркотических веществ с вредными последствиями, без признаков зависимости. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе, влияющим на ее способность осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. По состоянию психического здоровья в настоящее время ФИО1 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.106-108).

У суда нет оснований сомневаться в выводах судебно-психиатрической экспертизы. Поведение ФИО1 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о ее вменяемости, в связи с чем подсудимая подлежит уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, небольшой размер причиненного ущерба, который добровольно возмещен, состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В обвинительном заключении в качестве отягчающего наказания обстоятельства указано наличие рецидива преступлений, что, по мнению суда, является ошибочным, т.к. с учетом п.п. «а», «в» ч.4 ст.18 УК РФ, прежние судимости рецидива преступлений не образуют.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, но состоит на учете у врача-нарколога (диагноз: пагубное употребление нескольких психоактивных веществ), в период условного осуждения вновь совершила умышленное преступление, что свидетельствует о нежелании подсудимой встать на путь исправления.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы позволили применить в отношении подсудимой положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

27 августа 2020 года ФИО1 осуждена Глазовским районным судом УР по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, испытательный срок истекает 27.08.2021 г.

Кроме того, 28 декабря 2020 года ФИО1 осуждена мировым судьей судебного участка №1 Игринского района УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, испытательный срок истекает 28.12.2021 г.

Учитывая, что ФИО1, имея две судимости к условному наказанию, в период испытательного срока вновь совершила умышленное преступление средней тяжести, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для сохранения ей условного осуждения по приговорам от 27 августа 2020 года и от 28 декабря 2020 года и считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение отменить, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначить окончательное наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказаний по вышеуказанным приговорам.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 ранее отбывала наказание в виде реального лишения свободы.

На основании ст.97, ст.110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 июля 2021 года до даты вступления приговора в законную силу и время содержания под стражей с 3 ноября 2020 года по 28 декабря 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от 28 декабря 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 27 августа 2020 года и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Игринского района Удмуртской Республики от 28 декабря 2020 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 27 августа 2020 года и мирового судьи судебного участка №1 Игринского района Удмуртской Республики от 28 декабря 2020 года окончательно назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 19 июля 2021 года до даты вступления приговора в законную силу и время содержания под стражей с 3 ноября 2020 года по 28 декабря 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от 28 декабря 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одну пару литых сапог, шапку, куртку, штаны джинсовые, маску медицинскую многоразовую, очки, выданные на хранение ФИО1, считать возвращенными по принадлежности; сумку женскую, выданную на хранение ФИО4, считать возвращенной по принадлежности; диск с видеозаписью, дактилокарты, отрезки со следами рук – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: Е.А.Сабрекова

Копия верна. Судья Е.А.Сабрекова