Приговор № 1-103/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-103/2021

УИД 68RS0012-01-2021-000660-34

№ 1-103/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г.Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Калининой О.В.,

при секретаре Языковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Мичуринской районной прокуратуры Тамбовской области Мананникова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 14.05.2019г. по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы; снят с учета 05.06.2020г. по отбытии наказания;

- 08.06.2020г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ; постановлением от 19.10.2020г. неотбытый срок обязательных работ заменен на 13 дней лишения свободы с отбыванием в колонии–поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания;

- 24.03.2021г. по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 22.04.2021г. по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области по ч.4 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 08.06.2020г.) к 5 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок наказания периода с 02.02.2021г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

С конца сентября 2019 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время ФИО1, с целью незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, находясь в лесополосе, расположенной неподалеку от с.Круглое Мичуринского района Тамбовской области, путем находки, незаконно приобрел 8 патронов к огнестрельному оружию, после чего незаконно храня при себе указанные 8 патронов, ФИО1 незаконно перенес их к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжил их незаконно хранить до декабря 2020 года. В декабре 2020 года ФИО1 взял незаконно хранящиеся 8 патронов и незаконно перенес их в сарай, расположенный на территории <адрес>, где продолжил их незаконно хранить до 18 марта 2021 года.

18 марта 2021 года в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного сарая, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 55 минут, в установленном законом порядке, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 8 патронов от огнестрельного оружия.

Согласно заключения эксперта № 84 от 24.03.2021г. патроны, изъятые из сарая, расположенного на территории <адрес>, являются боеприпасами, пистолетными патронами калибра 9х18 мм, являющегося штатным к пистолетам конструкции ФИО2 (ПМ), автоматическим пистолетам конструкции ФИО3 (АПС) и другому нарезному оружию. Данные патроны для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, полностью признав свою вину, чистосердечно раскаявшись в содеянном, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Шевченко В.В. поддержал позицию подзащитного.

Прокурор возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не выразил.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке подлежащим удовлетворению, так как условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

При наличии указанных обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Об иных обстоятельствах, позволяющих признать их смягчающими, подсудимый в судебном заседании не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил длящееся преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период непогашенной судимости за преступление средней тяжести по приговору от 14.05.20219г.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, считая достаточным основного вида наказания, что в большей степени будет соответствовать целям социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им нового преступления.

Размер наказания, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, следует назначить с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Рассматриваемое преступление совершено ФИО1 до постановления Мичуринским районным судом Тамбовской области приговора от 24.03.2021г., которым назначено условное осуждение, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296,297, 304, 308-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему делу и по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2021 года окончательно определить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 22 апреля 2021 года в период с 02 февраля 2021 года по 27 июня 2021 года, включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 28 июня 2021 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 24 марта 2021 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под сражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Мичуринский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Калинина О.В.